Дело судьи Дмитрия Новикова такой долгоиграющее, что я еще в 2012 году в своем блоге на Эхо Москвы уже успел усомниться в его кристальной честности.
https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/859425-echo/ Ну в том духе, как он весь такой розовый и пушистый вдруг умудрился сначала попасть и практически 10 лет благополучно поработать в том адском вертепе коррупционного судебного жулья, всю подноготную которого он вылил на белый свет как ведро с помоями. Так или иначе, хотя я сам очень сомневаюсь в его истинной порядочности (таких там не то, что держать не будут так долго, но и на пушечный выстрел не подпустят), но можно было бы обрадоваться все же этому делу- как просто какому то подароку нам всем. Все слил нам этот борец против судебного произвола и коррупции. Всю их грязную подноготную, и коррупционные дела, в которых это, видите ли, они пилили сочинскую землю, отжимая сочные куски, а вот ему то борцу за справедливость и уготована была роль козла отпущения. Об этом впрочем еще в 2010 году дала материал Новая газета https://www.novayagazeta.ru/articles/2010/07/26/2342-sudya-ot-kotorogo-nevozmozhno-otkazatsya.

В дальнейшем правда вот, как-то информация о том, в чем собственно состоит суть обвинений в адрес его бывших коллег как то не муссировалась, а все свелось к обсуждению несправедливости предъявленных ему самому обвинений. Которые на фоне его собственных громких заявлений в отношении судейского корпуса, должны были выглядеть убедительным доказательством их коррупционности и его правоты соответственно. Хотя на мой взгляд из первого совершенно не вытекает второе.

Так и сейчас вот мне в группе против судебного произвола в фейсбуке выложили не одну публикацию с анонсом судебного заседания на сегодня в Верховном суде РФ по рассмотрению его дела. Чем закончилось я пока не знаю, но мне это и не важно.
Мне неважен Новиков вообще, вся шумиха вокруг его дела, по моему личному мнению только уводит в сторону внимание общественности от основного вопроса, который вытекает из его дела. Если им были указаны факты коррупции и злоупотребления полномочиями в судебном корпусе, что стало достоянием широкой общественности, то почему не было никакого разбирательства и расследования непосредственно их. А с Новиковым по этому делу все понятно и так. Потому что один он и так и так злоупотребить в отношении этих земель своими полномочиями не мог, и соответственно в отношении него одного не могли состряпать какого-либо законного уголовного дела по этому вопросу. И оно сфабриковано однозначно, с той лишь целью, чтобы отмазать остальных от него, а не потому, что он чист. Это и явилось таким глубоким промахом со стороны его преследователей и гарантией успешности его защиты с другой стороны.

Но почему не разбирается никто стой информацией, которую Новиков все же слил общественности. И понятное дело, что государственные структуры в этом не заинтересованы, но не ужели нет независимых ресурсов, которые могли бы этим заняться. Видимо никто не захотел связываться, видя, что они могли сотворить со своим собственным сотоварищем.
По-моему, дело судьи Новикова, чем то напоминает недавно разразившийся уфимский скандал с изнасилованной полицейской-дочкой генерала Росгвардии своими коллегами. Где сразу уместны становятся стихи Шнурова на этот случай –
Я глазам своим не верю.
Вот п****ц или капут.
Что за люди? Чисто звери,
Раз своих уже е**т.

Когда сам этот случай становится уже не так важен на фоне раскрывающейся омерзительной картины судебно-правоохранительного произвола.