Провожу эксперимент

[sincerely-comm]

Оригинал взят у damil в Провожу эксперимент

Написал одну запись у себя в ЖЖ.
http://damil.livejournal.com/418996.html
Больше сегодня там писать не буду, а вас прошу, просто откройте запись по ссылке.
Это займет 10-15 секунд времени, не больше
Комментарии там закрыл, так что пишите сюда.
Хочу проверить, как влияет количество просмотров на рост СК. Именно чистых просмотров, без комментариев.

А это сообщение, как и то, попрошу вас репостнуть.

---

СОЛЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ КОКТЕЙЛЯ

[sincerely-comm]

Оригинал взят у chatcher2012 в СОЛЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ КОКТЕЙЛЯ

РЕЦЕПТ КОКТЕЙЛЯ «МАРГАРИТА»

Фото: mambomedia.comИнгредиенты:

35мл текилы золотой
20мл ликера Куантро или др. апельсинового
½ лайма
лед колотый
соль

СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ:

Как приготовить коктейль «Маргарита». В шейкер со льдом налить текилу и ликер, из лайма отжать сок и тоже добавить, закрыть шейкер и встряхнуть. Открыть шейкер, вылить коктейль в подходящий бокал. На бокале сделать предварительно окантовку из соли (смочить его края, окунуть в соль, высыпанную на блюдце, покрутить). Если нет шейкера, замените его любой другой закрывающейся емкостью.

Пропорции текилы, ликера и сока лайма могут быть разными – по вкусу. Исторически правильный вариант: 2 части текилы на 1 часть ликера и 2 части сока лайма, а принятый как стандарт Международной ассоциацией барменов: 7:4:3.

В приготовлении коктейль «Маргарита» весьма прост и незатейлив, так что его можно смело включать в меню домашней вечеринки – новогодней или любой другой. Удачи!

@темы: ЖЖ, жизнь

---

Площадь Антарктики рекордно сократилась

[sincerely-comm]

Оригинал взят у enjourney в Площадь Антарктики рекордно сократилась

Сегодня японский Национальный институт полярных исследований объявил, что в данное время площадь ледяного покрова антарктических морей сократилась до минимума за все время наблюдений за ними из космоса и составила 2 млн 150 тыс. кв. км
Таким образом, площадь ледяного покрова морей Антарктики составляет сейчас примерно 70% от минимальных уровней, фиксировавшихся в период с 2000 до 2009 года. Почему это происходит - точного ответа нет. Исследователи полагают, что сокращение ледяного покрова может объясняться повышением температуры воды, а также направлениями ветров и океанских течений, которые нуждаются в дополнительном изучении.
Как бы то ни было, красота Антарктики тает на глазах.


Живописные виды Антарктики на фото Stanislav Simonyan.



Площадь арктического льда достигает своего годового максимума в феврале или марте после глубокого промерзания за время зимней полярной темноты. До минимума площадь ледяного покрова сокращается в сентябре, в конце непродолжительного арктического лета.


Ещё больше фотографий Антарктики можно увидеть здесь.

В этом году максимума площадь достигла 7 марта. И она стала рекордно маленькой за последние 38 лет наблюдений со спутника.
В этот день льдом было покрыто 14 миллионов 420 тысяч квадратных километров океана. Это на 97 тысяч квадратных километров меньше, чем предыдущий рекордно маленький максимум. Он был зафиксирован 25 февраля 2015 года.



В последние десятилетия процесс сокращения ледяного покрова на Северном полюсе стал одним из самых ярких показателей изменения климата.
В другой части мира, на Южном полюсе, летом прошлого года также была зафиксирована рекордно маленькая площадь ледяного покрова океана вокруг Антарктиды.



На видео, опубликованном в официальном аккаунте NASA в Твиттере, видно как сильно сократилась площадь морского льда между Арктики и Антарктики за время наблюдений с 1979 года.


С радостью приглашаю всех, кто любит читать, писать, смотреть и показывать путешествия в созданную специально для вас новую соцсеть путешественников http://enjourney.ru/ Приходите. У нас дружелюбно и круто!

Всем добавившим меня в друзья обязательно ОТВЕЧУ ВЗАИМНОСТЬЮ!

Дружить с Enjourney

---

Вкусного Вам в ленту и не только

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tvsher в Вкусного Вам в ленту и не только

Не знаю как к Вам, а ко мне пришла пятница, поэтому буду сегодня я с Вами о еде разговаривать. В этот раз увидела я рецепт от Демурии (Поваренок.ру) котлет. Необычно, во всяком случае для меня, в этом рецепте то, что отваренный картофель нужно остудить и присутствие цедры лимона.

И так, картофельные котлеты "Дьяковские"



Ингредиенты:

- Картофель (Средних) — 4 шт
- Лук зеленый — 2 веточ.
- Чеснок — 1 зуб.
- Масло оливковое — 1 ст. л.
- Соевый соус — 1 ст. л.
- Сухари панировочные (Для обвалки котлет)
- Цедра лимона — 0,5 ч. л.

Приготовление:
Картофель отварить в мундире. Полностью остудить, очистить. Произвольно порезать картофель, добавить масло и соевый соус. Погружным блендером, а не толкушкой, пюрировать в однородную массу.

К пюре добавить чеснок пропущенный через пресс, цедру лимона и зеленый лук мелко нашинкованный. Ложкой тщательно вымешивать фарш и убрать в холодильник на 30 минут. Дальше сформировать котлеты влажными руками и обвалять котлеты в панировочных сухарях.

Сковороду хорошо разогреть, добавить растительное масло и обжарить котлеты с двух сторон до золотистой корочкой. Крышкой сковороду не закрывать, огонь средне-сильный.


Пока всё. Приятного аппетита!

Да, если у Вас были сосиски, то проверьте - не пропала ли одна.. А то тут муравьи были замечены... Стырили где-то сосиску и тащат к себе в муравейник. Хозяйственные они, всё в дом...

@темы: юмор, природа

---

Чайная (простите за матерное слово) депривация

[sincerely-comm]

Оригинал взят у nataly_the_luck в Чайная (простите за матерное слово) депривация

Все-таки мы, русские, зависимы от чая. А понимать это начинаешь  только тогда, когда попадаешь в жесткие условия чайной депривации. И где бы? В Индии! На родине чая! Там чай растет! Его собирают смуглые индийские женщины своими тонкими ручками, пакуют в красивые коробочки и присылают нам. Мы его пьем и наслаждаемся.  Казалось бы, в Индии этого чая должно быть как грязи. Может, его там и как грязи, но у нас было жесточайшее чайное голодание.

Сами индусы (ну, по крайней мере, те, с которыми мы общались) черный чай не пьют. Они варят его с молоком и со специями, называется масала ти. Попробовали мы эту масалу, что-то она нас не сильно развеселила. Решили просить черный чай. Он оказался еще хуже. Непонятно по какой причине. Тогда мы попросили в чай кинуть мяту. Знаете что нам принесли? Отвар из мяты! Безо всякого чая!

После длинной и очень эмоциональной пантомимы, в которой было показано, что сначала надо заварить чай, а потом кинуть туда мяту, нам запрошенный напиток принесли. Аромат мяты немного перебил мерзкий вкус самого чая. Это нас немного взбодрило, и мы решили всегда просить чай с мятой. Щазз! Второй раз мы пренебрегли показом пантомимы и получили опять отвар из мяты.

В один прекрасный момент я оказалась на кухне и увидела, как они готовят чай. И из чего они это делают. Никаких тебе там чайных листочков или на худой конец пакетиков. В качестве заварки использовалась чайная пыль, скатанная в гранулы (наподобие мышиных какашек).  И эту вот  хреновину они не заваривали, а натуральным образом варили на огне, помешивая половником из-под супа.

Придя в ужас от такого варварства, я тут же исполнила пантомиму «как заваривать чай». Но по ошеломленным глазам поняла, что мой драматический талант на индусов не подействовал. Пришлось делать все самостоятельно, уже по-настоящему, безо всяких там театральных этюдов.

Потом мы и вовсе поехали в деревню, купили там нормального чая и заваривали уже его. И сами кидали туда мяту. Которую сами рвали. А пантомимический театр своей деятельности не прервал, потому как было еще очень много тем, для которого его приходилось было использовать.

А приходилось ли вам обходиться без чая? И как вы выжили?

---

Т-34-76 и Т-34-85...

[sincerely-comm]

Оригинал взят у alternativamira в Т-34-76 и Т-34-85...

Весна… Скоро День Победы… День Победы Русского Оружия и Русского Солдата… Некоторые мне возразят, что победа всех народов СССР, ага «всех»… Как делить Победы и Доходы, так придурков с ложками у котелка много… Зато как платить по счетам, как тянуть лямку, так нет желающих. Я сейчас скажу не самую популярную сейчас вещь в мире хронической толерастии! Русский народ очень не любит воевать, умеет лучше всех народов в мире, кто не верит берет в руки глобус и убеждается. Для большего прозрения лучше измерить Великое княжество Владимирское (затем стало Московское) и насколько мы раздвинули свои границы…

Многие народы мира хороши в войне, они доблестные солдаты, отличные сержанты и гениальные офицеры, но… Они верят в свою победу и желают побеждать. Нам же победа необходима. Мы в неё не верим. Мы знаем, что мы должны обязаны победить. Если мы не победим, то враг придет в наши дома. Вспомните 90-е годы, когда десятки горячих точек рвали МОЮ страну на части, платили мы очень дорогую цену, жизни молодых и лучших парней отдавали, но где все наши враги? Они стоят на коленях. А мы снова победили. Так что же не популярное я скажу? Весной 1945 года мы победили не просто врага, а лучшего солдата в мире, очень доблестного солдата. Немцы вели себя героями. Они со связками гранат бросались под наши танки, погибали, но рвались к Сталинграду освободить армию фельдмаршала Паулюса, армию, что Гитлер считал лучшей в Вермахте. Не толерантно сейчас хвалить немцев, а почему? Доблесть была. Только сражались они не на той стороне не за ними была Правда. А вот смелости и умения воевать у них было не отнять. Как же бесило моего деда кино, где немцы падали пачками, а наши наступали. Он ветеран, который воевал с первого дня за своими плечами имело личное кладбище.  И он ценил доблесть немецких солдат. Не нужно путать силу врага, которую нужно уважать. Победа над сильным врагом только показывает насколько сильнее были мы… Когда же мы признаем доблесть немецкого солдата, нам нужно подумать вот о какой вещи. Немцы замечательный народ, который дал миру замечательных композиторов, поэтов, ученых.  Нам нужно помочь сбросить сапог НАТО со своей головы. Создать мощную, богатую, независимую и союзную нам Германию. Мы не когда не простим нацизма, нацистов будем преследовать до тех пор, пока хоть один из них жив. Однако немецкому народу навязывают лживое чувство вины, а это и есть натуральный НАТО-фашизм! За преступления должны отвечать преступники, целый народ не может быть виноватым! Потому я с этого дня буду вести рубрику (до Праздника) посвященную Дню Победы, но напоминаю. Мы против нацизма, но немецкий народ не в чем не виновен! Немецкий народ хороший и достойный народ!

@темы: победа

---

Ничего святого

[sincerely-comm]

Оригинал взят у a_tushin в Ничего святого

Моральные уроды из числа сторонников Навального в Волгограде решили проявить свою креативность при подготовке объявления об открытии местного штаба своего «кандидата в президенты». Но креативность без морали…..

«Желая «ответить» на «обливание» Навального зеленкой в Барнауле, где тот побывал накануне, волгоградские «навальнята» разместили среди текста изображение знаменитой на весь мир гениальной статуи Вучетича «Родина-мать», и на этом изображении замазали лицо и кисти рук статуи зеленым цветом. Точь-в-точь как у покрытого ровным слоем зеленки их лидера Навального. Записавшего в таком виде в Барнауле ролик, в котором Навальный обвинил в применении зеленки Кремль.

Речь сейчас не о том, что «обливание» зеленкой в Барнауле, чему находится все больше и больше доказательств в сети, было постановочной акцией самой команды Навального. Молодые моральные уроды, входящие в команду Навального в Волгограде (думаю, что и не только там), посягнули на самое святое, что есть у страны и у всех народов, ее населяющих - на память о подвигах отцов и дедов, на память о них самих, отдавших жизнь за то, чтобы «креативное» жлобье измывалось над этой памятью, так же, как фашисты во время войны измывались над гражданами СССР.

Какой-то клоун в самопальном гриме и память о самой жуткой войне в истории человечества. Проклятья - это самое малое, что они получают сейчас от ветеранов и других неравнодушных граждан нашей страны. Хотя, испугавшись гнева людей, они уже пошли на попятный, убрали изображение со своей странице в соцсети, интернет «помнит все».

Отвратительные, беспамятные и бесславные ублюдки. По скудоумию ли или с расчетом провоцируют они народ на то, чтобы зеленка ушла в прошлое и уступила место более радикальным методам и инструментам вразумления их? Не знаю, но не исключаю, что эти более радикальные инструменты возмущенные люди могут применить не только к авторам и и соучастникам подобного креатива, но и к их фюреру. А потому - уверен, что правоохранительные органы обязаны в максимально сжатые сроки оценить их «креатив» с точки зрения УК РФ и принять соответствующие меры».

Я согласен с автором комсомолки… горбатых могила исправит

---

Моя полиция меня бережёт

[sincerely-comm]

Совершенно не планировала писать сегодня что-то в ЖЖ в открытом доступе (моя мини-лента чуть позже поймёт, почему), но просто не могу промолчать.

Фразу "моя милиция меня бережёт" мы все помним с детства. А знаете. как она будет беречь нас отныне? Задача правоохранительных органов - сберечь людей от реализации их прав.

Прям как вот тут Мазарини сказал:


Откуда ноги растут: Сейчас объясню.

21 марта на портале snob.ru было опубликовано такое сообщение:

Полицейским разрешили прерывать одиночные пикеты
Конституционный суд (КС) России во вторник, 21 марта, опубликовал постановление, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила.

Чтобы прекратить пикетирование, полицейским достаточно решить, что жизни и здоровью пикетчика что-то или кто-то угрожает и защитить его от опасности можно только в отделе полиции. В таком случае полицейские могут силой отвезти пикетчика в отдел, поскольку в их обязанности входит защищать граждан от угроз. При этом полицейские обязаны оформлять протокол о доставлении и отпускать пикетчика только тогда, когда сочтут, что опасность миновала.

Конституционный суд гарантировал право россиян на свободу собраний и одиночные пикеты. Одновременно суд обязал полицейских предпринимать «разумные меры» для «предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, а также защиты» одиночных пикетчиков. Если же полицейские прекратили одиночный пикет без оснований, суд может счесть это нарушением прав пикетчика.

Постановление Конституционного суда уже вступило в силу. Его нельзя обжаловать. КС вынес это решение, рассмотрев жалобу Владимира Сергиенко, чей одиночный пикет в Белгороде 1 мая 2015 года прервали сотрудники полиции.

Сергиенко начала пикет в 15:00. Через 25 минут полицейские потребовали прекратить акцию. Пикетчик отказался. Тогда правоохранители под предлогом возможной опасности для жизни и здоровья Сергиенко отвезли его в отдел полиции, где составили протокол о доставлении.

Полицейские утверждают, что горожане могли напасть на пикетчика, потому что его взгляды не совпадают с их мнением. Сергиенко настаивает на том, что полицейские не должны были прерывать пикет и что он не нуждался в защите. Пикетчик заявил, что защищать его надо было только тогда, когда на него действительно попробуют напасть.

То есть если вы решили заявить о своих правах и вышли с плакатом на улицу, вас попросту уведут в ближайшее СИЗО на неопределённый срок, чтобы "сберечь" от других граждан (ага, верим 4 раза этой формулировке). Демокрастия и свобода слова, да)))

Ничего не напоминает?

Органы опеки Зеленограда незаконно изъяли детей из семьи. Родители обратились за помощью во множество инстанций. Результат - действия органов опеки закрепили на законодательном уровне.

Отбирать детей теперь можно "на усмотрение" представителей опеки или правопорядка.
"Предел усмотрения достаточно широк. Сам представитель опеки или МВД решает забрать ли ребенка, как составить акт и на основании такого акта поместить его в учреждение", - заявила зам главы Департамента соцзащиты населения Москвы А.З. Дзугаева на общественных слушаниях "Итоги мониторинга действий органов межведомственного взаимодействия по отобранию детей из семей..."

Причём НЕ важно, из каких семей.
Речь не идёт только лишь о приёмных детях - речь идёт о любой кляузе от "доброго" соседа, которую органы опеки обязаны проверять. Прям 1937 год в действии, не так ли?
"Органы опеки - это единственный орган. который имеет безусловное право входить в семью на основе 121 статьи Семейного кодекса РФ, - утверждает зам главы Департамента. - Ведь органы опеки защищают права в том числе и тех детей, которые находятся в семьях, где родители ненадлежащим образом осуществляют свои функции по их воспитанию."
Чекисты XXI века!

Сейчас составляют список продуктов, которые должны быть в каждом доме на случай, если в него заявится представитель системы (по доносу того же "доброго" соседа, ТСЖ или ЖКХ).
Например, в случае, если количество яблок на душу населения в квартире не будет соответствовать списку, составленному Соцзащитой, то детей отнимут как безнадзорных (да-да, даже если вытащат их в два часа ночи из постели).
"Когда ребенка изымают по 120 закону, то это не публичные документы, их не представляют, - пояснила А.З. Дзугаева на заседании. - Сегодня безнадзорность – это широкое понятие. И в него входит ненадлежащее воспитание и содержание ребенка. Что это такое - определяется опять же очень широко, на усмотрение сотрудников. И сейчас надо на федеральном уровне определить, что же такое ненадлежащее воспитание и содержание".

Итак. детей заберут по ситуации "на личное усмотрение" органов Опеки и сотрудников МВД,
Далее родителям припаяют статью о недостойном воспитании чад, как это было с Михаилом Делем, или припишут статью об избиении, и всем будет чики-пуки: приют пополнится сиротами при живых родителях (как бы ни отрицали эту цель в Соцзащите, она прозрачна, словно слеза) и станет получать за них бабки, которые можно классно распиливать меж собой.
А если представители Опеки окажутся чуть шустрее, то не станут звать ментов, а просто попросят на лапу у родителей, которые не захотят расставаться со своими чадами. И тоже всем будет хорошо.
Всем, кроме российских семей.

Получается, что, став родителем (не важно, каким), гражданин полностью лишается своих прав и свобод.
Он лишается права на неприкосновенность жилища, гарантированного Конституцией!
Он лишается права выйти с протестом на улицу, обличить беззаконие и постоять у департамента, как это было в феврале с одиночными пикетами под окнами Петросяна.
Он лишается любого права, потому что его слабое место - дети. А за безопасность детей родитель готов принять любые муки.

Прелестная получается картинка.

С кем бы из друзей и родственников ни разговаривала на эту тему, все в один голос говорят: "Это что же остаётся? Встречать недруга с ружьём?"

И знаете что самое обидное? Вот у реальных алкашек, проституток и наркоманок детей никогда не отнимают. Страдают почему-то обычные семьи, не богатые, как правило, но и не рассадники преступности. А семьи, где отец торгует наркотой и прикладывается тяжёлой рукой к сыновьям, а мать-сутенёрша продаёт дочерей для утех его приятелям, почему-то никто не посещает с проверкой и не забирает у них малышей.

@темы: Россия, общество, подлость, жизнь

---

Очередные чудеса от ЖКХ в Нижнем Тагиле

[sincerely-comm]

Оригинал взят у shilov88_nt в Очередные чудеса от ЖКХ в Нижнем Тагиле

Проходил сегодня мимо дома по адресу Алтайская 31 и не поверил своим глазам, кажется я стал свидетелем введения новых технологий от наших коммунальщиков.
Собственно вот он - шедевр от местной управляющей компании



Опять пришлось садиться и писать в электронную приемную администрации.Ну я не понимаю просто чем думали те, кто вот это художество сотворил? Чувствую работы будет немеряно пока наши представители от ЖКХ будут относиться подобным образом к своим обязанностям.

---

Рыжий. Бездомный

[sincerely-comm]

Оригинал взят у matilda_i_ja в Рыжий. Бездомный

А вот этому коту не так повезло, как герою фильма из предыдущего поста.
Борьба за жизнь у котика вся на мордашке.
Приходит он к заветному окошку на первом этаже, где его подкармливают.
Терпеливо ждёт.

---

Поддержим друг друга лайками. #лайкнитеплиз

[sincerely-comm]

Оригинал взят у kamlena в Поддержим друг друга лайками. #лайкнитеплиз

Собирать лайки полезно не только для повышения самооценки. Чем больше ваш пост в соцсети получит лайков, комментов и репостов, тем больше людей увидит его в «умной ленте» и в других местах.

Поэтому давайте поможем друг другу продвинуться! Запускаю простой бессрочный флэшмоб взаимного лайкинга во всех соцсетях, где работают хэштеги. Что нужно делать тем, кто хочет участвовать.

1. Ставить в своих постах в соцсетях хэштег #лайкнитеплиз. Он с одной стороны довольно редкий, с другой – содержит понятный призыв к действию. Так что вы будете получать лайки не только от участников флэшмоба. И при этом число тех, кого вы будуте лайкать, не будет запредельным.

2. Лайкать других людей, поставивших этот хэштег. Когда вы поставите его у себя в посте, там сформируется ссылка, по которой вы можете периодически заходить.

Выполнение обоих пунктов сугубо добровольное. Так что кто-то может вести себя как паразит, выполняя только первый пункт. Но надеюсь, что таких людей будет мало.

@темы: помощь, Эксперимент

---

Вот это я понимаю, масштабы!

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tvsher в Вот это я понимаю, масштабы!

Самогонный аппарат 1920-х годов...


https://m.vk.com/wall-86364732_6523?post_add#post_add

@темы: история, юмор, Урал, прошлое

---

А мне нравится. Очень.

[sincerely-comm]

Оригинал взят у rainhard_15 в А мне нравится. Очень.

Бесспорно, нарывался классик сам. Точнее, классика из него уже потом сделали... И мистиком чел был неслабым, не зря христианином помер.
Оригинал взят у rayne_minstrel в "Шпионы там, шпионы здесь..." Предисловие.

9 февраля, как известно - день памяти А.С. Пушкина. Причем выпадает он на годовщину - со дня смерти гения прошло 180 лет. В связи с этим, предчувствую вал различных заметок о том, кто и как убил Пушкина. Зачем вообще нужна была эта хрестоматийная дуэль? Каждый школьник знает, как погиб столп русской словесности, ее альфа и омега. "Убит французом на дуэли из ревности к жене". Все ясно-понятно. Тем более, факт ревности к жене вписывается в то, что мы знаем о Пушкине - некрасивый, небогатый поэт, легкомысленная красавица-жена, легкомысленный красавец-француз, как тут не выйти адюльтеру?


Но уже современники видели, то с этой версией что-то было не так. А литературоведы начали раскапывать, что именно не так, кто виноват и что с этим делать. В итоге, есть тому много предположений. Этому есть пара причин:
1. Пушкин был прежде всего светским человеком, а потом уже сочинителем и темпераментным "арапом", как его любили представлять. Человеком весьма вольных нравов. Судя по письмам, жену он ревновал больше для того, чтобы показать свое неравнодушие к ней. Она ревновала его не меньше. А та самая Натали, которую Пушкин перед смертью просил не обхаивать, так как знал, что винить будут именно ее, как тогда (да и сейчас) водилось, отличалась довольно скромным поведением и соблюдением светских приличий. Тем более, Дантес как-то "специально" за ней не ухаживал, а под конец даже женился на ее сестре.
2. Дуэль не была спонтанной, конфликт развивался три месяца и в него было замешано гораздо больше лиц, чем трое + секунданты. Это дает предполагать, что не все было так "просто".

Вообще же, предыстория самой знаменитой дуэли в русской истории и культуре производит впечатление сложной интриги. Иногда даже кажется, специально и искусственно усложненной. Пушкинисты, написавшие по этому поводу огромное количество работ, проштудировавшие массу материалов, часто не вычисляют каких-то очевидных причин: море действующих лиц, из которых Дантес часто кажется "статистом", которому оставалось только нажать на курок, сами действия Пушкина, какие-то подложные письма. Сам факт, что Пушкин первоначально прислал письмо-провокацию не Дантесу, а его "приемному отцу" (скорее всего, "мужу" Геккерну, который, в силу своего статуса чрезвычайного и полномочного посла Нидерландов, стреляться с ним не мог. Еще - факт того, что о дуэли Пушкина знали заранее и Третье Отделение, и Николай Первый. Знали, но не предотвратили. Якобы "досадная ошибка" - Черных речек в СПб две, и жандармы отправились в Екатерингоф. Если бы дуэль действительно хотели предотвратить, то, надо полагать, Бенкендорф бы отправил два отряда жандармов вместо одного - в обе стороны. Ну и участие в этом деле лично императора. Довольно жесткие меры к Дантесу.


Иллюстрация к "господствующей версии". Здесь есть все.

Собственно, виноватого в трагедии называет написавший по горячим следам стих Лермонтов - это "весь свет", "надменные потомки подлостью прославленных отцов", "свободы и равенства палачи" - в общем, указывается, что Пушкина хотели убить власть предержащие. А за что? Лермонтову, как и исследователям, жившим при историческом материализме, было ясно - за вольнодумство, свободу, за то, что "самый умный, что ли?" - в общем, "камарилья" не может не убивать "все самое хорошее и светлое". Такие вот маньяки, эти николаи, бенкендорфы, нессельроде и всякие прочие господа. Они гнобили и курощали, заставляли являться при дворе и тратить огромные деньжища жене на шелка и кашемир, камер-юнкером сделали, хоть ему было уже хорошо за тридцать, а это придворное звание полагалось юнцам безусым. А потом убили.


"Le roi fait a battre tambour" - сюжет французской песенки о том, как король послал на смерть своего подданного, чтобы овладеть его женой, оживает в декорациях 1837-го.
После исторического материализма появилась версия куда "смачнее". Похотливый Николай Первый ужасно хотел трахнуть Натали, но Пушкин ему мешал. Что делать? Конечно же, пользуясь неограниченной властью, убить соперника. Для верности Дантеса поддерживал снайпер с ружьем наперевес, засевший "за гаражами" и произведший критический выстрел.

Версия не выдерживает никакой критики по иной причине, чем "каноническая". Если "канон" предполагает, что "подлые интриганы" таковы, потому что представляют силы зла и просто не могут не вредить - без мотива, "просто так", то "версия с клубничкой" заставляет вопрошать: а зачем царю создавать такую сложную интригу для прикрытия "интрижки", "василькового дурачества"? Потому что он тоже "плохой-плохой"? Зачем Николаю бояться соперника, которого он прибрал под свой контроль еще до женитьбы оного? Указывают на содержание дипломов, присланных анонимно всем друзьям Пушкина - поэта посвящают в "командоры ордена рогоносцев", упоминая, что до него это звание носил камергер Д.Л. Нарышкин, муж постоянной фаворитки покойного Александра Первого. И, якобы, после этих намеков Пушкин и разъярился до того, что написал гневное письмо в адрес - нет, не Дантеса, а Геккерна. Который драться не мог по определению. К слову, дуэль Пушкина с Дантесом тоже была не совсем по правилам, так как они несколько месяцев как состояли в родстве, а конфликты родственников настоятельно советовали улаживать не так кроваво. Пушкин, мол, был уверен, что анонимки сочинил Геккерн. Отсюда и вызов. До сих пор историки сличают почерки, пытаясь вычислить истинного автора. При этом сам Пушкин не верил в измену жены с кем бы то ни было. И тут дело не в прекраснодушии. Скорее всего, Наталья Николаевна и впрямь не при чем. И по мелочи - куда же должен спрятаться снайпер, чтобы попасть наверняка? Где он взял винтовку с оптическим прицелом? Или то был попаданец из 20 века на службе Третьего отделения :-) (но попаданец бы такой "заказ" не принял).

Ну и мистическая версия - не без изящества, конечно. Пушкин переживал кризис среднего возраста, совпавший с творческим кризисом (в последнем, опять-таки, винят злую "камарилью" и отчасти Натали, которая не хотела никуда ехать с мужем в Болдино или Михайловское, где он мог бы сосредоточиться над творчеством, а хотела "фигурять на балах", требовала много денег, к тому же, наплодила кучу детей, а квартира была мала...). Подумал, что неплохо бы "поставить точку" над жизнью. Самоубиваться он не хотел. На войну его не пускали (да и что бы он там делал?). Здоровье у него было на редкость крепким. Но, как человек творческий и имеющий африканские корни (а, надо сказать, африканцы и их потомки - редкостные мистики, у них это в крови и культуре; недаром вуду - единственная "работающая" магия современности), он верил в символы и знаки, гадалок и экстрасенсов. Одна из них предсказала ему смерть от "белого человека". Первоначально Пушкин грешил на Воронцова, тк о ту пору конфликт с генерал-губернатором Новороссии развивался вовсю. Думал, пошлет его высокий блондин граф в смертельную миссию, и все. По этой версии, появление Дантеса, эффектного статного блондина, да еще носившего парадную белую форму кавалергардского полка, дало Пушкину возможность поверить - вот она, его смерть. И он "самоубился" о Дантеса. Версия хороша, если вы верите в мистику и предопределение. Но против нее - вся вот эта интрига. В принципе, дуэль Пушкин мог бы спровоцировать мгновенно - у него был обширный опыт таких провокаций. А не тянуть историю на три месяца.

Так что дело ясное, что дело темное. Я попытаюсь изложить свою версию того, что могло бы произойти. Она, по-моему, весьма небанальна. И никого не дискредитирует.

@темы: классика, литература, скандалы

---

Народная мудрость или автомобили

[sincerely-comm]

Оригинал взят у alternativamira в Народная мудрость или автомобили

Женщины и автомобили равнозначный товар. Ведь если задуматься очень важно при покупке автомобиля какое количество было владельцев. Иными словами через какое количество рук прошла машинка. Важен и пробег спидометра и…
Если говорить о женщинах. Тоже не мало важно через сколько рук она прошла. Так же имеет значение и пробег… Только не спидометра…

@темы: юмор

---

По соображениям совести

[sincerely-comm]

Оригинал взят у parnyuk в По соображениям совести

Ещё свежепросмотренное. После длительного десятилетнего молчания, в конце 2016 года Мэл Гибсон-режиссёр порадовал зрителей новым фильмом. "По соображениям совести" - антивоенная драма, рассказывающая о реальном герое войны, для которого человеческая жизнь была превыше всего, даже если этот человек был врагом. Десмонд Досс — реальный человек, скончавшийся не так давно, — был первым американским отказником, который не только прошел войну, но получил высшую военную награду США: официальное признание того факта, что подвиги может совершать не только боец с ружьем, но и медик.
Как и всем фильмам Гибсона-режиссёра, "По соображениям совести" присущ натурализм и высокое качество съемок батальных сцен. Крови в фильме много, поле боя выглядит ужасно, правдиво ужасно - хлещущая из ран кровища, ноги-руки, летящие прямо в экран от взрывов мин, болтающие культями вместо кистей и ступней раненые солдаты, размазанные по песку кишки и распоротые штыками горла. Взрывы, канонады, фрагменты останков, кровавые реки - сцены в заключительной части фильма окончательно потрясают, усиливают впечатление, проникают в глубины сознания. Битва на Окинаве, без сомнений, снята на высшем уровне, до мурашек. Документальные кадры в конце растрогали, едва не до слез. Фильм хорош, не отнять, но, увы - не лучший фильм Гибсона. Проблема у фильма одна, но очень существенная – он прямолинеен и безыскусен как советская агитка. Я бы сформулировал так - у Гибсона получился хороший военный антивоенный фильм, который непременно стоит посмотреть. Но великого, равного его предыдущим, не вышло.

Стоит отметить, что фильм получил 3 номинации на премию "Золотой глобус" в ведущих категориях, однако ни в одной не выиграл. Также получил 6 номинаций на "Оскар", став обладателем премии в номинациях "Лучший монтаж" и "Лучший звук". Картина вошла в число 250 лучших в истории кино по версии IMDb.

---

Притяжение (Бондурчука)

[sincerely-comm]

Оригинал взят у alternativamira в Притяжение (Бондурчука)

Можно этот фильм описать очень и очень кратко.

БОНДОРЧУК = БЕЗДАРЬ.

Не знаю наркоман он или просто дебильность на почве очень больших денег и безделья. Подобную хрень я не мог бы придумать даже в 7 лет. Да! Игры любого мальчика про пришельцев и прочее имеют более логичный и более качественный сценарий.

СМОТРЕТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!

БОНДОРЧУК = БЕЗДАРЬ!
или он Бандарчук? Да кому какая разница? Руки из жопы. я бы ему не доверил утреник в детском саду орагнизовать.

@темы: кино

---

Мои глаза в тебя не влюблены.............ШЕКСПИР , СОНЕТ 141

[sincerely-comm]

Оригинал взят у chatcher2012 в Мои глаза в тебя не влюблены.............ШЕКСПИР , СОНЕТ 141

Оригинал взят у irishka300 в Мои глаза в тебя не влюблены.............

Мои глаза в тебя не влюблены, -
Они твои пороки видят ясно.
А сердце ни одной твоей вины
Не видит и с глазами не согласно.

Ушей твоя не услаждает речь.
Твой голос, взор и рук твоих касанье,
Прельщая, не могли меня увлечь
На праздник слуха, зренья, осязанья.

И все же внешним чувствам не дано -
Ни всем пяти, ни каждому отдельно -
Уверить сердце бедное одно,
Что это рабство для него смертельно.

В своем несчастье одному я рад,
Что ты - мой грех и ты - мой вечный ад.перевод С МАРШАКА

@темы: лирика, жизнь

---

Поздравлямбы.

[sincerely-comm]

Оригинал взят у rainhard_15 в Поздравлямбы.

Итак, на запись в финале года о сборнике "Созвездие Ру ЛоГГ" отклики получены (условия тут http://ru-logh.livejournal.com/119853.html). Самые оперативные, конечно, будут и премированы к концу года. Обогнал всех наш модератор, к сведению всего флагмана. Мало того, что уложился на месяц раньше остальных, так ещё и книгу свою притартал. Будем её отдельно издавать, что делать теперь. А пока что черновик томика про Призрака Оперы собирает у меня на ОК туеву кучу классов и смайловых розочек. Получить удовольствие можно здесь http://www.proza.ru/avtor/erichf. Эрих, баннер за тобой - пришлёшь код или у себя вывесишь. Рысь, у Вас заминка с биографией, так что этот отрыв от лидера нагоните скоро. Тоже самое смотрителя касается и нашей жемчужины rayne_minstrel. Теперь об иллюстрациях. Была у меня мысль новенького клипартера припахать r_dneprovskij, видите, как стильно работает?

Но с него станется "случайно" зафигачить нам туда что-нибудь вроде

В общем, вопрос пока повис, можно подсказывать, что делать.

Тем временем

на ютубе лезут скромные подписчики анонимно так, тихой сапой... Но нынче будет не моя работа на закуску, а hargo. Наслаждайтесь.

@темы: logh, белое, позитив, ЛоГГ

---

Гопники из 90-х

[sincerely-comm]

Оригинал взят у alternativamira в Гопники из 90-х

Одежда данных парней может показаться странной. Вот только подумайте, как будет выглядеть одежда современных подростков с точки зрения молодежи 2050 года. Думаю тоже как минимум странной. Любопытно другое. Предлагаю послушать даже не его рассказ, а именно речевые обороты и построение речи. Учитывая современный язык молодежи, засорение англицизмами и прочими словами паразитами, речь данного ПТУ(шника) в разы более качественная, чем выпускника ВУЗ(а) современности. Нужно отметить, что данный молодой человек к тому времени не окончил ПТУ. Давайте же поговорим о гопниках 90-х.

Как это не странно, но данный человек очень ярко рисует нам образ. Имели ли они правила? Да имели. Более того правила чести гопников из 90-х превосходили понятия о добре самых интеллигентных парней. Касаемо речи мы тоже разобрались. Современные «воспитанные мальчики», говорят хуже любого подзаборного быдла конца 80-х начала 90-х годов.  Думаю если молодежь послушает построение речи и осознает, что это ОТБРОС общества и  так-то его речь полна маргинальных словечек… Он поймет возмущение многих людей современным ЕГЭ.
Какие же были правила? Прежде чем говорить про правила, нужно заметить, что не существует правил без исключений, были и отморозки и просто дебилы. Для таких людей правил не существовало. Допустим, в драке всегда приветствовалась личная доблесть. Ты мог самому отпетому хулигану бросить вызов. В 90% случаев вы бы сражались 1 на 1. Если бы ты доказал, что сильнее и победил, многие вопросы к твоей персоне были решены. Вторым правилом было деление на районы. Чужой район – это как появление в тылу врага. На тебя действительно могли напасть и избить. Вот только многие в то время имели девушек с других районов города. Считалось крайне неприличным нападение на парня, который гуляет или провожает домой девушку. В этом случае кодекс чести приписывал, дать понять парню, что его заметили и ждет рандеву. Не обязательно было при этом угрожать, достаточно подать сигнал, подмигнуть и подобные вещи. Далее компания, которая решит общаться с «чужаком» полностью забывает о нем. Что забавно… Если «чужак» решит проводить девушку и уйти «огородами», иными словами бежать. Могут за ним побежать, а могут сделать вид, освистать бег и посмеяться над глупостью. Такого парня будут презирать. Сарафанное же радио сообщит парням с его района, что тот просто сбежал, а это проседание авторитета внутри твоего района на уровень плинтуса. Что же было во время самого разговора? Скорее всего с «чужаком» была бы драка, возможно 1 на 1 или даже могли побить толпой. Ибо чего он ходит на наш район к нашим девчонкам. Вот только был и обратный контакт. В случае моральной стойкости и если парнишка хорошо покажет себя в драке, когда нет заинтересованных сторон (лидер группы допустим не влюблен в девочку) через 2-3 драки, парни могли начать здороваться. Конфликт прекращался.

@темы: традиции

---

До чего дошёл прогресс...

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tvsher в Вопрос блондинки 5: До чего дошёл прогресс...

Зашла я тут на днях к соседям, а им внучку привезли, да не одну, а с подарком, с таинственным яйцом..

Да, речь пойдёт о Hatchimals.



Яйцо надо подержать в руках, погладить, пообнимать... И из яйца вылупиться цыплёнок, этакий пингвинёнок, которого надо научить говорить, ходить, играть и даже танцевать. На это уйдёт несколько недель, после чего птенец будет считаться взрослым и обученным. И сможет продемонстрировать все заложенные разработчиками возможности – часть из которых до сих пор остаётся загадкой.

Понаблюдала я, как этот птенец пристаёт к людям, требуя внимания и ласки, причём вполне осознанно... И вот какие мысли пришли мне в голову. Такая игрушка хороша для пожилых одиноких людей. Животное заводить им тяжело, надо гулять, кормить и убирать, а тут только менять батарейки. С ним ведь и поговорить можно..

А ещё, благодаря этим птенчикам, в интернете уменьшится количество троллей, ибо люди троллят по большей части от скуки и одиночества, а тут они будут заняты и лишний раз не сунут свой нос в чужую жизнь.

А ещё я представила полный склад таких игрушек... И вдруг, что-то там пошло не так и... все игрушки активировались, сами... Ведь ещё никто до конца не знает, что в игрушки заложили разработчики. Это ж триллер в действии. Жуть же... Как считаете, может подобное произойти в наше время, или ещё рано?

@темы: люди, жизнь