Посмотрела я тут фильм французский "Игрушка" с Пьером Ришаром в главной роли.
Сто лет этот фильм не видела. Для тех, кто вдруг не смотрел, кратенько содержание: Это комедия о том, как однажды в магазине игрушек сын миллионера - хозяина издательства «France Hebdo» покупает себе «игрушку», журналиста Перрена.
Но я сейчас не об этом хотела поговорить. В голове засела сцена, когда Рамбаль-Коше, тот самый миллионер, увольняет журналиста из-за того, что у него влажные руки. Кстати, это вторая линия сюжета фильма, которая должна вызвать негодование. Но! Если хорошо подумать, то этот злой миллионер то прав, как руководитель предприятия, на все 100%. Почему? А сами посмотрите. Вам приятно, когда с вами здоровается человек с влажными руками? Думаю, что будет неприятно. Соответственно на те же интервью и прочие мероприятия второй раз этого журналиста уже не позовут, а могут пригласить вообще журналиста из другой газеты. Результат думаю разжёвывать не нужно. И у журналиста всё равно работы не будет, а газета может и убытки понести. Конкуренты этой ситуацией обязательно воспользовались бы...
А журналисту надо было не плакаться и не жаловаться на злого хозяина, а идти лечить свои ладони, или менять профессию...
Кстати, при первых показах фильма в СССР была вырезана сцена покупки Пьером Рамбалем-Коше виллы (миллионер заплатил за неё тройную цену с условием, что прежние хозяева немедленно, не закончив обеда, освободят помещение). Она отсутствует в копии с синхронным дублированием и появилась только в варианте с закадровым переводом.
Хотелось бы услышать ваше мнение. Вот на фига вырезали, если эта сцена показывает насколько алчен представитель капитализма?
Сто лет этот фильм не видела. Для тех, кто вдруг не смотрел, кратенько содержание: Это комедия о том, как однажды в магазине игрушек сын миллионера - хозяина издательства «France Hebdo» покупает себе «игрушку», журналиста Перрена.
Но я сейчас не об этом хотела поговорить. В голове засела сцена, когда Рамбаль-Коше, тот самый миллионер, увольняет журналиста из-за того, что у него влажные руки. Кстати, это вторая линия сюжета фильма, которая должна вызвать негодование. Но! Если хорошо подумать, то этот злой миллионер то прав, как руководитель предприятия, на все 100%. Почему? А сами посмотрите. Вам приятно, когда с вами здоровается человек с влажными руками? Думаю, что будет неприятно. Соответственно на те же интервью и прочие мероприятия второй раз этого журналиста уже не позовут, а могут пригласить вообще журналиста из другой газеты. Результат думаю разжёвывать не нужно. И у журналиста всё равно работы не будет, а газета может и убытки понести. Конкуренты этой ситуацией обязательно воспользовались бы...
А журналисту надо было не плакаться и не жаловаться на злого хозяина, а идти лечить свои ладони, или менять профессию...
Кстати, при первых показах фильма в СССР была вырезана сцена покупки Пьером Рамбалем-Коше виллы (миллионер заплатил за неё тройную цену с условием, что прежние хозяева немедленно, не закончив обеда, освободят помещение). Она отсутствует в копии с синхронным дублированием и появилась только в варианте с закадровым переводом.
Хотелось бы услышать ваше мнение. Вот на фига вырезали, если эта сцена показывает насколько алчен представитель капитализма?