Воскресные котики и не только...

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tvsher в Воскресные котики и не только...

Думаю, что каждому хочется провести выходные так, чтобы не было больно и обидно утром в понедельник за мимопрошедшие дни.



Как сделать так, чтобы выходные удались?



А для этого нужно начать отдыхать уже в пятницу...

</a>



А то на работе – компьютер, дома – компьютер... Короче, выключайте всё и идите... Да! Идите на улицу. Грязно? Ну и что. А вспомните себя детьми. Почему-то в детстве мы абсолютно не боялись грязи и искренне не понимали, отчего наши мамы встречая нас с прогулки охали и ахали. Сейчас охаем и ахаем мы сами... Мы перестали ждать праздников, а впрочем и не надо ждать... Надо просто самим устраивать себе эти самые праздники.

@темы: рекомендации, кошки, музыка, позитив

---

Заброшенные места. Руины завода «Ленспиртстрой».

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tsergeya в Заброшенные места. Руины завода «Ленспиртстрой».

Здесь Бондарчук снял фильм "Сталинград".
В 1935 г. невдалеке от посёлка Сапёрный началось строительство завода по производству технических спиртов (Ленспиртстрой).

Во время Великой Отечественной войны наступавшие на Ленинград немецкие войска 31 августа взяли деревню Новая,
но уже 2 сентября она была освобождена частями 4-й дивизии народного ополчения.

В здании завода размещались штаб 55-й армии, штабы других частей, госпиталь.
В августе 1942 г. территория вблизи завода стала местом проведения Усть-Тосненской операции.
Здание было разрушено (его руины сохранились, использовались как съёмочная площадка Ленфильма).
В 1997 г. поисковиками здесь были обнаружены останки погибших, произведено их захоронение,
и вскоре был установлен мемориал. Сейчас эта территория относится к в/ч 20570 Ленинградской военно-морской базы.
https://youtu.be/K3vyCaz6kxU

Координаты:   59°46'31"N   30°42'9"E

---

О Церетели...

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tvsher в О Церетели...

О Зурабе Церетели, советском и российском скульпторе, я вспомнила, прочитав у regula_lisa Про автобусные остановки...и Зураба Церетели.

Простой народ о нём услышал, если я не ошибаюсь, в конце 90-х годов прошлого века. В 1997 году установленный в Москве памятник Петру I вызвал неоднозначную реакцию общественности – публика была недовольна внешним видом монумента и сомневалась в его ценности для облика города.



Памятник был воздвигнут по заказу Правительства Москвы на искусственном острове, насыпанном в развилке Москвы-реки и Водоотводного канала. Общая высота памятника составляет 98 метров. Его действительно видно издалека...





По словам галериста и члена Общественной палаты М. Гельмана, Церетели при установке памятника «сжульничал», подделав документы градостроительного совета, ограничивающие высоту памятника 17 метрами. Существует мнение, что данный памятник является переработанной и видоизменённой статуей Колумба, которую Церетели безуспешно предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки в 1991—1992 году, к 500-летию открытия европейцами Американского континента. А если короче, то много гадостей было сказано.

Но нужно сказать, что когда несколько городов заявили практически одновременно, что готовы принять у себя памятник основателю российского флота (а это Азов, Приднестровье, Петрозаводск, Воронеж, Иваново, Орёл, Архангельск, Переславль-Залесский, Камышин), то городские власти быстро передумали. И памятник остался на своём месте.

И как тут не вспомнить «Гулливера» Михаила Веллера.
«Злые языки утверждают, что и за бронзу, и за изготовление уникума платил город, причем по баснословным ценам. Потому что половина отпущенной суммы сразу возвращалась в карман отпускающего, э-э, высокопоставленного чиновника (в форме пресловутого «отката»). Но мы не будем верить грязным слухам и пустым наветам. (...)
И был отлит корабельный врач Лэмюэль Гулливер ростом с небоскреб, и Колосс Родосский только в прыжке дотянулся бы поцеловать его в пупок, а динозавр работает мелким домашним животным типа кошки. Гигантские бронзовые листы, подобные парусам галеонов, башенный кран поднимал в крепеж на каркас, почти равный Эйфелевой башне. И ничтожные лилипуты карабкались по его телу и снизу задирали головы, потрясенные гигантом из неведомой страны настоящих людей.»

Зураб Церетели - автор множества других памятников и композиций.

Так под руководством Церетели осуществлялось строительство Храма Христа Спасителя. Вместо первоначальной белокаменной облицовки здание получило мраморную, а золочёная кровля заменена на покрытие на основе нитрида титана. Крупные скульптурные медальоны на фасаде храма были выполнены из полимерного материала.





Впечатляет? Лично меня да, и находясь рядом, дискомфорта ничего не вызывало.

Церетели участвовал в сооружении мемориального комплекса на Поклонной горе в Москве (открыт 1995), а также в ряде других архитектурно-монументальных проектов в Москве конца XX века, в том числе в оформлении Манежной площади.





Честно скажу, что его нашинкованный дракон у меня вызвал улыбку.



А это его сказочные скульптуры в Александровском саду.





Кстати, я не слышала ни разу, а бывала я там много раз, что скульптуры не нравятся. Наоборот, люди с удовольствием фотографируются на фоне них.



А в этого клоуна, что сидит напротив цирка на Цветном бульваре, честно говорю, я просто влюблена. Настроение повышает просто на раз, между прочим.



И последнее, что хочу показать, памятник княгине Ольге в Пскове, что поставлен у гостиницы «Рижская».





Мне нравиться, надеюсь, что вам тоже.)

@темы: личности, люди, скандалы, позитив, друзья

---

Страдание прекрасно не всегда, но ведь Ройенталь был аристократом...

[sincerely-comm]

Оригинал взят у prof_y в Страдание прекрасно не всегда, но ведь Ройенталь был аристократом...

И потому безупречен по части эстетики, даже инфернальной... И это подтвердят все, кому сей персонаж симпатичен, а таковых множество. Даже совсем отмороженные республикакушки чувствуют величие павшего в борьбе с тёмными силами, хотя в силу тупости своей полагают, что им импонирует факт случившегося мятежа. Вот такая лирика на сегодня, соратники, и пара иллюстраций сказанного.





Хотя вот это даже созвучнее, Командор прав:

@темы: logh, баллады, ЛоГГ

---

Война- цепная реакция ядерного катаклизма

[sincerely-comm]

Оригинал взят у zlatoalex в Война- цепная реакция ядерного катаклизма

Ком военных противостояний и вооруженных конфликтов растет с пугающей прогрессией.
Еще не успел утихнуть пожар гражданской войны на Украине, в розжиге которого только официально не участвовали российские власти, снискав всеобщее порицание международного сообщества, так уже мы энергично ввязались в сирийский конфликт.

Видимо потому, что это само международное порицание было воспринято только как указание на нашу силовую потенцию сказать слово против западному влиянию. Суть, которого представляется народу как деструктивное стремления подавления, но если разобраться это подавление будет выражаться только в подавлении нелегитимного способов правления в отрыве от демократических принципов его основ. Скрыть же сей факт настолько важно, что для достижения этой цели не гнушаются никакими способами, в том числе и войной.
Война же как таковая в своем первозданном примитивном естестве человеческих страстей попросту разрывает сложившеюся цивилизованную парадигму человеческих отношений, принципом которой и являлось стремление свести возможность войны до минимума.

Вызванная же волна возмущения украинскими событиями, утрированными эпизодом с Савченкой, объясняется в первую очередь противоречием цивилизованным стремлениям человечества к исключению насилия на глобальном уровне.
Которая, впрочем, только используется как указание на вражеское отношение Запада к нашей стране, для достижения тех же узкокорпоративных целей сохранения власти в противоречие законным принципам ее формирования для исключения за этим цивилизованного контроля.

Череда же действий противных стремлению к сохранению мирового порядка, основанных на подмене понятий законности и патриотизма, как следствие вызывают волну нарушения самой принципиальной системы мировых отношений, основанную на изменении отношения к войне как способу решения политических вопросов.
Когда она перестает быть исключительной мерой для их решения. То есть мы можем наблюдать, что та негативная степень человеческой оценки войны, к которой мы пришли после череды мировых военных катаклизмов начала и середины века с миллионами жертв и трагедией судьбы целых стран и народов, начинает нарушаться таким топорным подходом к его применению, которое продемонстрировало в последнее время Россия. Когда для использования военных действий становится абсолютно неважно наличие непосредственного повода к ним.

Как следствие мы видим, что внедренный метод войны, как политическому методу, начинает находить все большее применение. Когда уже и Турция, которая до этого была лояльным партнером ЕС начинает применять вооруженные силы в отношения курдов на грани военных преступлений. Да и по отношению к самой России играет на грани военного конфликта.

Теперь мы видим, что затухший десятилетия назад вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе возгорается с новой силой, потенцией к чему напитался от тех самых событий упомянутых выше.
Тут Россия вдруг принимает решение о снижении своего военного участия в Сирии, хотя это уже ни чего не меняет. Зерна агрессии посеяны, и они дают всходы по всему миру, растя ком вооруженных противостояний и искажения отношения к войне в целом.

В этом свете последнее заявление Барака Обамы в адрес России, высказанное после долгого затишья по этому вопросу и необусловленное какими то конкретными поводами, о не предпринимаемых мерах по снижению ядерного потенциала совсем неудивительно, поскольку указывает на все увеличивающуюся прогрессию стремления к глобальному ядерному катаклизму.

View Poll: #2041203

А вы готовы к войне?

---

Так будет у города храм Святой Екатерины?

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tvsher в Так будет у города храм Святой Екатерины?

29 марта сего года на официальном информационном сайте г.Екатеринбурга Е1.RU появилась информация, что к 300-летию города восстановят храм Святой Екатерины... который возведут не на историческом месте,т.к.там сейчас расположен фонтан «Каменный цветок». И власти города не хотят его переносить упорно, одна из причин, что храм закроет так называемый шедевр советского времени...




В 90-е годы прошлого века рядом с фонтаном была воздвигнута маленькая часовенька в память о стоявшем здесь когда-то храме.



Надо сказать, что в Екатеринбурге/Свердловске с особой жестокостью расправлялись с храмами. Большинство из них было взорвано, но об этом я пожалуй сделаю отдельную запись. Вот так выглядел Храм.




Сейчас это место выглядит вот так.




Храм откроют в 2023 году. Он не будет похож на тот, который взорвали в 1930-м. Судя по проекту, новый собор – это собирательный образ двух самых ярких храмов российских столиц: московского Храма Василия Блаженного



и петербургского Храма Спаса-на-Крови.



Храм решено воздвигнуть на городском пруду. Для этого там сделают насыпь и построят мостики.

Планируется, что сооружение будет высотой 65 метров (для сравнения, высота Храма-на-Крови – 60 метров), в нём будет три этажа и колокольня. Вскоре геологи приступят к изучению дна городского пруда в том месте, где должен вырасти Храм.





Сейчас стрелка выглядит вот так..










Но не успел народ порадоваться, как было заявлено так называмыми представителями общественности, правда не понятно какой, что информация о восстановление Храма фейк и не более, хотя соответствующей информации на сайте я так и не увидела. И тут же была организована компания сбора подписей под петицией против строительства храма. Позавчера я видела уже эту петицию в ЖЖ. Причём человек, призывающий подписывать эту петицию, сам не екатеринбуржец. Не странно ли... Слишком уж всё организованно. Причины называются разные, что Храм закроет памятник советской архитектуры, нарушится экология пруда и т.п и т.д.

А властям как-бы не мешало определиться с восстановлением Храма, ибо место найти не трудно, было бы желание...

@темы: уроды, общество, люди, ложь, христианство, Урал, новости, жизнь, прошлое

---

Новочеркасск- гибель идеологических иллюзий

[sincerely-comm]

Оригинал взят у zlatoalex в Новочеркасск- гибель идеологических иллюзий

Коммунистическая идеология не умерла вместе с Советским союзом и имеет до сих пор множество сторонников, которые категорично заявляют о своем неприятии современных реалий общественных отношений, основанных в первую очередь на особенности экономики, где государство не имеет монополии.

В то же время, если присмотреться к конкретным взглядам современных российских коммунистов, то можно увидеть, что в их основе практически исключительно стоит ностальгия по советскому прошлому, которое те противопоставляют негативным чертам современной действительности. При чем, советское прошлое во многом идеализируется и его недостаткам противопоставляется государственная специфика, основанная якобы на уважение человека как такового, а не материальных интересах разных социальных групп. Где идеологическая направленность как бы должна была определять человека труда, в любой его форме, заслуживающим уважения, и основой власти как таковой.



При этом новочеркаские события как то вообще при этом не вспоминаются. Между тем, если рассмотреть их значение применительно к существо советского строя, то декларация о трудовом народе как источнике советской власти, пришедшем к ней путем свержения паразитирующих классов, становится нелепой издевкой в отношении действительного существа политического режима.

Если напомнить, что упомянутыми событиям предшествовал всеобщий экономический спад, причиной которого явилась нерациональное экономическое планирование, которое по своей сути не отвечало рыночным условиям. Как следствие это вызвало нехватку продовольствия, вплоть до того, что объявившее себя самым прогрессивным социальным государством, экономика которого не обременена игом капиталистической добавочной стоимости, вынужденно было закупать продукты за рубежом. Обменивая его на валюту, приобретенную за сырьевые ресурсы, что уже тогда заложило основы сырьевой экономики, в условиях которой мы живем до сих пор, являясь по сути сырьевым придатком западных стран, которые свои технологическое и рыночные успехи питают нашим сырьем.
Как следствие заработная плата падала, а продукты исчезали. Что банально явилось предпосылками народного недовольства.



Развернувшиеся потом события общеизвестны. Люди, воспитанные на революционной пропаганде, считавшие протест трудящихся против недопустимых условий труда и оплаты своим святым правом, вышли на улицы с лозунгами и активными требованиями. Шли причем с портретами Ленина. Это спровоцировало неадекватное поведение руководства завода- одним из основных мест работы в городе, у которого на памяти еще были свежи воспоминания о сталинском терроре и военном времени. Где лишнее слово могло повлечь за собой трагическое изменение судьбы.
Либерализм же Хрущева создал иллюзии некоторого послабления и как следствие ощущение уменьшение силового давления вызвало обратную реакцию к отстаиванию своих прав.
Страх же руководства страны от возможных последствий такого рода народных волнений, как несущим угрозу всему политическому строю вызвал в свою очередь неадекватную реакцию.



Вплоть до того, что генералу Шапашникову М.К. отдали приказ на введение в город танков против безоружных людей. На что тот ответил отказом, показав что все же в армии, несмотря на все советские реалии, осталось такое понятие как честь офицера. За что, впрочем, потом поплатился своей карьерой.
В конце концов демонстрацию попросту расстреляли из автоматов. Зачинщиков задержали. А после того ночью было произведено еще несколько сот задержаний.



«К зданию горисполкома прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с 50 вооружёнными автоматами военнослужащими внутренних войск, которые, оттесняя людей от здания, прошли вдоль его фасада и выстроились лицом к ним в две шеренги. Олешко с балкона обратился к собравшимся с призывом прекратить погромы и разойтись. Но толпа не реагировала, раздавались различные выкрики, угрозы расправы. После этого военнослужащими из автоматов был произведён предупредительный залп вверх, отчего шумевшие и напиравшие на солдат люди отхлынули назад. Из толпы раздались выкрики: «Не бойтесь, стреляют холостыми», после чего люди вновь ринулись к зданию горкома и к выставленным вдоль него солдатам. Последовал повторный залп вверх и затем был открыт огонь по толпе, в результате чего 10—15 человек остались лежать на площади. Есть также версия, что стреляли пулемётчики или снайперы с крыши здания горкома. После выстрелов и первых убитых толпа в панике побежала прочь. По рассказам некоторых очевидцев, после первых выстрелов в воздух с деревьев посыпались подстреленные дети, которые наблюдали за толпой сверху. Некоторые утверждают, что лично видели на земле трупы девочек и мальчика 8—10 лет. Однако, среди официальных документов о детских трупах нет информаци»



«Погибло 24 человека, ещё два человека убиты вечером 2 июня при невыясненных обстоятельствах (по официальным данным). Все тела погибших поздно ночью вывезли из города и похоронили в чужих могилах, на разных кладбищах Ростовской области. Спустя 30 лет, в 1992 году, когда документы были рассекречены и сняты расписки, которые давали свидетели событий, останки 20 погибших нашли на кладбище Новошахтинска, все останки были идентифицированы и захоронены в Новочеркасске.»

Всего по данному делу было расстреляно 8 человек, осуждено к срокам от 10 до 15 лет еще более ста.
Остается непонятным ностальгия по чему гложет сегодняшних коммунистов. Такое ощущение, что эта ностальгия по иллюзии- иллюзии свободы, иллюзии достатка, иллюзии социальной значимости. Иллюзии, за которой твое действительное положение раба не видно и не важно для комфортного самочувствия, как собаке на строгом ошейнике, пока та бежит ровно рядом с хозяином.


А как выдумаете,

View Poll: #2041131

можно ли после новочеркасских событий говорить об идеологическом соответствии СССР тому что действительно имело место?

---

Про весенние грязности...

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tvsher в Про весенние грязности...

Это время года у нас такое грязное, такое грязное... И хочется, чтобы поскорей сошёл снег, всё высохло и на улицах стало хотя бы вот так... Когда солнышко светит и травка зеленеть начала...



Вот честно, не хочется грязь вам показывать... А тут мне ещё ролик попался на глаза... В общем, Екатеринбург "радовал" грязью не только в наши дни. Репортаж про грязь в Свердловске 1956 года. Уточнение для тех, кто не знает или запамятовал, что Екатеринбург в то время назывался Свердловском, временно.



Авторы ролика с юмором рассказали об одной из бед нашего, да и не только нашего города.)) Жаль только, что сюжет обрезан и мы не услышали, что думали в Горсовете города по поводу благоустройства... Но раз обрезали, то видимо ничего существенного...

И конечно, весёлую песенку вам в ленту для настроения.

@темы: юмор, природа, Урал, прошлое

---

Безответственность судей как гарантия произвола

[sincerely-comm]

Оригинал взят у zlatoalex в Безответственность судей как гарантия произвола

В высших органах судейского сообщества в настоящий момент идет разработка нового руководящего постановления пленума Верховного суда РФ, разъясняющего практику применения законодательных положений о дисциплинарной ответственности судей.

Это обуславливается как изменением законодательства по данному вопросу, так и появившейся потребностью разъяснения возникших именно практических вопросов практики осуществления дисциплинарного производства в отношении судей.
При чем, если разобраться в тех комментариях, которые дал по этому поводу Сергей Рудаков то эти практические вопросы возникли исключительно только в конкретизации самой процедуры проведения дисциплинарного разбирательства с учетом возможности реализации прав его участников.

При этом в соответствии с разъяснениями данными судейским сообществом по данному поводу в готовящемся постановлении, как впрочем и предыдущем, этими участниками являются исключительно судьи и органы судейского сообщества, а ни как не заявители самих жалоб и участники судебного процесса, права которых могли быть нарушены каким либо злоупотреблением со стороны судьи.

То есть создается парадоксальная ситуация, само существо дисциплинарного судопроизводства в отношении судей направленно на защиту реализации прав участников процесса, от возможного нарушения их судьями, для обеспечения бесперебойного осуществления функций самого судопроизводства в целях защиты прав и восстановления законности, где суд является основным и главным государственным институтом, но сами лица, на защиту прав направленна вся система не могут участвовать в осуществлении этой процедуры.

Так в соответствии с пунктом 16 указанного постановления основаниями для привлечения судьи к ответственности являются:
– представления председателя соответствующего или вышестоящего судов (кроме районного суда). Комментируя этот пункт, Галина Федина отметила, что в нем нужно отдельно указать: арбитражные апелляционные суды и арбитражные суды округов не являются вышестоящими для АС регионов;
– обращения Совета судей РФ или регионального Совета судей;
– составленного по результатам проверки жалобы заключения комиссии ВККС или ККС о наличии в действии (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка.

То есть к этим основаниям не относятся сами жалобы лиц, права которых нарушены. Потому как в соответствии с законодательством, то есть законом «О статусе судей», данные жалобы сначала передаются для дачи заключения председателю суда или в иной орган судейского сообщества, в зависимости от оснований, а уже там будет решаться нужно ли возбуждать дисциплинарное производство и передавать жалобу на рассмотрение квалификационной коллегии судей для принятия соответствующего решения о виновности судьи в совершении дисциплинарного проступка и меры наказания.

При этом не предусматривается ни каких прав самих заявителей жалобы на какое либо участие в самом процессе дачи этого заключения для необходимости передачи жалобы на рассмотрение.
Так же как и прав в том случае если им попросту вернут эту жалобу без рассмотрения с пустой отпиской в качестве ответа, которая ни как не будет соответствовать содержанию самой жалобы и отвечать на поставленные в ней вопросы о нарушении судьей закона и норм судейской этики.
Что происходит сплошь и рядом. При этом заявители не наделены каким то правом на обжалование отказа в возбуждении дисциплинарного судопроизводства.
И потому статистика возбуждения дисциплинарного судопроизводства показывает на не просто огромное не соответствие количества поступивших жалоб количеству рассмотренных, а можно сказать диаметрально противоположное по их объему.

Так мной уже выкладывался пост со статистикой Квалификационной коллегии судей Республики Татарстан, согласно которой из более тысячи жалоб за два года было рассмотрена только одна.
То есть существующая у нас гарантия прав человека и гражданина в виде возможности обжалования действий государственных органов и должностных лиц, не распространяется на сами суды.
Встает вопрос, как могут они в таком случае гарантировать соблюдение прав в отсутствии гарантии их нарушения от самих судей?

Здесь очень характерно высказался представитель генеральной прокуратуры Сабир Кехлеров- "Проблемы, которые вынесены на обсуждение, касаются внутренних дел судейского сообщества, и мне не слишком корректно будет устраивать по ним дебаты".
Потому как пока судебная система будет зарытым от общества институтом его функциональность не будет зависеть от потребностей самого общества, а только от тех структур которые участвуют в процессе их назначения и обеспечения.

Куда простые люди ходят как бесправные и униженные просители, исход решения вопроса которых совсем не ставится в зависимость от их законных прав, а только лишь усмотрения конкретного судьи в корпоративной связке в другими.

А вы как думаете,

View Poll: #2041081

нужны ли гарантии ответственности самих судей?

---

Быдло в блогосфере-4.

[sincerely-comm]

Оригинал взят у rainhard_15 в Быдло в блогосфере-4.

Сегодня - о разновидности очень тупой публики, которая поддерживает себя в блогосфере исключительно на платной основе и за счёт себе подобных. Поскольку посты у провинциальных любителей рейтинга всегда скучны и не представляют никакого интереса, напоминают сводки якобы новостей из зомбоящика, то юзерам, обладающим хоть каким-то интеллектом, они совсем неинтересны. Копипаст поисковика по бытовым вопросам вскоре тоже надоедает строчить, вроде "чем полезна петрушка в быту", а выставлять свои нищебродские горшки для рассады тоже не означает привлечь массового читателя, и потому вышедшие в тираж одинокие бабы делают ставку на политические акценты, ведь себя они считают умнее остального мира, экспертами во всём. Во многом тут виноват победивший в родном отечестве феминизм, когда всякое убогое сучество с женской анатомией уже считает весь мир обязанным себе до гроба. Этот тезис доказывает манера этих баб общаться - базарная торговка ведёт себя намного более прилично и цивилизованно - и вящая любовь их к стиранию комментариев, которые им не нравятся. При этом, в отличие от пидарасов, за содержанием своих комментариев они не просто не следят, а полагают их более оригинальными, если насуют в них побольше грязи. Грязь же они берут из собственных замусоренных даже не голов - там обычно пустота и визги от недотраха - а жилищ и помоек в округе. Итак, показываю сегодня пример этакого провинциального быдла - белокурая бестия, нацистка в превосходной степени этого качества, полная невежда в вопросах истории, зато настолько специалист по наркотикам, что не представляет себе жизни без оных - так свыклась, что предпочитает собственные галлюцинации приписывать своим собеседникам, за которыми бегает по всем площадкам упорно - ru_ua_by . Цитируем дивную лексику этого погробища:
" БАНДЕРЛОГИ!
ПУТИН СКОРО ПРИДЁТ В КИЕВ!
и всех вас недоумков сожрёт
Хоронитесь хто куда безмозглые твари... бегите в Гейропу... мыть унитазы )"
Конечно, такое веселье не только блогосфере наблюдать противно, но и упомянутому в цитате персонажу не особо нужно - вряд ли он обрадуется тому, что ему приписали каннибальные наклонности. Так что называть таких персонажей кремлеботами - это, на мой взгляд, льстить даже. Булгаковский Шариков мог вызвать иной раз улыбку и даже симпатию. Но он же, уже в юбке - зрелище только отвратительное, не более того. Ну, и, конечно, главный штрих - оно ведь всегда

и оттого сутками сидит в инете.

@темы: быдло, ЖЖ

---

Чистильщик , пьяная сова и танец новых технологий.

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tsergeya в Чистильщик , пьяная сова и танец новых технологий.

---

Просто так . Под настроение...

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tvsher в Просто так . Под настроение...

Весна, весна... Вообще, март очень интересный месяц, то дождиком порадует, то снегом припорошит грязь, то снова дождиком смоет то, что вытаяло из под снега так внезапно. И серое небо на глазах синеет, когда выглядывает солнце, которое радует своим теплом и птички так сладко поют...




Делюсь замечательными стихами, что прочитала на днях. Да да, это именно стихи и не иначе.))



Просто остановись на одно мгновенье и улыбнись.
Просто так. Просто потому, что тебе хорошо.
Просто потому, что твоё сердце знает секрет.
И потому, что твоя душа знает, что это за секрет.
Улыбнись этому. Улыбайся часто.
Улыбка вылечит всё, что причиняет тебе боль.

Дыши. Дыши продолжительно и глубоко.
Дыши медленно и легко.
Вдыхай мягкое, сладкое ничто жизни,
Так наполненное энергией, так наполненное любовью.
Дыши глубоко и ты её сможешь почувствовать.
Дыши очень, очень глубоко,
И любовь заставит тебя плакать от радости.

Стоит раз испытать это состояние,
И жизнь больше никогда не будет прежней.
Это простые вещи.
Простые действия — и самые чистые.

Нил Доналд Уолш.


И конечно песню вам в ленту, как же без песен то, особенно весной..)

Несравненная Далида с Ален Делоном. «Paroles paroles».



И текст песни...


A.Delon:

C’est ?trange,
je n’sais pas ce qui m’arrive ce soir,
Je te regarde comme pour la premi?re fois.
Dalida:

Encore des mots, toujours des mots
les m?mes mots
Je n’sais plus comment te dire,
Rien que des mots
Mais tu es cette belle histoire d’amour…
que je ne cesserai jamais de lire.
Des mots faciles des mots fragiles
C’?tait trop beau
Tu es d’hier et de demain
Bien trop beau
De toujours ma seule v?rit?.
Mais c’est fini le temps des r?ves
Les souvenirs se fanent aussi
quand on les oublie
Tu es comme le vent
qui fait chanter les violons
et emporte au loin le parfum des roses.
Caramels, bonbons et chocolats
Par moments, je ne te comprends pas.
Merci, pas pour moi
Mais tu peux bien les offrir ? une autre
qui aime le vent et le parfum des roses
Moi, les mots tendres enrob?s de douceur
se posent sur ma bouche
mais jamais sur mon c?ur
Une parole encore.
Parole, parole, parole
Ecoute-moi.
Parole, parole, parole
Je t’en prie.
Parole, parole, parole
Je te jure.
Parole, parole, parole, parole, parole
encore des paroles que tu s?mes au vent
Voil? mon destin te parler….
te parler comme la premi?re fois.
Encore des mots toujours des mots
Les m?mes mots
Comme j’aimerais que tu me comprennes.
Rien que des mots
Que tu m’?coutes au moins une fois.
Des mots magiques des mots tactiques
Qui sonnent faux
Tu es mon r?ve d?fendu.
Oui, tellement faux
Mon seul tourment et mon unique esp?rance.
Rien ne t’arr?te quand tu commences
Si tu savais comme j’ai envie
D’un peu de silence
Tu es pour moi la seule musique…
Qui fait danser les ?toiles sur les dunes
Caramels, bonbons et chocolats
Si tu n’existais pas d?j?
Je t’inventerais.
Merci, pas pour moi
Mais tu peux bien les offrir ? une autre
qui aime les ?toiles sur les dunes
Moi, les mots tendres enrob?s de douceur
se posent sur ma bouche
mais jamais sur mon c?ur
Encore un mot juste une parole
Parole, parole, parole
Ecoute-moi.
Parole, parole, parole
Je t’en prie.
Parole, parole, parole
Je te jure.
Parole, parole, parole, parole, parole
encore des paroles que tu s?mes au vent
Que tu es belle !
Parole, parole, parole
Que tu est belle !
Parole, parole, parole
Que tu es belle !
Parole, parole, parole
Que tu es belle !
Parole, parole, parole, parole, parole
encore des paroles que tu s?mes au vent



A.Delon:

Странно…
Не знаю, что со мной сегодня вечером,
Я смотрю на тебя как будто в первый раз
Dalida:

Опять слова, всегда слова,
Все те же слова
Не знаю, как сказать тебе
Только слова…
Но ты такая красивая история любви…
Которую я никогда не прекращу читать.
Простые слова, хрупкие слова
Это было слишком хорошо
Ты и вчера, и завтра.
Да, слишком хорошо
И всегда моя единственная истина.
Но время мечтаний прошло,
Воспоминания тоже тускнеют,
Когда их забываешь
Ты как ветер,
который заставляет петь скрипки
И уносит вдаль аромат роз.
Карамель, конфеты и шоколад
Иногда, я тебя не понимаю.
Спасибо, это не для меня,
Но ты можешь их подарить другой,
Которая любит ветер и аромат роз.
У меня нежные слова, обернутые в мягкость,
Остаются на губах,
но никогда на сердце
Еще одно слово.
Слова, слова, слова
Послушай меня.
Слова, слова, слова
Я прошу тебя.
Слова, слова, слова
Клянусь тебе.
Слова, слова, слова, слова, слова
Опять слова, которые ты бросаешь на ветер.
Моя участь – разговаривать с тобой…
Разговаривать, как в первый раз.
Опять слова, всегда слова,
Все те же слова
Как бы я хотел, чтобы ты поняла меня
Только слова…
Чтобы ты меня послушала хоть один раз.
Слова волшебные, слова тактичные,
Которые обманчиво звучат
Ты моя запретная мечта.
Да, так обманчиво
Мое мучение и единственная надежда.
Ничто тебя не останавливает, когда ты начинаешь
Знал бы ты, как мне хочется
Немного тишины.
Ты для меня единственная музыка,
Под которую танцуют звезды над дюнами.
Карамель, конфеты и шоколад
Если бы ты не существовала,
Я бы тебя придумал.
Спасибо, это не для меня,
Но ты можешь их подарить другой,
Которая любит ветер и аромат роз.
У меня нежные слова, обернутые в мягкость,
Остаются на губах,
но никогда на сердце
Еще одно слово, всего одно слово.
Слова, слова, слова
Послушай меня.
Слова, слова, слова
Я прошу тебя.
Слова, слова, слова
Клянусь тебе.
Слова, слова, слова, слова, слова
Опять слова, которые ты бросаешь на ветер.
Как ты красива!
Слова, слова, слова
Как ты красива!
Слова, слова, слова
Как ты красива!
Слова, слова, слова
Как ты красива!
Слова, слова, слова, слова, слова
Опять слова, которые ты бросаешь на ветер.



А вот эта же песня, но в другом исполнении. Челентано и Мина.

@темы: стихи, позитив, песни

---

Рисуем солнце на песке.

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tsergeya в Рисуем солнце на песке.

@темы: позитив

---

Рассматривая картины... Об Иване Грозном.

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tvsher в Рассматривая картины... Об Иване Грозном.

Отрыла тут свой старый майловский пост примерно двухгодичной давности. Это в связи с тем, как у нас любят сказать гадость о человеке, типа отомстить ему, а другие, кто бездумно, а кто и со злым умыслом, разносят эту гадость по белу свету...



Картина Ильи Ефимовича Репина, которую чаще всего называют "Иван Грозный убивает своего сына". Но мало кто знает, что картина имеет совсем другое название: "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года".

Факт убийства царём Иваном Грозным своего сына царевича Ивана до недавнего времени казался бесспорным, ведь он нашел отражение даже в школьных учебниках как одно из свидетельств о якобы особой жестокости русского самодержавия. А что же сообщают документы? Поиску ответа посвящен материал российского публициста и историка полковника запаса Николая Шахмагонова


В Московском летописце за 7090 (1581) год написано: «...преставися царевич Иоанн Иоаннович». Пискаревский летописец указывает более подробно: «в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день... преставление царевича Иоанна Иоанновича». В Новгородской четвертой летописи говорится: «Того же (7090) году преставися царевич Иоанн Иоаннович на утрени в Слободе...» Морозовская летопись констатирует: «... не стало царевича Иоанна Иоанновича». Как видим, об убийстве ни слова. Так убивал отец сына, или нет?!



В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Иоанна, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского. При исследовании останков была проверена версия об отравлении царя Иоанна Грозного. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Иоанна и царевича Иоанна было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму. Некоторые историки пытались утверждать, что это вовсе не отравление, а последствие лечения сифилиса ртутными мазями. Однако исследования показали, что сифилитических изменений в останках царя и царевича не обнаружено. Не были обнаружены в останках царевича и повреждения, которые он мог бы получить от удара отцовским посохом. После того как в 1990-х годах провели исследование захоронений московских великих княгинь и цариц, был выявлен факт отравления той же сулемой матери Иоанна Васильевича Елены Васильевны Глинской (умерла в 1538 году) и его первой жены Анастасии Романовой (умерла в 1560 году).

Из всего сказанного сам собой напрашивается вывод, что ни кто ни кого по голове не бил!

Реконструкция внешнего вида Ивана IV по черепу, выполненная профессором М. Герасимовым.



Так кто же автор версии убийства? Это был монах-иезуит Антоний Поссевин, который приехал в Москву в 1581 году, чтобы послужить посредником в переговорах русского царя с польским королем Стефаном Баторием, вторгшимся в ходе Ливонской войны в русские земли. Будучи легатом папы Григория XIII, Поссевин надеялся с помощью иезуитов добиться уступок от Иоанна IV, пользуясь сложным внешнеполитическим положением Руси. Его целью было вовсе не примирение враждующих, а подчинение Русской Церкви папскому престолу. Католическая церковь обещала Иоанну Грозному в случае, если он согласится, приобретение территорий, принадлежавших ранее Византии.

Грозный отказал монаху и взбешённый Поссевин по злобе своей и злому умыслу сочинил миф о том, что Иоанн Грозный в порыве гнева убил своего сына и наследника престола царевича Иоанна Иоанновича. Царь рассердился на свою невестку, жену царевича, и во время вспыхнувшей ссоры убил его. Но первая версия показалась, или оказалась не убедительной и появилась другая сказка – о том, что царевич возглавил политическую оппозицию курсу отца на переговорах с Баторием о заключении мира и был убит царем по подозрению в причастности к боярскому заговору. Да уж! Фантазия была богатой!



Косвенно свидетельствует о смерти Ивана не от удара посоха и то, что в «доработанной» версии о сыноубийстве смерть его последовала не мгновенно после «рокового удара», а через четыре дня в Александровской слободе. Впоследствии стало ясно, почему царевич угасал четыре дня – это было вызвано отравлением сулемой.

Иоанна Грозного называли тираном, приписывали ему непомерные жестокости, а между тем Сталин, который внимательно изучил политику царя, сделал вывод, что тот даже проявил излишнюю мягкость к враждебным боярским семействам, помиловав их, и тем самым позволил ввергнуть Россию в Смутное время, унесшее почти половину населения Московии.

Обычному, несведущему в истории человеку, который не прочь иногда посмотреть фильмы и почитать газету, может показаться, что опричники Иоанна Грозного перебили половину населения страны. Между тем число жертв политических репрессий 50-летнего царствования хорошо известно по достоверным историческим источникам. Подавляющее большинство погибших названо в них поимённо... казнённые принадлежали к высшим сословиям и были виновны во вполне реальных, а не в мифических заговорах и изменах... Почти все они ранее бывали прощаемы под крестные целовальные клятвы, то есть являлись клятвопреступниками, политическими рецидивистами.



За 50 лет правления «грозного царя» к смертной казни были приговорены не более 4-5 тысяч человек.

Во времена царствования Иоанна IV смертной казнью карали за убийство, изнасилование, содомию, похищение людей, поджог жилого дома с людьми, ограбление храма, государственную измену. Для сравнения: во время правления царя Алексея Михайловича смертной казнью карались уже 80 видов преступлений, а при Петре I – более 120. Каждый смертный приговор при Иоанне IV выносился только в Москве и утверждался лично царем.

Власть царя Иоанна Васильевича была много мягче, нежели в Европе. В 1572 году во время Варфоломеевской ночи во Франции было перебито свыше 80 тысяч протестантов. В Англии за первую половину 16-го века было повешено только за бродяжничество 70 тысяч человек. В Германии при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100 тысяч человек..


За время царствования Ивана Грозного прирост населения составил 30-50 процентов, а за время правления Петра I убыль населения составила 40 процентов. И читая эти строки, лично мне не понятно почему царь Грозный – тиран, а Петр – Великий!

@темы: личности, живопись, ложь, подлость, прошлое

---

Прокурор не насильник и взятка не изнасилование

[sincerely-comm]

Оригинал взят у zlatoalex в Прокурор не насильник и взятка не изнасилование

Когда мы смотрим на коррупционные расследования Навального в отношении семьи ген. прокурора Чайки, то это кажется отстраненным от повседневной действительности следствием какого то политического противостояния, соперничающих за влияние в стране политических сил. Однако имеются и более приземленные и показательные случаи.
В Казани развернулась целая эпопея противостояния прокуратуры и СК по поводу уголовного преследования бывшего прокурора.

Так в начале этого года СУ СК по Республики Татарстан было возбужденно уголовное дело в отношении следователя СК и районного прокурора М. Назипова, которых обвиняли в превышении должностных полномочий и оказания и принуждении к даче ложных показаний. Поводом к этому явилось то, что эти должностные лица прекратили уголовное преследование в отношении трех насильников 19 летней и 14 летней девушки.

Как следует по фабуле дела, прокурор лично в своем кабинете в ходе собеседования с потерпевшими оказал на тех давление, что бы те отказались от своих показаний и дали иные о якобы половом сношении по обоюдному согласию.
Кроме того имеются и показания одного из обвиняемых насильников о якобы переданных деньгах прокурору за закрытие уголовного дела, а так же уже и показания бывшего следователя о том же.
Однако, несмотря на это прокурором Республики Татарстан Ильдусом Нафиковым данное постановление о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора было отменено, как не находящее объективных подтверждений признаков преступлений. Потом решение прокурора Татарстана оставляет в законной силе суд.

Основанием для этого прокурором Татарстана было указано, что у девушек имеется личный мотив для оговора экс прокурора Назипова, который якобы вызвал их не для беседы по факту изнасилования, а для профилактической беседы по поводу употребления алкоголя.
Такое обоснование можно отнести только к разряду анекдотических, потому как из него следует, что прокурор при имеющимся материале дела по заявлению об изнасиловании, вместо того что бы осуществлять непосредственные функции надзора за его ходом, вызывает изнасилованных девушек и читает им мораль по поводу негативного влияния алкоголя на подрастающее поколение. Затем следует прекращение уголовного дела, к чему он ни какого отношения не имеет, хотя и должен осуществлять надзорные функции за законностью этого.
При этом бывший следователь СК находится под стражей и в отношении него продолжается уголовное дело.

То есть мы имеем занимательную картину, когда совершается незаконное действие государственными должностными лицами, которое находится в компетенции двух чиновников, и которое может быть совершенно только при участии их обоих, однако один из этих чиновников находится под следствием, а другой на заслуженном отдыхе на пенсии по выслуге лет.
При таком раскладе сама функция прокуратуры становится видна несколько под другим углом, нежели просто надзор за законами для их исполнения. А скорее надзор для того что бы встать над законом.
В то же время, если при очевидных признаках преступления в отношении районного прокурора по факту прекращений уголовного дела, прекращается уголовное дело и в отношении него, логично должен встать вопрос о возникновении нового состава преступления вышестоящего прокурора по уже новому факту незаконного прекращения уголовного преследования теперь уже в отношении прокурорского работника.

В таком случае уже сама система прокурорского надзора начинает приобретать уголовной характер, как имеющая потенцию превышения должностных полномочий в части незаконного прекращения уголовного преследования вплоть до регионального прокурора.
Конечно взятка, которую по словам фигурантов дела передали прокурору в конверте это-не изнасилование, но вроде как по закону является таким же преступлением у нас в России. Или все же степень преступности этого деяния определяется степенью влиятельности того или иного лица?
Слово теперь осталось только за прокурором России, как высшей ступени этой системы.

А как вы думаете,

View Poll: #2040881

прокуратура у нас действительно надзирает за законностью, или следит за нужным только ей применением закона?

---

Иллюзия обмана.

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tsergeya в Иллюзия обмана.

В выходные был в "Манеже",
там проходил Московский культурный форум 2016.
При входе в зал, слева была расположена небольшая сцена.
На ней танцевала балерина.
Рядом со сценой находилось много народа,
и я не полез в толпу.
Через два часа, проходя там же, удивился,
как девочка до сих пор не устала.
Даже подойдя ближе, не сразу понял, что это...
Смотрите сами.



Когда-то такие технологии были только в фантастических фильмах.

@темы: фантастика

---

Санкт-Петербург в литографиях Дациаро

[sincerely-comm]

Оригинал взят у tvsher в Санкт-Петербург в литографиях Дациаро

Уже стало традицией по понедельникам рассматривать книжные редкости и красивости. И этот понедельник не будет исключением. Сегодня любуемся одним из самым красивым городом -Санкт-Петербургом, каким он был...




Оригинал взят у aldusku в Санкт-Петербург в литографиях Дациаро

Дворцовый мост. Гравюра из Souvenir de St. Petersbourge. Воспоминание о Санкт-Петербурге Daziaro J.

---

Интернет полон изображений видов Москвы издательства Дациаро. Но существует еще Дациаровский Петербург. Прежде, чем посмотреть прекрасные гравюры давайте вкратце вспомним кто он: Джузеппе Дациаро.

Джузеппе Дациаро (Joseph Daziaro 1806–1865) приехал в Россию из Италии в начале 1820-х годов. Здесь он сменил свое имя на Иосиф Христофорович. Он открыл издательское дело и специализировался на продаже литографированных эстампов. Его фирму можно назвать первым в России частным издательством печатной художественной графики.

К началу 1830-х годов он, будучи уже купцом 2-й гильдии, имел 2 магазина в Москве: на Лубянке и Кузнецком мосту. В 1849 году стал владельцем магазина в Петербурге на углу Невского проспекта и Адмиралтейской площади (в доме итальянца Б. Ф. Греффе), а вскоре вывеска с его именем появилась и на Итальянском бульваре, в одном из самых престижных мест Парижа.

Для печати литографий Дациаро сначала в 1832 г. открыл собственную литографскую мастерскую, но спустя 7 лет он ее закрыл. т. к. более выгодным было заказывать печатную продукцию в Европе: в Париже и Лейпциге. За все время существования издательство пользовалось услугами петербургской мастерской К.И. Поля, и Фельтена (Velten), основным партнером в Европе становится парижская типография Лемерсье (Paris: Imp. Lemercier). Обращаю Ваше внимание, что именно Лемерсье печатал Описание коронования Александра II.

Секрет успеха издательства Дациаро не только высококлассных литографиях, выполненных с рисунков прекрасных художников, но и в коммерчески верно выбранном формате. В отличие от своих конкурентов он выпускал литографии в относительно малом формате (4°), что не только экономило деньги издателя, но и расширяло круг покупателей. Я встречал в интернете информацию, что издательскому дому был присвоен, как и переплетчику А. Шнель, статус Поставщика Двора Его Императорского Величества, но пока подтверждения этому не нашел.

В отличие от видов Петербурга, издаваемых Плюшар и имеющих четкую последовательную нумерацию, издания «Воспоминания о Петербурге» Дациаро — достаточно хаотичны. Во всяком случае те, которые я видел. В альбомах без указания даты печати (ориентировочно 1850-е) были заявлены 26 и 40 видов. При полной комплектности, номера литографий не шли подряд, присутствовали работы с номерами 54 и 59, соответственно отсутствовали ряд других. Это говорит о том, что выпуск альбомов был факультативным, основной акцент делался на продажу отдельных литографий. Из петербургских номерованных гравюр, самое большое число которое я видел — 60.

Вхождение в обиход словосочетания Дациаровский Петербург, по-видимому, связано с тем, что четко определить автора того или иного рисунка затруднительно. В основном петербургские гравюры делались с рисунков братьев Шарлемань: Иосифа Иосифовича (Josif Charlemagne 1824–1870) и Адольф Иосифович (1826—1901).

После смерти основателя фирмы ею владели Иосиф Иосифович Дациаро (1831-1892) и бывший приказчик И.Л. Гельдвейн.

Приятного просмотра!

Михайловский дворец

Дворцовая набережная

Троицкая церковь

Аничков мост

Михайловский замок

Железная дорога

Собор Казанской Богоматери

Ледянные горы

Петровская Лютеранская церковь.

Собор Преображения

Академия художеств

Полицейский мост

Александрийский театр

Дворец Е.И.В. Великой княгини Марии Николаевны

Английская набережная

Колоннада в Царском селе

Внутренний вид лютеранской церкви

Монплезир со стороны парка.

Католическая церковь

Церковь Смольного монастыря

Дворец в Царском селе

Церковь Благовещения пресвятые богородицы Лейб-гвардии конного полка, в С.-Петербурге

Зимний дворец со стороны площади

Каменностровский дворец

Вокзал в Павловске

Театр-цирк

Мраморный дворец

Благовещенский мост в Санкт-Петербурге

Монумент императору Николаю

Монумент императору Николаю

Монумент императору Николаю

Монумент императору Николаю

Николаевский Дворец

Исаакиевский мост

Вид с Аничкова моста на дворец Белосельских-Белозерских в Санкт-Петербурге

Ново-Михайловский дворец

Введенский собор лейб-гвардии Семёновского полка

Зимний дворец (Северный фасад)

Благовещенская церковь Конногвардейского полка

Площадь Искусств и Михайловский дворец

Николаевский дворец

Полицейский мост

Михайловский замок

Новый Эрмитаж

Университетская набережная

Мраморный дворец

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА БИБЛИОФИЛА (ПОСТАТЕЙНОЕ)

Внимание!!! Если Вы копируете статью или отдельное изображение себе на сайт, то обязательно оставляйте гиперссылку непосредственно на страницу, где размещена первоначальная статья пользователя aldusku. При репосте заметки в ЖЖ данное обращение обязательно должно быть включено. Спасибо за понимание. Copyright © 2016 aldusku.livejournal.com. Тираж 1 штука. Типография «Тарантас».

@темы: книги, живопись, художники, красота, прошлое

---

Путин и Трамп

[sincerely-comm]

Оригинал взят у zlatoalex в Путин и Трамп

Смешно смотреть, как прокремлевские телевизионные каналы ведут активную пропаганду в отношении Трампа. Где тот с одной стороны выставляется сторонником Путина, а с другой стороны противопоставляется некой антироссийской политической линии, как превалирующей в политических кругах США.
Встает вопрос, что же тогда станет непосредственно с антиамериканской риторикой, как методом объявления всей западной политики направленной на защиту прав человека и демократических ценностей, как угрожающей национальной само идентичности России, в случае если Трамп начнет реально побеждать?

Ведь США демонизируется именно как стоящий за всеми негативными реакциями Запада, в том числе и Европы, в ответ на нарушение прав человека и принципов международного права российским государством.
При чем, именно Америка объявляется виноватой в отношении всех западных претензий такого рода.
То есть у нас проблемы не с законностью как таковой в осуществлении внутренней и внешней политики, а с негативным иностранным влиянием, за которым стоит вездесущее американское лобби, стремление которого к мировой гегемонии еще с советских времен преподносится как главный деструктивный фактор мировой политики.

Существо политического режима в России изменилось принципиально, но методы, которыми руководствуются государственные политические функционеры, воспитанные в социалистической парадигме остались прежними, потому как не изменилась и само функциональное содержание политических деятелей.

Видимо, сформированные в структуре советского идеологического строя они просто не в состоянии перестроится на существо режима, основанного на существующих реалиях, а не на воображаемых потенциях человеческого общества.
В то же время общество давно уже перешло к категорическому отношению к восприятию действительности, как обратная реакция на советское прошлое, негативный опыт последствий которого еще на памяти.

Потому указанные методы, применяемые в силу исключительной возможности политическим руководством страны, за отсутствием иных способностей, давно уже перестали отвечать структуре общественных отношений, вызывая категорическое отторжение самых прогрессивных его слоев.
Однако политическая импотенция вести себя как то иначе, чем научили под советским руководством, не позволяет найти необходимое решение для их преодоления.

Трамп же в свою очередь не воспитывался в условиях тотального идеологического диктата, потому является реалистом до корней волос.
Потому его последнее заявление о том, что он не оценивал Путина с положительной или отрицательной стороны, можно истолковать как понимание последним того, что его поддерживают до тех пор, пока существующий политическая конъюнктура не позволяет тому иметь реальные шансы на победу, как очередной предлог указать на ее деструктивность в противовес российской политики.

В то же время при общей антиамериканской направленности российской риторики, имеющей в своей сути неадекватные посылы иметь таких политических сторонников Трамп желать не будет никогда, как и понимая, что как только у него эти самые шансы на достижения политического успеха появятся, то автоматически сразу станет врагом номер один и объектом поливания грязью, для его недавних псевдо сторонников.

Да и вообще, необходимость поддержки такого рода в условиях современных геополитических реалий и статуса России не то что бы сомнительна, а как то даже и не важна нигде, кроме воспаленного воображения самих политических руководителей России, которое они пытаются проецировать на свое общество.


А как вы думаете,

View Poll: #2040805

Трамп является перспективным политиком для России?

---

Окно в Бэби бокс.

[sincerely-comm]

Оригинал взят у damil в Окно в Бэби бокс.

Ну как обычно всё пропустил, обсуждалось уже многими и неоднократно.
Но меня интересует несколько другая проблема.
Да, я согласен с тем, что оставлять детей не просто плохо, а очень плохо. А уж если родила и хочет избавится, то Бэби Бокс самое то.
Раньше такое было просто немыслимо. Ребенка можно было оставить только в род.доме. Остальное подсудно.
Как давно произошло смещение понятий?
Не кажется ли вам, что это Окна Овертона в действии.

1. Как можно о таком просто подумать. Оставить ребенка, свою кровиночку. ( Немыслимо)


2. Это плохо, но об этом надо говорить. ( Радикально)


3. Ну не бросать де его, ребенка, на улице, лучше отдай в БэбиБокс. Анонимно. (Приемлемо)


4. Какая она молодец, что отдала ребенка, ведь у неё нет средств к существованию.(Разумно)


5. Сегодня известная артистка оставила своего новорожденного в БэбиБоксе (Популярно)


6. Вы в курсе, что сдав ребенка, вы помогаете молодым, но бездетным семьям? (Норма)

Вот все пункты. Где мы сейчас?
Первый? Нет,
Второй? Уже говорим и обсуждаем.
Третий?

---

Черный бунт в США (1992й)

[sincerely-comm]

Оригинал взят у zlatoalex в Черный бунт в США (1992й)

США вообще рассматривается многими как эталон демократического государства, в котором нашли свое отражение и реализацию все многочисленные идеологические взгляды подобного рода, что привело к возможному сосуществованию мировой палитры иммиграционных культур и традиций, объединенных в единую американскую общими для всех них универсальными принципами.
Даже не ставя вопрос об их позитивной роли в истории человеческого развития, как определенной публичной формы существования социума, можно однозначно сказать о том, что к такому состоянию американское общество смогло прийти только после преодоления многочисленных внутренних противоречий, процесс чего в какой то степени идет до сих пор. Об этом писали многие признанные американские авторы, что позволило наверное Марк Твену и Джеку Лондону войти в обязательную минимальный литературный уровень еще даже советского образованного человека.
Самыми крайние проявлениями этого являются, конечно, массовые уличные беспорядки, выливающиеся порой в откровенные бунты вплоть до открытого противостояния полиции.
«Историк университета штата Индиана П. Гилдж в своей книге «Беспорядки в Америке» (1997 г.) оценивает количество бунтов и беспорядков в США, начиная с 1600-х гг., в цифру, приблизительную к 4000.»




Самый последний черный бунт, который характеризуется в то же время как и самый широкомасштабный и массовый произошел уже на моей памяти в 1992году. Тогда я еще не мог оценить тех комментариев, которые давало тогда российское уже телевидение, только что вышедшее из советского, но сейчас суть запомнившихся комментариев меня могут только обескуражить.
Потому как эти еще не так давно идеологически выверенные телепропагандисты, в соответствии с точной линией кремля, теперь приняли совершенно обратную позицию по отношению к происходящему.
И если на западе этот бунт расценивался многими как некий предлог утихомирить восторги от рухнувшего СССР, как делавшим сомнительным победу западной идеологии, то в самой пост советской России, наоборот это событие преподносилось именно как показатель демократии, когда народ не желает и не будет мирится с нарушениями их прав и в ответ на правовой беспредел государства, оставляет за собой право вести себя подобным же образом.
Напомню, бунт произошел после того как нескольких полицейских оправдали после того как они зверски избили чернокожего при задержании.





«События стали развиваться стремительно. В этот же день, когда был вынесен приговор, тысячи темнокожих хлынули на улицы Лос-Анджелеса и устроили массовые демонстрации, которые затем переросли в погромы и беспорядки. Вследствие умышленных поджогов сгорело 5500 зданий, город был окутан густым дымом. Лос-Анджелесский аэропорт временно приостановил свою работу. Затем эстафетную палочку перехватило и латиноамериканское население в южном и центральном районах города. 400 человек штурмом попыталось взять штаб-квартиру полиции. Повсюду звучали призывы к восстанию цветного населения против господства белых. Многие, не участвуя напрямую в стычках, пользовались случаем и грабили магазины с электроникой, парфюмерией, одеждой. Происходящее напоминала сцену из остросюжетного боевика (кстати, действие имело место совсем рядом с Голливудом и фешенебельным районом Беверли-Хиллз). На востоке города сосредоточились основные силы полицейских, поэтому эта часть города пострадала меньше всего. На следующий день беспорядки начались и в Сан-Франциско.



Только 2 мая 1992 г. власти решились действовать. В действие было приведено 9 тыс. полицейских, 10 тыс. национальных гвардейцев, 3300 служащих армии и морской пехоты США, 1000 сотрудников ФБР, а также задействована бронетехника, боевые и полицейские вертолеты. Был открыт огонь на поражение, более 11 тыс. человек подверглись аресту.»



Всеобщая декларация прав человека, принятая ООН 1948г. гласит:- «принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»
То есть рассматривает восстание народа как его естественное право, во избежание которого государство должно соблюдать права человека, то есть поддерживать правопорядок именно при создании условий гарантии прав, а не подавления возможности бунта.

А как вы считаете,

View Poll: #2040696

бунт в Америке явился естественным следствием демократии, или он следствие неправильной социальной политики США того времени?