Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Люди (список заголовков)
14:01 

История пани Лидии. Глава 19.

Оригинал взят у 20history в История пани Лидии. Глава 19.
А дальше жизнь пошла своим чередом. После пребывания в СССР Лидия вернулась в Освенцим, где через несколько месяцев родила сына. Мальчика назвали Витольдом. Он рос очень неспокойным, врачи говорили об отклонениях в психическом развитии. Впоследствии Лидия узнала, что проблемы со здоровьем её сына связаны с концлагерем. Пребывание в Аушвице негативно сказалось не столько на матери, сколько на её ребёнке. Этот феномен, кстати, наблюдался у многих бывших узников нацистских концлагерей.

С годами общественный интерес к судьбе пани Лидии утих. Главная сенсация уже произошла – потерявшаяся девочка нашлась много лет спустя. Яркие события 1962 года сменились повседневностью последующих лет. Лидия и Артур перебрались в собственную квартиру, растили сына, работали. Время от времени ездили к Бочаровым в Енакиево. Как вспоминала впоследствии пани Лидия, обстановка в этом шахтёрском городке её очень угнетала. Летний зной, грязный воздух и обшарпанность города не располагали к длительному пребыванию, даже несмотря на теплоту встреч с родными. Именно поэтому Лидия старалась выбираться из Енакиево и путешествовать по Советскому Союзу. Благодаря Анне Бочаровой, ей доставались путёвки на Чёрное море, в Крым и на Кавказ. В обратную дорогу Анна передавала дочери столько всего, что, как позднее вспоминала Лидия, полвагона занимали только её сумки с продуктами.

Феномену «детей Освенцима» были посвящены несколько фильмов в СССР и в Польше. Первый из них – польский короткометражный документальный фильм 1963 года Dzieci z rampy (реж. Анджей Пекутовский). Фильм посвящен судьбам детей, усыновленных и удочеренных польскими гражданами после Второй мировой войны. В кадре появляется польская мама Лидии и рассказывает о том, как девочка играла в концлагерь с детьми во дворе. После этого сама Лидия, которой на момент интервью было уже двадцать с небольшим, говорит о встрече со своими биологическими родителями в Советском Союзе и называет причины, по которым она решила после этой встречи всё-таки вернуться в Польшу.




Источник: фильм "Dzieci z rampy", Польша, 1963 г.

Спустя четыре года в Польше вышел художественный фильм Julia, Anna, Genowefa… (реж. Анна Соколовска). В фильме рассказывается вымышленная история двадцатипятилетней Анны из Лодзи, которая узнаёт, что во время войны её забрали из детского дома и удочерили. Узнав это, Анна начинает поиски своей биологической матери. В ответ на телевизионное объявление объявляются разные люди со всей страны, которые считают Анну своей дочерью, пропавшей во время войны. Для одних она Анна, для других – Юлия, для третьих – Геновефа. В конце концов, Анна встречается с Лидией из Освенцима (пани Лидия в фильме сыграла саму себя), которая нашла своих биологических родителей в Советском Союзе после 17 лет разлуки. Лидия делится с Анной тем, как тяжело было ей принять факт существования родителей приёмных и биологических. Она советует Анне не продолжать активные поиски, потому что душевного спокойствия это ей не принесёт.




Источник: фильм "Julia, Anna, Genowefa", Польша, 1967 г.

Самый известный фильм, посвящённый «детям Освенцима», – без сомнения, советско-польский художественный фильм 1974 года Помни имя своё (реж. Сергей Колосов). В основу фильма положена реальная история узницы Аушвица Зинаиды Муравьёвой и её сына Геннадия. Мальчик, разлучённый с матерью в концентрационном лагере, был отправлен в детский дом и усыновлён воспитательницей Еленой Грущинской. Трогательный фильм рассказывает о трудных поисках пропавшего ребёнка, счастливой встрече и повторном расставании – после встречи с матерью Геннадий решил вернуться в Польшу. История очень напоминает судьбу пани Лидии – девушка даже упоминается в одном из эпизодов фильма, когда речь идёт о семье Бочаровых, которым посчастливилось найти свою дочь, много лет назад пропавшую в Аушвице.








Источник: фильм "Помни имя своё", СССР-Польша, 1974 г.

Несмотря на тяжёлое детство и невероятную историю с потерянной и найденной семьёй, личная жизнь Лидии мало отличалась от жизни её сверстников, не испытавших на себе ничего подобного. Спустя 12 лет в браке она развелась со своим мужем Артуром, затем вышла замуж ещё раз. Второй муж, Ежи Максимович, был на много лет старше Лидии. Лидия взяла фамилию второго мужа – это была уже четвёртая её фамилия (первые три: Бочарова, Рыдзиковска и Скибицка). Вплоть до смерти мужа, Лидия помогала ему вести небольшой бизнес по продаже автозапчастей. Благодаря своему делу, а также денежной компенсации, выплаченной правительством Германии бывшим узникам концлагерей, паре удалось построить свой дом недалеко от Освенцима. В гости к Лидии иногда приезжали Бочаровы – Анна и её дочери, сёстры Лидии. Алексей Бочаров так ни разу и не приехал в Польшу – поездка стоила немалых денег, и Алексей считал, что матери важнее видеться со своей дочерью, чем отцу.


Лидия и Ежи Максимович.


Справа налево: Ежи Максимович, Лидия Максимович, Анна Бочарова, Витольд Скибицкий.

Родители Лидии в Енакиево и в Освенциме с годами старели и один за другим уходили из жизни. В связи с тяжёлой материальной ситуацией, Лидии не удалось поприсутствовать на похоронах Бочаровых. Их могилы находятся в Енакиево – в городе, который с 2014 года находится в очаге военного конфликта на Донбассе. Неизвестно, в каком состоянии находятся могилы на данный момент.

После смерти Ежи, когда Лидия осталась одна, а сын уже вырос и стал жить своей жизнью, она решила немного пожить для себя. Выйдя на пенсию, она несколько лет путешествовала по миру. Пани Лидия была в Канаде, Израиле, Мексике, Индии и многих других странах.

Сёстры Светлана, Римма и Ольга живут сейчас в Одессе, а сын Витольд и его дети – недалеко от Освенцима. Сейчас, в 2017 году, пани Лидии 76 лет, она живёт в Кракове, где несколько лет назад купила квартиру в новом доме, расположенном в тихом районе города.



@темы: люди, история, Европа

19:00 

Подумаешь два пня, а какие мысли в голову приходят..

Оригинал взят у tvsher в Подумаешь два пня, а какие мысли в голову приходят..
Встретилось фото, на котором команданте Фидель возлагает цветы к подножию священного пня, на котором сидел Ленин.

2797791_original.jpg

И разглядывая эту фотографию я понимаю, что коммунизм это самая настоящая религия.

Смотрите сами. Вступление в партию своего рода крещение в христианство например. Своей сутью ничем оба обряда не отличаются. Новоиспечёному христианину вешается на шею крест, а коммунисту вручается партбилет, за утерю которого могут наказать. Кстати за утерю креста вроде наказаний особо и нет.

Потом эти партсобрания, где выступают с пламенными речами председатель, а также активисты... Разве это не проповедь священника? Там и там даётся установка, что должен делать человек, как поступать.

Красные уголки с коммунистическими символикой и атрибутами слишком смахивают на алтарь и иконостас в Храме. Портреты вождей мировой революции с успехом заменяют иконы.

У коммунистов есть и свои мощи, которым они поклоняются. Дедушка Ленин, если до кого-то не дошло.

Но если христианин может спокойно пропустить службу в Храме без каких-либо последствий для себя, то коммунист должен предоставить оправдательный документ, если не пришёл на партсобрание. Например больничный.

В христианстве приветствуется благотворительность, но тебя никто не станет упрекать за то, что ты в Храм приходишь просто помолиться и в ящик с пожертвованием ничего не опускаешь. А коммунист обязан отдать в партийную казну определённый процент от своего зароботка. А вот этот момент очень уж смахивает на секту.

Да, я ж ещё про демонстрации не сказала. По сути своей демонстрация это крестный ход, где хоругви и иконы заменены на транспоранты и портреты вождей.

Но у коммунизма нет будущего. Коммунисты отвергают Душу, для них превыше всего материальное. Вот так вот.









@темы: жизнь, люди, мораль, общество, христианство

19:08 

Признаки глупого человека

Оригинал взят у tvsher в Признаки глупого человека
Пост не мой, положила сюда чисто для информации... И похоже, что надо делать тэг "психология".

680x374_1_4db6367a2e989c568f4e5907432c9b70@690x380_0xc0a8392b_13296052421499335855.jpeg


Глупость похожа на заразную болезнь, предупреждал еще Шекспир, поэтому важно аккуратнее выбирать окружение. Но как понять, кого нужно избегать? Да и нужно ли на самом деле? Вот что говорит психолог Мария Тихонова

Я человек гуманистически настроенный, поэтому уверена, что глупость – это временное состояние души, что-то вроде младенческой незрелости. Однако вряд ли ошибусь, если предположу, что из-за собственной глупости многим живется не так весело, как хотелось бы. А уж их близким – и подавно.

Но давайте разберемся, в чем именно проявляется глупость и как она может помешать получать удовольствие от жизни не только тем, кто имеет дело с таким человеком, но и ему самому.

1. Глупец говорит только о себе

Любое общение подразумевает диалог, и зрелому человеку обычно понятно, что это способ обмена информацией. Обмена, а не насаждения. Бывает, конечно, что человеку надо выговориться, когда что-то произошло, – со всяким бывает. Но если речь идет о патологическом соло, когда у собеседника нет возможности вставить хоть слово и тем более что-то рассказать, мы имеем дело с глупцом.

И не говорите мне о нарциссической личности. Все, что в этом случае имеет значение, – человек не понял, что умение слушать – важный ресурс в процессе обретения жизненного опыта. К тому же это качество очень ценно в дружеском общении. А если слушаю только я – почему не кого-то поинтереснее? Толковых лекторов сейчас много.

2. Человека много, он громкий

Сразу оговорюсь, есть случаи особой, громкой харизмы – но в таких случаях не возникает вопросов вроде «А может, он просто дурак?». Я говорю не о них, а о тех неумных людях, которые часто заменяют интенсивностью отсутствие глубины и смысла.

Представьте: ресторан, приглушенный свет, люди общаются, кто-то работает за ноутбуком, у кого-то тихая романтическая встреча. То тут, то там чуть увеличивается звук: засмеялись, приветствуют пришедших… И вдруг среди этого уютного шума – назойливый голос дамы, которая рассказывает собеседнику подробности личной жизни. И уже никто из присутствующих не может быть в стороне.

Правила этикета, как и инструкция по эксплуатации чайника, во многом – защита от дурака. Демонстрации дурака в себе

Нам не хочется слушать, тем более что это не интересно, неумно, плоско… Но так устроен наш мозг: мы вынуждены обращать внимание на резкие звуки, ведь от этого может зависеть жизнь. И вот уже весь ресторан посвящен в подробности развода…

Одиноким счастливчикам с ноутбуком повезло – у них есть наушники и они, косясь на нарушительницу звукового режима, спешат распутать проводки. Парочка быстро расплачивается и сбегает: у них все только начинается, и чужие разводы – крайне неуместная тема. Дама заказывает еще вина, становится еще громче. И о ее глупости наслышаны уже те, кто сидит на уличной террасе…

Невольно вспоминаются правила этикета. Они, как и инструкция по эксплуатации чайника, во многом – защита от дурака. Демонстрации дурака в себе.

3. Глупец игнорирует нужды собеседника

Интересно ли ему? Не устал ли он? Может, ему нужно отойти, но он никак не может подловить подходящую паузу? На одном дыхании такой человек заполняет собой все пространство. Особенно сложно бывает деликатным людям, которые боятся обидеть, быть неуместными.

Отсутствие потребности в обратной связи говорит об инфантильной уверенности в своей правоте. Такие собеседники похожи на еще не наделенного эмпатией ребенка, который не может понять, что мама устала тащить его на санках восемнадцатый километр. Так и они, с одной стороны, вроде бы дают понять: «Если тебе что-то не нравится, просто скажи». А с другой – ага, попробуй, скажи. Оплата по счету твоих обид – спасибо, не сегодня.

6 признаков глупого человека

4. Глупый человек всего боится

Туда не пойду – там то. Сюда не буду – там это. Однако постоянный поиск зоны безопасности и комфорта мешает эволюции. Любой живой ум этой эволюции алчет и находит способы либо самостоятельно договориться с собственными страхами, либо обратиться за помощью. Глупо позволять страхам дирижировать жизнью.

Есть и обратная сторона медали – когда человек бросается в бой, не взвесив риски и не сопоставив их со своими силами. Сколько глупостей совершено на этом кураже! Но мне этот второй тип «всадников без головы» все же ближе, чем ждуны, всего опасающиеся.

Совершая какое-то действие, человек обретает опыт, пусть даже негативный, некую мудрость. А какой опыт и мудрость у человека, который остается в четырех стенах и от скуки экспериментирует лишь с поиском лучшего телеканала?..

5. Глупец не сомневается в своих установках

На мой взгляд, это вершина глупости. Посмотрите на любую область науки, как менялись представления с течением времени. Что-то считалось верным, неоспоримым, а потом одно открытие переворачивало всю систему знаний и прошлые верования за один день превращались в дремучие заблуждения.

К тому же ригидное мышление, когда человек не умеет быть гибким и принимать в расчет новые знания, – прямой путь к Альцгеймеру. Так современные исследования говорят. Но кто знает, может, еще передумают...

6. Глупый человек делит вещи на черное и белое

Категоричность установок, особенно помноженная на упрямство, – еще один признак глупости. Промахнулся мимо поворота – у тебя топографический кретинизм. И все, ты теперь на всю жизнь таким и останешься. Непризнание полутонов, особенностей контекста и ситуации – это уж точно не свойственно умным людям.

...Этот текст – пример такого разделения. Делить людей на дураков и умных – очень глупо. Ведь у каждого человека есть своя история и свой опыт, которые и привели к тому, что на данном этапе жизни человек говорит только о себе, не сверяется с собеседником или оказывается в плену страхов.

Каждый из нас иногда может вести себя глупо, поэтому лучшее, что мы можем сделать, – направить внимание на свою внутреннюю жизнь и дарить максимум доброжелательности окружающему миру. psychologies.ru



Оригинал взят у solvaigsamara в Признаки глупого человека






@темы: люди, общество, отношения, психология

18:18 

Культура против агрессии

Оригинал взят у tvsher в Культура против агрессии
Не могла не запостить... Согласна практически с каждым высказыванием. И обратите внимание! Написано в 2000-ом, может и раньше, а актуально по сей день.

4111-600x394.jpg
В.Перов «Дворник, сдающий квартиру барыне» 1865


(Д.С. Лихачев. День классики и культуры // Русское возрождение. 2000. №1/2. С. 127-128)

Д.С....Сейчас возросла агрессивность в жизни. Вы замечаете, какая агрессивность сейчас. Агрессивно выступают, агрессивно настроены друг к другу. Какие-то появляются агрессивные, основанные на ненависти партии, вроде «Памяти». Вот эта агрессивность междоусобных войн между народами - это всё последствия и гражданской войны, и мировой войны, и репрессий. И вот эта отчужденность народов друг от друга и даже вражда народов друг к другу - это последствия сталинской политики в отношении народов. Обвинить весь народ в чем-то, наказать весь народ или его выселить, или лишить его каких-то благ и так далее. Это всё агрессивность, с которой нужно бороться.

Как бороться? Культура - вот культура не агрессивна. Агрессивна полукультура, то есть отсутствие культуры. А настоящая культура не агрессивна. И не агрессивна классика. Никакое классическое произведение не будет призывать к войне, к национальной вражде. Классическое произведение к этому не призовет. Классические произведения всегда успокаивают, вносят какую-то сдержанную силу в человека.

Вот в интеллигенте я всегда чувствую очень большую, сдержанную силу. Он не агрессивен, и он имеет свои убеждения. Убеждения, выработанные не только опытом своей жизни, но и опытом всей классической культуры предшествующего времени.

Понимаете, вот эта агрессивность — она должна быть переборота культурой. Культурой общения, культурой знания, культурой чтения, культурой интересов и так далее.




Оригинал взят у val000 в Культура против агрессии








@темы: #книги, жизнь, книги, культура, люди, общество, хамство

20:36 

Джек Лондон – Анне Странски

Оригинал взят у tvsher в Джек Лондон – Анне Странски
писал вот такие письма...

doc6dili9ixo06o6i8keqb_800_480.jpg

Дорогая Анна: я говорил, что всех людей можно разделить на виды? Если говорил, то позволь уточнить – не всех. Ты ускользаешь, я не могу отнести тебя ни к какому виду, я не могу раскусить тебя. Я могу похвастаться, что из 10 человек я могу предсказать поведение девяти. Судя по словам и поступкам, я могу угадать сердечный ритм девяти человек из десяти. Но десятый для меня загадка, я в отчаянии, поскольку это выше меня. Ты и есть этот десятый.

Бывало ли такое, чтобы две молчаливые души, такие непохожие, так подошли друг другу? Конечно, мы часто чувствуем одинаково, но даже когда мы ощущаем что-то по-разному, мы все таки понимаем друг друга, хоть у нас нет общего языка. Нам не нужны слова, произнесенные вслух. Мы для этого слишком непонятны и загадочны. Должно быть Господь смеётся, видя наше безмолвное действо.

Единственный проблеск здравого смысла во всём этом – это то, что мы оба обладаем бешенным темпераментом, достаточно огромным, что нас можно было понять. Правда, мы часто понимаем друг друга, но неуловимыми проблесками, смутными ощущениями, как будто призраки, пока мы сомневаемся, преследуют нас своим восприятием правды. И всё же я не смею поверить в то, что ты и есть тот десятый человек, поведение которого я не могу предсказать.

Меня трудно понять сейчас? Я не знаю, наверное, это так. Я не могу найти общий язык.

Огромный темперамент – вот то, что позволяет нам быть вместе. На секунду в наших сердцах вспыхнула сама вечность и нас притянуло к друг другу, несмотря на то, что мы такие разные.

Я улыбаюсь, когда ты проникаешься восторгом? Эта улыбка, которую можно простить – нет, это завистливая улыбка. 25 лет я прожил в подавленном состоянии.

Я научился не восхищаться. Это такой урок, который невозможно забыть. Я начинаю забывать, но этого мало. В лучшем случае, я надеюсь, что до того как я умру, я забуду всё, или почти всё. Я уже могу радоваться, я учусь этому понемножку, я радуюсь мелочам, но я не могу радоваться тому, что во мне, моим самым сокровенным мыслям, я не могу, не могу. Я выражаюсь неясно? Ты слышишь мой голос? Боюсь, нет. На свете есть много лицемерных позёров. Я самый успешный из них




Знаете, когда читала это письмо и рассматривала фото, не только то, которое я вставила в пост, поймала себя на мысли, что они очень похожи с Есениным...








@темы: белое, дамы, лирика, личности, любовь, люди, писатели, письма, прошлое

19:00 

О так называемых поклонниках...

Оригинал взят у tvsher в О так называемых поклонниках...
Вот ведь как бывает, живёте своей жизнью, особо никого не трогаете, а у вас вдруг заводится "поклонник", который бегает за вами по всем соц.сетям, обсуждая (в основном сам с собой) каждый ваш чих, каждое сказанное вами слово.

11410.jpg

Как распознать такого неадекватного человека? Ведь сначала он попытается с вами подружиться, конечно подружиться в его понимании. Вот несколько признаков, на которые стоит обратить внимание:

1. Если человек при первом же посещении вашего журнала начинает рассыпаться в комплиментах и продолжает это делать на протяжении всего времени, что вы общаетесь.

2. Если человек говорит часто о себе, какой он замечательный, что он всегда в центре внимания, что им дорожат. Кстати, это один из признаков деградации, или человек одинокий, никому не нужный.

3. Если человек так или иначе требует к себе вашего внимания, одновременно пытаясь убрать по дальше от вас конкурентов в его понимании. Тут он может пойти на всё, вплоть до лжи и интриг. Всё зависит от интеллекта, хотя... какой к чёрту интеллект у больного на голову...

4. При вашем нежелании общаться с таким человеком, тот может начать давить на жалость. Попытается вами манипулировать. Например говорить, что я сщаз уйду и типа уходит, но как только вы пытаетесь закрыть за ним дверь... то выясняется, что этот человек никуда не уходил, просто стоял за дверью, ожидая, что вы побежите его возвращать.

5. Ну а если вы категорически отказываетесь общаться с таким человеком, то тот приступает к угрозам, т.е.начинает проявлять агрессию по отношению к вам и к вашему окружению. Даже если вы его внесёте в ЧС, то он будет бегать за вами по другим журналам, где вы бываете, напоминая о себе и провоцируя на скандал. Ведь, как правило, это ещё и энергетические вампиры.

Что делать в таких случаях? А ничего, самое главное не реагировать. Ведь реакция на действия больного человека, а эти люди действительно больны и больны серьёзно, говорит о том, что тот присутствует в вашей жизни. Таких людей надо игрорировать, ибо пытаться выяснять с ними отношения - пустая трата времени.

Помните, на больных не обижаются, их жалеют, хотя те могут посчитать, что вы им завидуете, но это их личные неприятности и проблемы.

А вы встречали таких людей на своём пути?










@темы: жизнь, люди, отношения, психология

19:38 

Любовные письма...

Оригинал взят у tvsher в Любовные письма...
письма дорогим людям... читать их одно удовольствие.

eb4041a3b583t.jpg

Сейчас так не напишут, упростили всё до минимума. Что сейчас пишут? СМС, либо в соц.сети сообщение кинут.. и практически никаких красивых слов. Некоторые считают их излишеством, некоторые стыдятся сказать что-либо подобное родному человеку, считая это слабостью, а некоторые просто не знают таких слов, типа они все "старые солдаты"...

Сейчас я запощу два письма, так что кто хочет, мурлыкайте))

Наполеон Бонапарт – Жозефине

Не было дня, чтобы я не любил тебя; не было ночи, чтобы я не сжимал тебя в своих объятиях. Я не выпиваю и чашки чая, чтобы не проклинать свою гордость и амбиции, которые вынуждают меня оставаться вдалеке от тебя, душа моя. В самом разгаре службы, стоя во главе армии или проверяя лагеря, я чувствую, что мое сердце занято только возлюбленной Жозефиной. Она лишает меня разума, заполняет собой мои мысли.

Если я удаляюсь от тебя со скоростью течения Роны, это означает только то, что я, возможно, вскоре увижу тебя. Если я встаю среди ночи, чтобы сесть за работу, это потому, что так можно приблизить момент возвращения к тебе, любовь моя. В своем письме от 23 и 26 вантоза ты обращаешься ко мне на «Вы». «Вы» ? А, черт! Как ты могла написать такое? Как это холодно!..

…Жозефина! Жозефина! Помнишь ли ты, что я тебе сказал когда-то: природа наградила меня сильной, непоколебимой душой. А тебя она вылепила из кружев и воздуха. Ты перестала любить меня? Прости меня, любовь всей моей жизни, моя душа разрывается.

Сердце моё, принадлежащее тебе, полно страха и тоски…

Мне больно оттого, что ты не называешь меня по имени. Я буду ждать, когда ты напишешь его.

Прощай! Ах, если ты разлюбила меня, значит, ты меня никогда не любила! И мне будет о чем сожалеть!



Марк Твен – Ливи

Ливи, дорогая, сегодня мы с радостным гиканьем шесть часов подряд лазали вверх и вниз по крутым холмам, в грязных и мокрых башмаках, под дождём, который не прекращался ни на минуту. Всю дорогу я был бодр и свеж, как жаворонок, и прибыл на место без малейшего чувства усталости. Мы помылись, вылили воду из ботинок, поели, разделись и улеглись спать на два с половиной часа, пока наши одёжки и снаряжение сохли, а ботинки ещё и подвергались чистке. Потом мы надели ещё тёплую одежду и отправились к столу.

Я завёл несколько милых друзей-англичан и завтра увижусь с ними в Зерматте.

Собрал маленький букет цветов, но они завяли. Я отправил тебе полную коробку цветов вчера вечером из Люкербада.

Я только что послал телеграмму, чтобы ты завтра передала семейные новости по телеграфу мне в Рифель. Надеюсь, у вас всё в порядке и вы так же весело проводите время, как и мы. Люблю тебя, моё сердечко, тебя и деток. Передай мою любовь Кларе Сполдинг, а также ребятишкам.








@темы: аристократизм, белое, вкусное, дамы, культура, личности, люди, отношения, письма, прошлое

11:14 

Никто не забыт, и ничто не забыто?

Оригинал взят у tvsher в Никто не забыт, и ничто не забыто?
Её называли музой блокадного Ленинграда. Именно ей принадлежат строки, высеченные на граните Пискаревского мемориала: «Никто не забыт, и ничто не забыто»... Да, речь пойдёт об Ольге Берггольц.


o-berttgolc.jpg

Я не буду рассказывать биографию поэтессы, кому интересно могут спокойно найти информацию сами. Я хочу познакомить с её дневниками, которые после смерти Ольги Берггольц были конфискованы властями вместе со всем её архивом и помещены в спецхран. Фрагменты дневников и некоторые стихотворения появились только в 1980 году в израильском журнале «Время и мы». Большинство не публиковавшегося в России наследия Берггольц вошло в 3-й том собрания её сочинений, изданного в 1990 году. Выдержки из дневников о приезде поэтессы в деревню Старое Рахино опубликованы в журнале «Знамя» в 1991-ом.

Выдержки из дневников Ольги Берггольц публиковались также в 2010 году. И только в 2015-ом было объявлено о первом полном издании дневников Ольги Берггольц. Так что же такого было написано там, что это нельзя было читать советскому человеку?

15.10.1939
"Да, я ещё не вернулась оттуда. Оставаясь одна дома, я вслух говорю со следователем, с комиссией, с людьми – о тюрьме, о постыдном, состряпанном «моём деле». Всё отзывается тюрьмой – стихи, события, разговоры с людьми. Она стоит между мной и жизнью…"

14.12.1939
"Ровно год тому назад я была арестована. Ощущение тюрьмы сейчас, после 5 месяцев воли, возникает во мне острее, чем в первое время после освобождения. Вынули душу, копались в ней вонючими пальцами, плевали в нее, гадили, потом сунули ее обратно и говорят: «Живи». Год назад я сначала сидела в «медвежатнике» у мерзкого Кудрявцева, потом металась по матрасу возле уборной – раздавленная, заплеванная, оторванная от близких, с реальнейшей перспективой каторги и тюрьмы на много лет..."

01.03.1940
"...Читаю Герцена с томящей завистью к людям его типа и XIX веку. О, как они были свободны. Как широки и чисты! А я даже здесь, в дневнике (стыдно признаться), не записываю моих размышлений только потому, что мысль: «Это будет читать следователь» преследует меня. Тайна записанного сердца нарушена. Даже в эту область, в мысли, в душу ворвались, нагадили, взломали, подобрали отмычки и фомки. Сам комиссар Гоглидзе искал за словами о Кирове, полными скорби и любви к Родине и Кирову, обоснований для обвинения меня в терроре. О, падло, падло.
А крючки, вопросы и подчеркивания в дневниках, которые сделал следователь? На самых высоких, самых горьких страницах!
Так и видно, как выкапывали «материал» для идиотских и позорных обвинений.
И вот эти измученные, загаженные дневники лежат у меня в столе. И что бы я ни писала теперь, так и кажется мне – вот это и это будет подчеркнуто тем же красным карандашом, со специальной целью – обвинить, очернить и законопатить, – и я спешу приписать что-нибудь объяснительное – «для следователя»..."

13.03.1941
"Иудушка Головлев говорит накануне своего конца: «Но куда же все делось? Где все?» Страшный, наивный этот вопрос все чаще, все больше звучит во мне. Оглядываюсь на прошедшие годы и ужасаюсь. Не только за свою жизнь. Где все? Куда оно проваливается, в чем исчезает и, главное, – зачем, зачем?!
Перечитываю сейчас стихи Бориса Корнилова, – сколько в них силы и таланта! Он был моим первым мужчиной, моим мужем и отцом моего первого ребенка, Ирки. Завтра ровно пять лет со дня ее смерти. Борис в концлагере, а может быть, погиб.
Смерть, тюрьма, тюрьма, смерть..."

04.06.1041
"Если наше правительство избежит войны – его нужно забросать лавровыми венками. Всё – только не она, не Смерть. Только бы не «протягивать руки помощи», - пусть они там разбираются, как умеют.
Войны не избежать всё равно. Мы одни в мире."

02.09.1941
"Сегодня моего папу вызвали в Управление НКВД в 12 часов дня и предложили в шесть часов вечера выехать из Ленинграда. Папа – военный хирург, верой и правдой отслужил Советской власти 24 года, был в Красной Армии всю гражданскую, спас тысячи людей, русский до мозга костей человек, по-настоящему любящий Россию, несмотря на свою безобидную стариковскую воркотню. Ничего решительно за ним нет и не может быть. Видимо, НКВД просто не понравилась его фамилия – это без всякой иронии. На старости лет человеку, честнейшим образом лечившему народ, нужному для обороны человеку, наплевали в морду и выгоняют из города, где он родился, неизвестно куда. Собственно говоря, отправляют на смерть. «Покинуть Ленинград!» Да как же его покинешь, когда он кругом обложен, когда перерезаны все пути! Это значит, что старик и подобные ему люди (а их, кажется, много – по его словам) либо будут сидеть в наших казармах, или их будут таскать в теплушках около города под обстрелом, не защищая – нечем!
Я еще раз состарилась за этот день. Мне мучительно стыдно глядеть на отца. За что, за что его так? Это мы, мы во всем виноваты.
Значит, завтра провожаю папу. Вижу его, видимо, в последний раз. Мы погибнем все – это несомненно. Такие вещи, как с папой, – признаки абсолютной растерянности предержащих властей... Но что, что же я могу сделать для него?! Не придумать просто!.."

08.02.1942
"Папу держали вчера в НКВД до 12 часов, а потом он просто не попал к нам потому, что дверь в Дом Радио была уже закрыта, Его, кажется, высылают все-таки. В чем дело, он не объяснил, но говорит, что какие-то новые мотивы, и просил «приготовить рюкзачок». Расстроен страшно. Должен завтра прийти. В чем дело – ума не приложу, чувствую только, что какая-то очередная подлая и бессмысленная обида. В мертвом городе вертится мертвая машина и когтит и без того измученных и несчастных людей.
…Мужественно, без подчеркивания своего героизма человек выдержал 5 месяцев дикой блокады, лечил людей и пекся о них неустанно – несмотря на горчайшую обиду, нанесенную ему властью в октябре, когда его ни за что собрались высылать, жил общей жизнью с народом – и вот! Что-то все-таки откопали и допекают человека. Власть в руках у обидчиков. Как их повылезало, как они распоясались во время войны, и как они мучительно отвратительны на фоне бездонной людской, всенародной, человеческой трагедии. Видимо, рассчитывая на скорое снятие блокады и награждения в связи с этим, почтенное учреждение торопится обеспечить материал для орденов, – «и мы пахали!» О, мразь, мразь!"

25.03.1942
Сегодня была на приеме у Поликарпова – председателя В.Р.К. Остался очень неприятный осадок. Я нехорошо с ним говорила, я робко говорила, а – наверное, надо было говорить нагло. Я просила отправить посылку с продовольствием на наш Радиокомитет. Холеный чиновник, явно тяготясь моим присутствием, говорил вонючие прописные истины, что «ленинградцы сами возражают против этих посылок», что «государство знает, кому помогать», т.п. муру. О, Иудушки Головлевы!

20.05.1949
"Первый день моих наблюдений принёс только лишнее доказательство к тому же, всё к тому же; полное нежелание государства считаться с человеком, полное подчинение, полное раскатывание его собой, создание для этого цепной, огромной, страшной системы."

31.10.1949
"В день отъезда Юра прибежал из издательства дико взволнованный и сказал, чтобы я уничтожила всякие черновики, кое-какие книжонки из «трофейных», дневник и т.д. Он был в совершенном трансе – говорит, что будто бы услышал, что сейчас ходят по домам, проверяя, «что читает коммунист», т.е. с обыском. Кроме того, откуда-то запрашивали издательство, – какие из моих книг изданы.
Меня сразу начала бить дрожь, но вскоре мы поехали. Ощущение погони не покидало меня. Шофер, как мы потом поняли, оказался халтурщиком, часто останавливался, чинил подолгу мотор, – а мне показалось – он ждет «ту» машину, которая должна нас взять. Я смотрела на машины, догоняющие нас, сжавшись, – «вот эта... Нет, проехала... Ну, значит, – эта?». Уже за Териоками, в полной темноте, я, обернувшись, увидела мертвенные фары, прямо идущие на нас. «Эта». Я отвернулась и стиснула руки. Оглянулась – идет сзади. «Она». Оглянулась на который-то раз и вдруг вижу, что это – луна, обломок луны, низко стоящий над самой дорогой... Дорога идет прямо, и она – все время за нами. Я чуть не зарыдала в голос – от всего. Так мы ехали, и даже луна гналась за нами, как гепеушник."

А в заключении хочу процитировать #стихи Ларисы Миллер...

А лучшие из лучших полегли.
Причём не сами. Им здесь помогли.
Им в сих краях охотно помогают.
Здесь лучших ни за что не проморгают.
На лучших у России острый нюх,
Не переносит Родина на дух
Особо одарённых, окрылённых,
Неведомо за что в неё влюблённых,
И, не желая с ними вместе жить,
Торопится на месте уложить.

Что называется без комментариев...








@темы: уроды, прошлое, проза, подлость, общество, люди, личности, книги, история, жизнь, дамы, война

09:51 

Сиреневорябиновое...

Оригинал взят у tvsher в Сиреневорябиновое...
или рябиновосиреневое..

DSCN0058.JPG

Посадили как-то рядом рябину и сирень. Дом поменял хозяев, сменилось не одно поколение, а рябина с сиренью растут как память о людях их посадивших.

DSCN0061.JPG

DSCN0059.JPG

Каждый день хожу мимо них и вспоминаю свою тётушку и её мужа, что жили в этом доме.

DSCN0063.JPG

DSCN0054.JPG

И всё у них в жизни получилось...Вырастили сына, посадили дерево и не одно, построили дом, тоже не один. А сын в свою очередь тоже родил и воспитал сына, посадил дерево и построил дом.. и так из поколения в поколение эта традиция продолжается.

DSCN0057.JPG

DSCN0053.JPG

Получился ностальгический пост, сама не ожидала, если честно.)

Не каждый умеет составить букет,
Вплетая в него и закат и рассвет,
Вплетая вниманье, любовь, доброту,
Вплетая надежду и просто мечту!

Вплетая поддержку, тепло и заботу,
Вплетая всю нежность и личное что-то...
Вплетая свой голос и искренность фраз.
Душевный букет получился у нас!

Букет добрых слов - он совсем не капризный,
Он вечно цветёт и в нём помыслы чисты...
Составлен с душой и, как дар, отдаётся!
Букет тёплых слов подарить остаётся!

Наталия Ушенина

Дарите букеты из тёплых слов своим близким, пока они рядом...
Мира и добра!










@темы: природа, люди, лирика, лето, жизнь

18:48 

Рассматривая картины: Леонтий Леонтьевич Беннигсен (1745-1826)

Оригинал взят у tvsher в Рассматривая картины: Леонтий Леонтьевич Беннигсен (1745-1826)
Джордж Доу. Портрет Л.Л. Беннигсена в 1820 году

Bennigsen.jpg

Это имя сейчас мало кому известно. Даже историки пишут о нём редко, мало и противоречиво. В советских монографиях об Отечественной войне 1812 года генерал Беннигсен практически не упоминается. А ведь он сыграл значительную роль в русской истории XIX века. И его долгая жизнь, прожил он 81 год, заслуживает внимания.

В жизни Беннигсена было всё: и взлёты, и падения. Хватило бы не на один роман, да и сериал долгоиграющий можно было бы снять, но я отвлекаюсь…

Левин Август Готлиб Теофиль фон Беннигсен, так звали нашего генерала от рождения, происходил из старинного ганноверского дома в Германии. В 10 лет он поступил на службу пажом при короле Георга II, в 14-ть он был произведён в прапорщики пешей гвардии, а спустя 4 года в капитаны. В этом чине он участвовал в Семилетней войне…

После смерти отца Беннигсен стал владельцем богатого родового имения Бантельн. Очевидно это ему вскружило голову и, выйдя в отставку, он начал проматывать состояние, в результате чего запутался в долгах. И для восстановления своего состояния решил поступить на русскую военную службу. Так 28-летний подполковник Беннигсен оказался в России.

В начале 1774 года он определился премьер-майором в Вятский мушкетёрский полк. Можно долго перечислять в скольких сражениях он участвовал, кому интересно – загляните в Википедию, там об этом рассказано. Я лишь скажу, что за Беннигсеном закрепилась репутация храброго, решительного и хладнокровного человека.

Известность к нему пришла в польскую кампанию 1794 года с лёгкой руки Суворова А.В., который пожаловал Беннигсена за несколько успешных операций генерал-майорским чином. О Беннигсене заговорили как об «офицере отличных достоинств». Награды посыпались как из рога изобилия. Буквально за полмесяца он был награждён орденом св.Георгия 3-й степени, золотой, украшенной бриллиантами шпагой с надписью «За храбрость», Орденом св.Владимира 2-й степени большого креста и было ему пожаловать 1080 душ в Минской губернии. В это же время Беннигсен знакомится с Зубовым В.А., братом всесильного в ту пору фаворита Екатерины II. А через него и со всеми Зубовыми, а также с графом Петром Алексеевичем Паленом. Именно эти знакомства и приведут нашего героя к участию в заговоре против Павла. Ну а пока никто ничего о подобном не помышлял, а сам Беннигсен был отправлен на Персидскую войну, где за штурм Дербента был пожалован в 1796 году орденом св.Анны 1-й степени…

С воцарением Павла судьба Беннигсена изменилась, т.к.он был человеком Зубовых, которые были для Павла первыми врагами. На плаву остался только граф Пален, но он ничем не мог помочь. В сентябре 1798 года Павел в беседе с фельдмаршалом Н.И.Салтыковым заметил, что сомневается в усердии Беннигсена и попросил передать это генералу… Беннигсен подал в отставку и отправился в своё имение в Минской губернии. Но тихо мирно ему там пожить не удалось. Недовольство Павлом нарастало с каждым днём, в Петербурге готовился заговор, во главе которого стоял граф Пален… Он то и вызвал тайно в начале 1801 года Беннигсена в столицу…

Ирония судьбы… Беннигсен всегда мечтавший о главной роли не смог, а скорей всего не захотел признаться в том, что сыграл её. Зная характер Александра I он почёл за лучшее уступить первенство в этом деле другим - Палену и Зубовым. В каждом из вариантов своих записок Беннигсен сознательно уменьшал значение своего участия в заговоре. По видимому это ему удалось, т.к. Александр не отправил Беннигсена в опалу. Генерал даже принимал участие в торжественной церемонии коронации. Но всё же двойственное отношение императора к генералу сохранилось до конца жизни. И может поэтому Беннигсен , получив повышение в чине до генерала от кавалерии был отослан в Литовскую губернию к войскам, где он провёл 2 года, никак не напоминая о себе…

Может и служил бы генерал неспешно и дальше, но на горизонте замаячил Наполеон с желанием покорить всех и вся… И наш генерал в 1804 году был вызван Александром I в Петербург. Удача снова повернулась лицом.) Вскоре о нём заговорили в Европе так: «…выстоял против Наполеона при Эйлау, непобедимый император не победил». Менее проницательные увидели в Беннигсене достойного соперника Наполеона, а более дальновидные рассуждали так (цитата от Дениса Давыдова, участника тех событий): «Но оттого, что уже не было Суворова, нельзя было пренебрегать Беннигсеном, полководца не без замечательных достоинств по многим отношениям». Александр и «не пренебрёг», назначил генерала главнокомандующим. За победу в сражении у Прейсиш-Эйлау, хоть и не полную, генералу был пожалован знак ордена св. Андрея Первозванного и назначена ежегодная пенсия в 12 тысяч рублей.

Но удача дама капризная… дезорганизация армии, недостаток боевых запасов, провианта, крупное поражение при Фридланде…Генерал понимает, что пост главнокомандующего пора оставлять и лучше уйти с честью.. это было в 1807-ом, а в июне 1812-го Беннигсен снова вернулся в армию. И сразу стал ссориться с Барклаем-де-Толли, упрекая его в нерешительности, укоряя его за отступление. Генерал провёл в армии 2 месяца без назначения и только 18 августа 1812 года Кутузов назначил его начальником Главного штаба. Поначалу их отношения складывались вполне благоприятно. Кутузов, прежде чем принять решение, спрашивал совета генерала. Что это было? Доверие или политика? Историки и биографы до сих пор не пришли к единому мнению.

К концу октября между Кутузовым и Беннигсеном начинаются разногласия. Наш герой был недоволен «пассивностью» фельдмаршала и начал строчить письма императору… В результате Кутузов в ноябре удаляет Беннигсена из армии.

На этом можно в принципе ставить точку. Я лишь добавлю, что после смерти Кутузова Беннигсен вновь был возвращение в армию и был поставлен во главе русских войск, находящихся в тылу действующей армии. Получил орден св.Георгия 1-й степени за участие в сражениях под Дрезденом, Лейпцигом, Гамбургом…

Наш герой понимал, что его время прошло и попросился в отставку… С 1818 года жил в Ганновере, но до самой смерти живо интересовался всеми событиями, что происходили в России.









@темы: Россия, аристократизм, война, жизнь, империя, история, личности, люди, офицеры, прошлое

19:15 

Пофлешмобим...

Оригинал взят у rainhard_15 в Пофлешмобим...

Тут мой друг el_puzo мне букву "К" подкинул этак коварно... Ну, полетели, значит...
Приятно себя мальчишкой вспомнить... 12 лет мне было, когда я прочёлмастера мыльной оперы своего времени, знаменитое шило в ж... - Томаса Майн Рида, конечно, "Квартеронку". Как я понял впоследствии, тема была очень распостранённой, и некий латинский хмырь Бернардо Гимараинс не тырил сюжет у дурного ирландца. Отчего дурного? А потому что трепло - когда я свёл, как он мотал концы по Антильскому региону, я понял, что брехун это изрядный и блядун потасканный дешёво. В вике Вы этот позор не прочтёте, не старайтесь. Аккурат в аннотации к книжке в совке я это прочёл - тогда там до хрена чего выбалтывали, надеясь на двойные стандарты - мол, "нашим" можно всё и что угодно, любое дерьмо делать. Так вот, трепло, фальсификатор и дезертир ещё. Впрочем, манера писать выдаёт это даже в художественных будто аполитичных произведениях - истеричка-социашлюшка везде одинаков. Конечно, его "Квартеронка" и сравниться с бестселлером Бичер-Стоу не может, ибо там под соусом сериала реально речь о пороках людских, и никаких аболиционистских дешёвых прокламаций. Но и для настоящей мелодрамы вроде "Рабыни Изауры" не тянет, как раз из-за прокламаций. В общем, парад сексуальных фантазий автора - но парад удачный. Читабельно, угарно, интрижка - и что приятно, герой суть обычная интеллигентская шляпа. Наш брат вояка не вляпался бы так идиотски нигде. Крутить эту книжечку ещё долго, демонстрируя различные её приблуды - и я рад, всю эту прелесть ещё тогда должным образом оценил.

Тогда же где-то я читал семитомник Марка Твена. И нашёл там среди множества вкусняк и шедевров "Как меня выбирали в губернаторы". Вечное пособие для жителей системы, где есть выборы. Прикол в том, что в Кремле книжку явно не читали - судя по их провальной политике. А может, решили, что у нас народ другой - зря...

Дальше будет великий О*Генри. "Кто выше?" - изящный слог, тонкий юмор, чёткая зарисовка из реалий. Наша самая читающая-де нация как всегда, смотрела в книгу, видала фигу - Мавроди тому живое доказательство. Но я-то читал и всё понял. Каждому - своё, как писал Гёте на воротах Бухенвальда, верно? У О*Генри читать надо всё, полностью все три тома. Особенно сейчас, особенно офисному планктону. Глядишь, в человеков превратятся.

Ещё одна красота из детства - "Катриона" Стивенсона. Ну, это вообще без комментариев - кто читал, тот меня понимает. Правда, это место у меня делится - и рядом стоит "Крыса из нержавеющей стали" - именно так именовалось это дивное творение Гарри Гаррисона, появившись у нас на рынке в 90м году прошлого века. Я читал эту веселуху запоем - мне помогал статус книготорговца - и быстро понял, как грустно быть солдатом удачи - тебе придётся ложиться под гебню, для которой ты лишь топливо. Дальше было волшебство книг серии "Северо-Запад" - сейчас её уже собирают ценители по букинистам...

Ну, куда ж мне, этакому флибустьеру, без любви, да? Для сестрёнки я приволок как-то с лотка семитомник же Жульетты Бенцони "Катрин". О, я не прогадал - когда Масенька заставила меня прочесть. Там я понял всё и насовсем - как работает автоматика сословного фактора и что означают все известные гендерные заморочки. Из этой книжки я попал прямо к "Квентину Дорварду" - и тоже не пожалел. Сила и мощь Традиции - я с радостью влился туда... Хотя скажу честно - Катрин совершенно напрасно таскалась со своим долбанутым капитаном. Таких контуженных везде вагон - а тогда и подавно. Причём жизнь этого придурка ничему не учила - таким что в лоб, что по лбу, и битая морда тоже не помогает. Я бы его убил, наверное - особенно если оказался бы рядом с Катрин тогда до её венчания с этим остолопом. Но люди тогда были добрее и честнее (грустно вздохнём). Кстати, сама Катрин не в моём вкусе - но это мелочи... на месте герцога я бы её тоже не пропустил. И не отпустил - она бы не ушла от меня, вот как хотите.

Про авторов на "К".

Купер, конечно. Распиарен был в совке неимоверно - и напрасно. Слог дрянь, фактических ошибок полно, герои удолбаны. Однако "Шпион" я читал с удовольствием - и Вам рекомендую.

Каверин, гыгыкс. "Два капитана", ясен-красен. Слушайте, а у этого отрицательного героя, что брата в экспедиции приморил дистанционно - у него всё с головой в порядке, нет? Нахрена ему была нужна эта тупая курица? Таких везде нарыть хоть при Царе, хоть после - как грязи в любом городишке... Сашка... чё Сашка? Коллега типа... на стать он мне вообще анитипод и делает, что должно - никакой заслуги в том не вижу. Образ Ромашки шикарен - тащусь прямо. А так - скукота, конечно, и рутина. Опять мыльная опера, куда ж без неё.

Карамзин, спасибо историчке. Интересный такой проект пиар-проект причёсывания этого русского быдла под цивилизацию. Не о том, как было, - о том, как должно было быть. Обожаю такие реконструкции.

Куприн, сука. Великий весельчак заката русской литературы. Правда, Бунину в подмётки не годится, но интересен как иллюстратор страстей человеческих. "Сирень" люблю - гы, без комментариев, да? А "Браслет" его - вообще тест на адекватность у меня, давно. Хотя докопаюсь до всякой его вещицы, не дразните меня лучше - докопаюсь и разнесу к чёрту.

Каттнер, великий Генри Каттнер. Такого стёба над 20 веком - поискать, и ничего не устарело. И слог - обалденный, эти книжки его рассказов надо давать пациентам в любых больницах - выздоравливать все в разы быстрее будут. Роман "Ярость" не устареет никогда, сколь бы ни был вычурен описанный там мир. Это - шедевр космооперы, вне всяких оценок.

Кто смелый - продолжить, а?





@темы: #книги, книги, литература, люди

17:22 

О молодежной организации нацистской партии "гитлерюгенд"

Оригинал взят у tvsher в О молодежной организации нацистской партии "гитлерюгенд"
Почему-то у нас считается дурным тоном интересоваться историей Третьего Рейха, а по мнению определённой категории людей так просто преступление. Что это? Страх, что пойдут параллели и ассоциации с тем, что было и есть у нас?

920391e4cf17941129128cfbc5b.jpg


В Германии опубликованы дневники, которые вел в 1930-е годы один из активистов "гитлерюгенда" - молодежной организации нацистской партии. Они помогают понять механизм самообмана

Это редкий и поразительный исторический документ: 1000 страниц дневниковых записей подростка, потом юноши, рассказывающие о первых годах "третьего рейха" и романтических (как считает автор) буднях молодежной организации нацистской партии - "гитлерюгенда". Национал-социализм любил представлять себя как идеологию и как движение молодых. Гитлер говорил на первомайском празднике в Берлине в 1937 году: "Мы начали прежде всего с молодежи! Мы воспитываем немцев нового рода!.."

Обложка книги

Обложка книги

Одним из таких "немцев нового рода" и был Франц Альбрехт Шалль (Franz Albrecht Schall), чьи дневники чудом сохранились и сейчас опубликованы с комментариями историка Андре Постерта (André Postert). Комментарии, разумеется, необходимы: дневники очень субъективны, полны восторженных, наивных и порой просто диких с фактической и нравственной точек зрения сентенций по поводу "фюрера", нации, любви к Родине и патриотизма. К тому же, написаны они были мальчиком, который тогда, в 1930-е годы, еще не знал ни жестоких реальностей совсем не победоносной войны, ни бесславной судьбы "тысячелетнего рейха".

Франц Шалль вырос в семье учителя. В 1929 году, в шестнадцатилетнем возрасте, еще до прихода Гитлера к власти, вступил в одну из молодежных националистических организаций, предшественницу "гитлерюгенда". Структуры "гитлерюгенда" окончательно оформились лишь к 1938 году, спустя пять лет после победы НСДАП, и поразительно напоминали структуры пионерской и комсомольской организаций в СССР.

Было, правда, принципиальное отличие: разделение по половому признаку. Для девушек в "третьем рейхе" была создана особая организация - Bund deutscher Mädel ("Союз немецких девушек";). Девушек готовили к тому, чтобы выполнить свой священный долг перед народом и партией - родить будущих солдат. Впрочем, представительницы "слабого пола" тоже занимались спортом и стрельбой и осваивали на политзанятиях азы национал-социалистической идеологии.

Ах, как все было хорошо!..

Что же касается юношей, то в десять лет они вступали сначала в младшую возрастную группу "гитлерюгенда" - Jungvolk ("Юные ребята";). Церемония приема десятилетних немецких мальчишек была приурочена в "третьем рейхе" ко дню рождения Гитлера - 20 апреля (кто помнит: в Советском Союзе принимали в пионеры тоже в десять лет и тоже в апреле - только в день рождения Ленина, 22 апреля). В четырнадцать лет немцы принимались уже в старшую группу "гитлерюгенда", сдав предварительно экзамены по истории партии и выполнив нормы нацистского ГТО.

Франц Шалль некоторые эти стадии перескочил и был в некотором роде ветераном "гитлерюгенда", обладателем "золотого" знака отличия. В этом качестве несколько раз присутствовал на выступлениях "фюрера": Гитлер любил встречаться с молодежью. В дневниках эти встречи описаны в исключительно пафосных тонах. Но интереснее другое - то, как юноша, сам того не ведая, раскрывает механизмы действия пропаганды, псевдопатриотического самообмана и истоки нравственной катастрофы немецкой молодежи того времени.

Плакат времен национал-социализма (1938)

Плакат времен национал-социализма (1938)

Ах, как все было хорошо!.. Поездки по всей стране, турпоходы, коллективные просмотры спектаклей и кинофильмов, занятия музыкой, живописью, художественной самодеятельностью, авиамоделирование в кружках "Умелые руки", летние лагеря, песни у костра, уха "с дымком", утренние линейки с поднятием флага, военные игры... И чувство общности, принадлежности к великой стране и великому вождю. Когда в 1937 году отца Франца Шалля арестовало гестапо (он очень критично относился к Гитлеру), сын фактически отрекся от отца. Не из-за страха за свою судьбу и возможную карьеру, а из убеждений.

Идеологически немецкие мальчишки оказались отлично подготовлены к роли пушечного мяса - разумеется, ради блага Отечества, как подчеркивала пропаганда, да и как они сами были убеждены. После нападения на Польшу в 1939 году сотни тысяч юношей из "гитлерюгенда" подали заявления об отправке добровольцами на фронт. Чем все это кончилось для них и для всего "третьего рейха", мы знаем. Что касается Франца Шалля, то его жизнь сложилась так: он окончил после войны университет, работал учителем в школе и умер в 2011 году глубоким стариком. И хотя дневники публиковать не решался, но о своей юности в "гитлерюгенде" до конца жизни вспоминал с ностальгией, как бы отделяя ее политическую, идеологическую составляющую от всего остального. А можно ли их вообще отделять?..



Оригинал взят у solvaigsamara в С восторгом за вождем: дневники ветерана "гитлерюгенда"











@темы: история, война, Европа, Вторая мировая, книги, люди, прошлое

07:06 

Навеяно лентой...

Оригинал взят у tvsher в Навеяно лентой...
Вчера я прочитала в своей ленте, что надо быть не доброй красной шапочкой, а злым серым волком... И я сейчас не о том хочу сказать, кто из них на самом деле лучше, а о том, что нельзя быть или казаться кем-то другим, если это не соответствует твоему внутреннему "Я", которое всё равно прорвётся наружу и скажет последнее слово.

"Не пытайтесь казаться людям лучше, чем Вы есть на самом деле — на цыпочках долго не устоишь. Но и не пытайтесь казаться хуже, чем Вы есть — на корточках тоже долго не просидишь…
Всегда оставайтесь собой!"
@

Вот тюльпан например не похож на другие цветы и красив по-своему. И нравится он именно как тюльпан, его сложно сравнить с каким-то другим цветком...

DSC02310.JPG

И как сказал Ошо "Утром, когда cолнце всходит, позвольте ему взойти и в вас тоже." Ну а если вам этого недано, то можете хоть сколько пытаться включать солнце в себе... со стороны же видно, что внутри человека темнота. Можно сколько угодно расхваливать себя, какой ты добрый, отзывчивый, сердечный и т.д.и т.п. Помните, со стороны видно всё. И вы не играете роль в фильме/спектакле, а проживаете свою жизнь, в которой дублей не бывает...

DSC02314.JPG


Мира и добра всем, а также прекрасной погоды!












@темы: жизнь, люди

10:12 

И снова утро...

Оригинал взят у tvsher в И снова утро...
И снова понедельник, на этот раз рабочий. Ох, сколько возгласов сегодня раздаётся, как не хочется идти на работу.) А я всегда иду на работу с удовольствием. Коллектив у нас небольшой, но замечательный. Делится на две части: садоводы и сочувствующие им. И когда садоводам нужна помощь, да хоть ввиде подпорок для выросшей рассады, то тут же её получают от любителей суши. Плюс ещё и в том, что такой "букет" поднимает настроение.))

20170505_085654.jpg

Ну а садоводы попозже обязательно принесут разных вкусняшек, для всех.

А жизнь течёт себе, как водится,
И ни к чему она не сводится:
Ни к этой цели и ни к той,
Ни к будням с тусклой маетой,
Ни к дням хмельным, ни к доброй снеди,
Ни к ослепительной победе.
Она сквозь всё, что так влечёт,
Пройдёт и дальше потечёт.

Лариса Миллер

Мира и добра всем!)










@темы: стихи, позитив, люди

17:53 

Мысли вслух...

Оригинал взят у tvsher в Мысли вслух...
Всё-таки Гоголь был провидцем и большим умницей. Наверное поэтому его произведения предлагаются в школе к изучению по сокращённой программе, как впрочем и произведения других классиков...

dead-souls-nikolai-gogol.jpg





@темы: книги, классика, общество, люди, личности, литература

19:01 

Если тебя ударили по одной щеке, то надо ли подставлять другую?

Оригинал взят у tvsher в Если тебя ударили по одной щеке, то надо ли подставлять другую?
Этот пост появился благодаря некоторым записям и рассуждениям в моей ленте, оставленным комментариям, а также увиденной на просторах сети вот этой фотографии, на которой были запечатлены монахини с оружием. Италия - Рим, Ватикан, 1937.

0_16cf95_e25961ff_XXL.jpg

Существовала «Ватиканская женская стрелковая команда», которая была распущена в феврале 1938 года, потому что Папа Пий XI не думал, что существование стрелковой команды продвинет благочестивый образ католической церкви.

И так. Надо ли подставлять другую щёку, если ударили по одной?

Толкований этой фразы много, но все они практически сводятся к тому, что не надо в ответ на агрессию злиться, обижаться. Некоторые же додумались до того, что отказываются брать в руки оружие, но! Не всегда удаётся остановить зло только словами или бездействием. А как известно безнаказанное зло порождает новое зло, благодаря чему оно только преумножается.

А знаете в чём беда большинства толкователей? От прямого восприятия текста. Человек просто буквально трактует сказанные слова почти 2000 лет назад с точки зрений современных понятий, без учёта традиций и обычаев, что когда-то существовали.

И так. Обратимся к первоисточнику. Евангелие от Матфея:
“Вы слышали, что сказано: “око за око и зуб за зуб”. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай и от хотящего занять у тебя не отвращайся”.Мф. 5.38-42.

Мало кто задумывается почему сказано


@темы: жизнь, люди, мораль, общество, приходское, прошлое, психология, христианство

10:06 

Послевкусие от победобесия...

Оригинал взят у tvsher в Послевкусие от победобесия...
Поражаюсь я, как быстро, нагло и просто идёт подмена понятий... Не буду распространятся о георгиевской ленточке, распиаренной в последнее время... Будучи наградой в царской российской армии (во время первой мировой крестов на всех нехватало и награждали ленточками, если кто не в курсе), затем в Белой армии, во время ВОВ эта ленточка была отличительным знаком власовцев, что воевали на стороне Третьего Рейха... И вдруг эта ленточка не с того ни с сего превратилась в символ ВОВ... Не напрягает никого?



В один миг истинные символы Победы в ВОВ оказались задвинуты куда подальше, а гвардейскую ленточку, что была в РККА, а затем в Советской армии превратили в георгиевскую наплевав на все законы и правила геральдики..

Причём подмена произошла именно в тот момент, когда тех, настоящих ветеранов практически не осталось, а те, кто ещё живы, уже не могу сказать твёрдого НЕТ этому наглому пиару.

И я уже не удивляюсь, что появляются вот такие комментарии:
"Мало ли кто что носил. Если так отсеивать всё, что кем-то как-то использовалось, то вообще ничего не останется. Да и смысл имеет значение. С каким смыслом мы что-то делаем. В данном случае - очень правильно, я думаю, применяют эту ленточку."

Мои друзья и постоянные читатели знают, что к советскому прошлому я отношусь без особого восторга и трепета, но я всегда утверждала и утверждаю, что символом Победы в ВОВ есть, был и будет красный флаг, а не триколор, как бы это кому-то не хотелось.

А тем, кто утверждает, что символом Победы является георгиевская лента... хочется пожелать, чтобы они оказались с этой ленточкой в прошлом... в годы примерно 1939-1947... И я бы очень хотела посмотреть, как эти дебилы типапатриоты в экстазе бросились к командиру, да и просто к бойцу РККА повязывать георгиевскую ленточку... Думаю, что пулю в лоб/затылок им бы обеспечили, не отходя от места...

PS: Памятка для диванных воинов от solvaigsamara...










@темы: культура, ложь, люди, общество, прошлое, уроды

11:05 

Платон: музыка в идеальном государстве.

Оригинал взят у tvsher в Платон: музыка в идеальном государстве.
Выходные закончились, народ дружно вышел отдыхать на работу. А я предлагаю почитать интересную статью о Платоне.

85019971_large_Children422145007363.jpg


Оригинал взят у val000 в Платон: музыка в идеальном государстве.
От barucaba
(Наталья Колесникова)

Платон (др.-греч. Πλ


@темы: история, прошлое, люди, личности, культура

11:01 

А не будь раздолбаем и не динамь шефа...

Оригинал взят у rainhard_15 в А не будь раздолбаем и не динамь шефа...

Война вообще не любит отсутствия дисциплины. И да, не будь слишком добрым с врагом.
Оригинал взят у rayne_minstrel в Четвертая часть сериала про шпионаж: Хроники конфликта
Когда Дантес понял, что его разоблачают? Наверняка, довольно быстро. Дело в том, что и у него были осведомители. Например, тот же Огюст д'Аршиак. Он был родней Дантеса, служил атташе при посольстве и очень вероятно, что курировал "нелегала". Его записки-мистификация (автор Л. Гроссман) мне во время оно очень понравились: http://az.lib.ru/g/grossman_l_p/text_1931_zapiski_darshiaka.shtml

Были и те высокопоставленные "кураторы" Дантеса, которые, узнав, что он не тот, за кого себя выдает, предпочли не признавать свои ошибки - голова дороже! - а стоять до конца за его правоту. Небольшой камешек в огород императрицы - она, как лицо, очень уж французу покровительствующее, до последнего стояла за него. Но, скорее, от скудости ума, чем от злонамеренности, подкупа или ревности к Пушкину - Александра Федоровна была очень "блондинкой". Не думаю, что она о чем-то хотя бы догадывалась, о чем знали ее муж и его шеф жандармов. Она видела "поверхность". О чем свидетельствует написанное ей пост-фактум письмо к одной фрейлине-подружке графине Бобринской:«Нет, нет, Софи, какой конец этой печальной истории между Пушкиным и Дантесом. Один ранен, другой умирает. Что вы скажете? Когда вы узнали? Мне сказали в полночь, я не могла заснуть до 3 часов, мне все время представлялась эта дуэль, две рыдающие сестры, одна жена убийцы другого. – Это ужасно, это страшнее, чем все ужасы модных романов. Пушкин вел себя непростительно, он написал наглые письма Геккерну, не оставя ему возможности избежать дуэли. – С его любовью в сердце стрелять в мужа той, которую он любит, убить его, -- согласитесь, что это положение превосходит все, что может подсказать воображение о человеческих страданиях. Его страсть должна была быть глубокой, настоящей. – Сегодня вечером, если вы придете на спектакль, какие мы будем отсутствующие и рассеянные...»

То есть, для нее - как и для других сторонних, не сильно углубляющихся в дело наблюдателей - налицо разыгранный в реальной жизни "модный роман" о любви, ревности и крови. Правда, сочувствует АФ тому, кому обычно не сочувствуют.

Чета Нессельроде, а, точнее, истинная глава это семейства, grande-dame Марья Дмитриевна, тоже были на стороне Дантеса "до самого последнего". Якобы по причине "слепой ненависти". Даже причину объясняют, - когда-то, мол, Пушкин написал эпиграмму, где походя обвинил отца графини, министра финансов при АП Дмитрия Гурьева, в казнокрадстве. Но в том-то и дело, что эпиграмма была анонимной, так что свой гнев растрачивать графиня могла на любого пишущего стихи человека. Скорее всего, умная женщина догадалась о сути интриги. Признаваться канцлеру в том, что перед его носом разворачивается полноценный шпионско-дипломатический заговор, главный участник которого - представитель недружественной державы, совсем не хотелось. Он знал, что, несмотря на верную службу, его вполне могут заменить - да кем угодно. Кандидатов всегда хватало, а при власти Карл Васильевич находился слишком долго. К тому же, за ним водилось и так немало косяков... Возможно, кстати, что Нессельроде занимались кое-какими денежно-торговыми делами с Геккерном. Тот вовсю торговал контрабандными предметами роскоши - ну, что вы хотите от голландца? И на это 20 лет закрывали глаза. Хотя все всё знали.



Во все это дело активно вмешалась дама с авантюристскими наклонностями - Идалия Полетика, жена полкового командира Дантеса. Надо полагать, любовница нашего псевдо-роялиста. Причины ее ненависти к Пушкину загадочны, но, скорее всего, она была влюблена в него, а он мало того, что не ответил взаимностью, так еще, скорее всего, жестоко высмеял ее. Женщины такое не прощают. Она набилась Натали в подружки и начала всячески форсировать ситуацию. Возможно, и ее тоже поставили "в дело" - то же 3-е отделение.
Надо полагать, Пушкина это тоже крайне злило,пока он не знал всех условий игры. Его желанием было одно - устраниться самому вместе с семьей (путем отъезда в деревню). Но почему-то этим планам не суждено было реализоваться. Объясняется тем, что, мол, он пожалел Натали, которая очень протестовала против "боя часов и воя волков" в Михайловском. Но она сама оказалась в крайне неудобном положении. Ее саму тяготила ситуация, что доказывает - она не только не давала авансов своему поклоннику, но и честно рассказывала обо всех его поступках мужу. Дантес, скорее всего, не знал, что ловушка ждет его именно там, где ждала. Он видел красавицу с ревнивым мужем, видел, что эта крепость падет при благоприятных обстоятельствах. Которые он старался форсировать.

Пушкин, долго не решался на открытые действия. Что для него нехарактерно. Возможно, его "кураторы" и "опекуны" ожидали более быстрой реакции. Но дело слишком деликатное. Пушкин в прошлом сам неоднократно оказывался на "другой стороне баррикад", т.е., на месте счастливого соперника, ухаживающего за замужней дамой. Он и знал, что, предай он все огласке, не только подтвердит свою репутацию "дикаря" (ему бы это сошло с рук, тк "творческая личность", что взять?), но и, самое главное, замарает честь жены, предав ее роман огласке.

Тогда кто-то пошел совсем ва-банкъ. Распространил среди всех знакомых и друзей Пушкина анонимку с таким вот текстом:“Кавалеры первой степени, командоры и кавалеры светлейшего ордена рогоносцев, собравшись в Великом Капитуле под председательством достопочтенного великого магистра ордена, его превосходительства Д.Л. Нарышкина, единогласно избрали г-на Александра Пушкина коадъютером великого магистра ордена рогоносцев и историографом ордена. Непременный секретарь граф И. Борх”.
Тут нужны некоторые объяснения. Великий магистр ордена - это известнейший рогоносец недавно прошедшей эпохи, муж постоянной фаворитки императора Александра, прекрасной "Аспазии" Марии Антоновны Нарышкиной, урожденной Святополк-Четвертинской. И. Борх - посмешище всего Петербурга по той причине, что его жена не брезговала никем, даже кучером. А все потому, что сего Борха женщины не интересовали вообще.
Таким образом, в записке недвусмысленно давали понять, что Пушкин рогат, но его соперник - не просто какой-то кавалергардик, а целый Николай Первый. По аналогии. И что Наталья Николаевна занимает такое же место при НП, что и Мария Нарышкина при АП. И именно это письмо довело Пушкина до крайности. Попало в цель. Он захотел дуэли, и дуэль должна быть крайне кровавой.
Вопросу об авторстве пасквиля посвящены целые главы в книгах про дуэль. Проводится целая детективная работа. Поэтому я не буду заострять внимание на том, кто может все это написать. Тем более, как водится, исполнитель мог быть один, а истинный заказчик и автор текста - совсем другой. Я так думаю, сочинили пасквиль в Третьем отделении ЕИВ канцелярии, где еще.
Я бы обратила внимание на то, что гнев Пушкина направляется на того, против которого Пушкин ничего не мог сделать - а не на конкретное лицо. Да и, к тому же, такие предположения могли лишь оскорбить чувства любого верноподданного. Будь Пушкин фрондером - то эта анонимка только бы подогрела "революционные настроения". Но он фрондером уже не был. Таким образом, в анонимке мало того, что оскорбили его самое и его жену - но еще и его государя.

Сам Пушкин был убежден, что автор - именно что Геккерн. Возможно, он увидел желание "папаши" отвести беду от "сынка". Увидел почерк опытного интригана-дипломата. Близкого к "высшим сферам" (Геккерн присутствовал в России и при Александре Первом). Гнев Пушкина автор пасквиля направлял на того, кто, в принципе, неподсуден и против кого ничего нельзя сделать - против царя.

Итак. В ноябре 1836-го Пушкин пишет знаменитое письмо Геккерну. Он не может не знать, что дипломат сам драться на дуэли не пойдет. Мне так кажется, он еще предполагал, что Геккерн утрется. Письмо написано очень уж оскорбительно. Утереться не может даже этот подловатый голландец. Там еще много камней в огород Дантеса. Что он болеет сифилисом, например. Ест-но, Дантесу оставалось только выйти к барьеру. Но он знал, чем грозит ему этот барьер. Смерть или дискредитация себя - вот и все. Проглотить анонимку тоже нельзя. Пушкин мог - и собирался - предать свое письмо огласке. Надо было сохранить свое положение любой ценой. Очень удобно подвернулась Екатерина Гончарова. Сестра Натали, влюбленная в Дантеса как кошка (отмечу, что Натали привезла из Москвы своих сестер-"старых дев", чтобы представить их высшему свету и найти им женихов; все они жили в одном доме). Сыграли свадьбу, которой была рада одна невеста - такого парня отхватила и наконец-то не "перестарок"! После свадьбы Дантес еще и постарался примириться с Пушкиным на "дружеской ноге". Увидев, однако, что шанс остаться в России есть - о том, что его могут выслать и вместе с женой, хоть и русской подданной, самонадеянный юноша и не думал (или старался не думать). Пушкин, по его мнению, уже не мог с ним драться, ведь он же его зятем стал, родней. А добраться до Натали стало еще проще.

Возможно, в январе Пушкину Бенкендорф рассказывает обо всем, что из себя представляет Дантес. Еще одна провокация со стороны дуэта "Идалия-Дантес", Натали вынуждают провести час наедине с Дантесом (скорее всего, никакого "компромата", но сам факт того, что они остались наедине, и тому нашлись свидетели, в тогдашнем представлении говорил прямо - они стали любовниками; и нашлись те, кто Пушкину это и сообщил). Вооруженный знанием, что он может убить шпиона и, возможно, узнав от Бенкендорфа, что, в случае чего, будет поддержка со стороны жандармерии - дуэль разгонят, а всю вину повесят на Дантеса, он идет к барьеру. Последние дни жизни Пушкина расписаны по часам. И можно из этого увидеть, что поэт не готовился к смерти - или даже к тому, что его могут серьезно ранить. Не писал завещаний, записок, не приводил срочно в порядок дела. Занимался текущей работой по журналу. Обратим внимание и на выбор секундантов. Пушкин поступил умно - он не стал приглашать никого из тех, кто получил пресловутый "диплом рогоносца" (т.е., никого из своих хороших знакомых и друзей). Те бы начали из лучших побуждений пытаться улаживать дело миром. Возможно, те, у кого появилась идея диплома, для того-то и разослали его этим людям - чтобы они воспылали праведным гневом и заступились за своего друга "в случае чего". Многие из адресатов, кстати, общественное мнение и формировали. Поэт нашел себе секунданта очень удачно - столкнулся на улице с бывшим одноклассником Константином Данзасом, который приехал в СПб по какой-то служебной надобности. Тот был не в курсе светских интриг, своего мнения не мог четко сформулировать - но и отказаться не мог (тут можно предположить, что "случайная" встреча была неслучайной; а можно и предположить попроще - благородство ему не позволило отказаться).

Дантес же понимает, что, так или иначе это конец. Характерно, что он позвал в секунданты своего "напарника" д'Аршиака. А не кого другого. Из тех же его многочисленных дружков - гвардейских офицеров. А не кого другого. Д'Аршиак согласился, хотя он, как дипломат, тоже должен был понести последствия. Известно, что дипломаты не могли участвовать в дуэли ни под каким соусом, даже в пассивной роли.


Меня интересует вот что. Почему здесь Данзас в жандармском мундире? Они-таки доехали до "правильной" Черной Речки?

Я не буду останавливаться на подробностях дуэли. Могу сказать одно. Почему дуэль не остановили. А чтобы довести до конца и дискредитировать того, кого хотели дискредитировать, по полной. Возможно,все предыдущее поведение Дантеса (чего стоит женитьба на первой попавшейся только ради того, чтобы не стоять у барьера?) говорило о том, что он, скорее всего, выстрелит в воздух или не будет целиться "на поражение". Тот и не целился. Он метил или в пах, или в ноги, но, в любом случае, не в голову и не в сердце. Но останавливать дуэль - значит, свести все к "административному правонарушению". Каждому был бы положен "строгий выговор с занесением в личное дело". И все. Сама бы идея превратилась в глупый фарс. Устраивать поединок только ради того, чтобы его разгонять "из чистого гуманизма" - это крайне глупо. Да и гуманизмом режиссеры не отличались. Сильные репрессии за несостоявшуюся дуэль, опять-таки, навели бы на подозрение, что дело тут нечисто. Тем более, к Пушкину применять эти репрессии не собирались. Максимум, что бы ему грозило - ссылка в деревню.

Скажу, что результат был - Дантеса разжаловали и отправили обратно. Без права въезда. Интересно, какую он сделал карьеру во Франции. Довольно блистательную. Он не сидел тихо, как мышь, у себя в имении, а активно мешался во внутреннюю и внешнюю политику - никаких препятствий ему никто не чинил. А должны бы. Очевидно, за несколько лет польза от него перевесила его "провал" (тем более, наниматели действительно ничего не заподозрили, скорее всего). Тем более, власть во Франции опять сменилась. Дантес резко стал рьяным бонапартистом.

И что особыми поручениями в 1850х годах занимался и далее. В том числе, тесно контактировал с русским посольством во Франции. Тоже сливал кое-какую информацию. А что его совесть не мучила - так оно и понятно. В его глазах, он убил не живого человека, не "солнце русской поэзии", а всего лишь "шпика".

Драма Пушкина в моем изложении, как кажется, выглядит более благородно (хоть, и признаюсь, возможно, натянуто) - человек погиб за Отечество. Как "боец невидимого фронта". И это лучше, чем водевиль про любовь и ревность (прямо как в изложении императрицы Александры!), о котором мы слышим уже 180 лет.






@темы: история, литература, личности, ложь, люди, шпионы

15:07 

История пани Лидии. Глава 17.

Оригинал взят у 20history в История пани Лидии. Глава 17.
В середине января 1945 года Анна Бочарова в последний раз увидела свою дочь Люду. Ходили слухи о грядущей ликвидации лагеря. Что сделают с узниками? Отправят вглубь Германии или бросят в Аушвице на произвол судьбы? А что будет с детьми? Во время последней встречи с дочерью молодая мать отчаянно повторяла девочке: «Тебя зовут Люда Бочарова! Доченька, помни имя своё и я тебя найду, что бы ни случилось!». Но Люду уже покидал рассудок – истощённая девочка плохо понимала, что происходит вокруг неё. Разные образы из жизни в концлагере смешались как в калейдоскопе, поэтому впоследствии Людмиле было так трудно вспомнить, что же в действительности произошло с её матерью.

В ночь на 18 января Анне вместе с другими женщинами из её барака было приказано построиться в колонну и готовиться к отправлению из лагеря. Когда колонна была сформирована, женщин погнали пешком в сторону ворот. Дети же оставались в Аушвице вместе с умирающими узниками. Анна и другие женщины стали умолять сопровождавших их немцев разрешить взять детей с собой. Сколько бы ни продлилась дорога, матери готовы были нести своих детей на руках. Главное – не оставлять их в Аушвице. Но мольбы женщин остались без ответа – дети оставались в лагере.

Решение о ликвидации концлагеря было принято, когда линия фронта вплотную приблизилась к Освенциму. Лагерное руководство постаралось максимально скрыть следы своих многочисленных преступлений. Было приказано разрушить газовые камеры и крематории в Биркенау, а также уничтожить документацию концлагеря. Задача эта была не из лёгких, учитывая, что за годы функционирования этой фабрики смерти здесь было убито около миллиона человек.

Остававшихся в живых трудоспособных узников было решено вывезти вглубь рейха для работы в последних функционировавших концлагерях. Были сформированы целые составы из вагонов для перевозки скота – тех же, в которых узников свозили со всей Европы в Аушвиц. В какой-то момент вагонов больше не осталось и лагерное руководство приняло решение организовать пешую эвакуацию. Шестьдесят тысяч узников – все, кто ещё был в состоянии самостоятельно передвигаться, – должны были пешком выдвинуться в сторону Водзислава Шлёнского, железнодорожной станции в 60 километрах от Освенцима. Идти предстояло через леса, практически без еды и в лёгких лагерных униформах – и всё это в разгар холодной польской зимы. Многим узникам, истощённым и лишившимся сил за месяцы пребывания в лагере, это оказалось не под силу. Тех, кто падал либо шёл слишком медленно, расстраивали конвоиры. В результате, каждый четвёртый узник, который принял участие в эвакуации Аушвица, остался лежать в лесах под Освенцимом. Трупы узников покрыли весь путь от концлагеря до Водзислава Шлёнского. Эту страшную эвакуацию впоследствии прозвали маршем смерти. Тех узников, кто смог дойти до конца, на станции Водзислава Шлёнского погрузили в открытые товарные вагоны и отправили вглубь Германии.

После эвакуации из Аушвица Анна ещё три месяца провела в нечеловеческих условиях в концлагерях Равенсбрюк и Берген-Бельзен. Страдания закончились 15 апреля, когда в Берген-Бельзен вошли британские войска и освободили оставшихся в живых узников. Прежде чем начать долгий путь домой, Анна попыталась разыскать свою дочь, оставшуюся в Аушвице. О судьбе девочки она ничего не знала, поэтому сначала пыталась получить разрешение поехать в Освенцим и начать поиски там. Однако советский офицер, которого Анна встретила в Германии, заверил её, что всех детей, освобождённых советскими войсками в январе, вывезли из Аушвица в детские дома на территории СССР. Поэтому Анна вернулась домой и начала искать свою девочку в советских детдомах. Долгие семнадцать лет, что продолжались поиски, Анна и не догадывалась, что её дочь Людмила, ставшая Лидией, живёт в Освенциме, буквально в нескольких километрах от того барака, где они виделись в последний раз.

В 1946 году Анна отыскала своего мужа Алексея, который прошёл всю войну. Вместе они вернулись в Донбасс – туда, где жили родители мужа. Анна специально устроилась работать в детский дом в надежде, что когда-то она наткнётся на след пропавшей Люды. Вместе с Алексеем она объездила многочисленные детские дома по всему Советскому Союзу, но среди тысяч детей, потерявших родителей, не могла отыскать свою девочку. То тут, то там появлялись люди, которые уверяли, что якобы видели Людмилу, но их сведения оказывались противоречивыми и никак не облегчали поиски.

В городе Енакиево Анна и Алексей, потерявшие во время войны двух своих детей, тем не менее старались жить дальше. В 1947 году у супругов родились две дочери-близняшки. Когда нужно было выбрать имена для новорождённых девочек, родственники говорили Анне: «Назови своих девочек Светланой и Людмилой – так же, как звали дочерей, которых отняла у тебя война». Насчёт Светланы сомнений не было, ведь старшую дочь убили нацисты на глазах у матери ещё в 1943 году. Но признать пропавшую Люду погибшей Анна отказывалась и отвечала: «Нет, я верю, что Люда жива, надо только продолжать её искать». Даже Алексей был согласен назвать вторую девочку Людмилой, но Анна была непреклонна. В итоге, новорождённых девочек назвали Светланой и Риммой.


Семья Бочаровых: Анна, Алексей, Светлана и Римма.

Шли годы, и у супругов родилась ещё одна дочь. Её назвали Ольгой. Всё это время Анна считала Людмилу живой. 14 декабря каждого года Анна пекла торт, и вся семья отмечала день рождения Люды. Анна и Алексей не сдавались, они продолжали посещать детские дома и писать запросы в разные инстанции. И только 10 февраля 1962 года почтальон принёс телеграмму с шокирующей информацией – Люда жива, она живёт в Освенциме.

Остальные части истории – по тэгу пани Лидия.
Подписывайтесь, добавляйте в закладки – история будет продолжаться.



@темы: люди, история, Европа

sincerely-comm

главная