• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: подлость (список заголовков)
18:49 

Стукачьё не унимается...

Оригинал взят у rainhard_15 в Стукачьё не унимается...
37e40903b1eb5097a766be0accf5dacc.jpg

Стоило мне упомянуть вот об этом мерзком инциденте http://rainhard-15.livejournal.com/240542.html
как обо мне вспомнили провокаторы, которые якобы защищали Светлану Дель - а на самом деле занимались сбором инфы о тех, кто заинтересовался этим вопросом. Я уже говорил о той козе, после посещений которой у людей пропадали страницы в Фейсбуке, вот здесь http://rainhard-15.livejournal.com/213061.html и вот здесь http://rainhard-15.livejournal.com/217867.html
Внимание, вопрос - ЧТО делает эта тварь у меня в журнале, после публикации текста, где встречается фамилия Навального? И ЧТО она там рыщет снова?
35434546.jpg

У Вас ещё есть сомнения, на кого на самом деле работает эта типа детозащитница?





@темы: подлость, общество, ЖЖ

17:20 

Убийство Кирхайса штабом Райнхарда, все стадии.

Оригинал взят у rainhard_15 в Убийство Кирхайса штабом Райнхарда, все стадии.
378301_407041876024197_1250898475_n.jpg
Достали. Скажите, а что, этак сложно было, если не понятен смысл сцены, посмотреть её замедленно? Проверить, кто что как кому говорит, и уяснить себе, что произошло? Ладно, это лирика, теперь к делу.

Я уже говорил, что полезно смотреть с нерусскими субтитрами - там, где вас одолевают сомнения в смысле действия. Так и поступим.



Я уже говорил, http://ru-logh.livejournal.com/94218.html что не будь санкции на действия Ансбаха со стрелялкой со стороны Оскара и Зигфида, он бы не успел её достать из трупа. Там же я говорил, что Оскар не помог Зигфиду, хотя бы ближе всех к нему - не помог тому, кто бросился на киллера.

Однако жизни Оскара ничего не угрожало - чего нельзя никак сказать о Кирхайсе в этот момент. Но спасти Кирхайса не только почётно было бы, но и выгодно в глазах командира, верно? Однако этого не делает не только Оскар, но и НИКТО из стоящих там адмиралов,каждый из которых имеет подготовку десантуры... В чём дело?

Сначала поглядим на реакцию всех в момент выстрела - штаб ждёт себе спокойно, когда он произойдёт, и дёргается только Пауль, заслоняя собой командира.

Как уже говорил vulpes_korsak, это не поможет спасти командира - убьют обоих... Однако смысл жеста однозначен в другом ключе: "Я не позволю грохнуть этого парня".

Тем более, что Ансбах-то промахнулся... Случайно ли? Смотрим

gingaeiyudensetsu_35.jpg

Вы верите, что можно промахнуться с этого расстояния? Ни один служивший даже в армии РФ не поверит. Стало быть, должен быть ещё один выстрел, в любом случае. При полном молчании штаба - во всяком случае, так планировалось поначалу, и реакция Пауля, что не примкнул к оставшимся, изменила весь расклад. Уже и без меня подобное говорилось в рунете, мол, Ансбах-то пугать Лоэнграмма вышел, ибо хотел бы - убил бы сразу. Не исключая такой версии, посмотрим, насколько реально напугать Лоэнграмма выстрелом в упор:
выстрел. Райнхард.jpg
С этаким лицом ходят валить врага насмерть. А вот он намного моложе, мило трендит с Кирхайсом, когда в него шмоляют розенриттеры знаменитые:
4576548.jpg
А вот его развесёлая морда в совсем уж смертельной опасности, когда ему не зафартило, следите за реакцией и попробуйте найти тут страх:



что угодно, кроме собственно, страха за свою жизнь. Об этом его качестве знает Кирхайс - и не факт, что знает остальной штаб, кстати.

Стало быть, Ансбах стоит себе со стволом, при поддержке всего штаба, и не торопится сделать второй выстрел - а сказать он уже всё успел... Замечу, сказал он "я отомщу Вам, маркиз", а не "убью Вас, маркиз". Это в корне разные вещи, изначально.

Значит, говорить дальше должен уже не Ансбах - а кто-то из тех, кто спокойно дал ему стрелять. Это, как мы видим, двое - Зигфид и Оскар. Посмотрим на остальных в момент выстрела Ансбаха:
25ф 1.jpg
Ругается про себя только Пауль - остальные мило наблюдают за шоу. Но как раз Пауль видит, что прицел у Ансбаха задран - и не валит Лоэнграмма с кресла, как предлагал vulpes_korsak. Он лишь сообщает всем, что не поддерживает их забаву:
25 ф.jpg
Как видите, удивлён только Фаренхайт - и это понятно, он не в курсе плана сделать командующему сюрприз. Какой? Ну, вспомните, визит Меркатца в Изерлонском коридоре, затем гибель в бою флаг-офицера, открыто не подчинившегося приказу командира - они же все лучше знают, чем этот "молоденький выскочка". Та смерть ничему не научила штаб, а Лихтенладе платит хорошо, у Оскара ведь деньги не от папы-жадины...

Но Кирхайс соображает лучше Оскара. Перед тем, как устроить ссору якобы из-за Вестерленда, он не взял протянутую руку командующего, сообщает нам mariusm11. Она права, это бунт. Но Пауль - вот он-то чей, а? Этого не знает никто, даже Кирхайс. А ещё он невозмутим и стоит столбом - значит, у него есть ствол - так что к командиру просто так содрать плащ не подойдёшь даже всей толпой, от которой одиночка не отмахается сам. И, вероятно, Оберштайн не просто так простоял столбом весь инцидент - он явно снимал в он-лайн и транслировал уже куда надо... И Кирхайс вспоминает, что если что, у него уже хватает нарытой на Оскара информации - обаять Ланга был не вопрос даже тогда, когда Ройенталь только пришёл просить Мюзеля помочь вытащить Вольфа из тюрьмы... Ланг общительный - особенно с молодой порослью, что резво прёт вверх... А что такое Оскар, Зигфид отлично увидел в достопамятную ночь - ему не застила глаза лесть обещания верности, как Райнхарду - тот людей не кидает ведь, как умеет делать Кирхайс...

И Зигфид кидает заговорщиков - да так быстро, что те не успевают опомниться и решить, что ж им делать-то теперь...

выстрел, реакция штаба.jpg

Расчёт вернее некуда - все видели, что я спасал командующего? Все... Ну, а пара дырок - заживёт...

Кирхайс вперёд Вольфа.jpg

Но Ансбах недоволен, что месть срывается - опаньки, он не на это подписался... ему обещали унижение Райнхарда, не собственное - иначе бы он стрелял сразу на поражение.

Ансбах и Кирхайс.jpg

Он решает, что ему сказали не всё - и мстит, как может. Но Кирхайсу это, в общем, пофиг - остальные должны отыгрывать то, что он им навязал, так что можно не беспокоиться и спокойно вломить в ответ:

контакт2.jpg

А штаб не согласен и кричит ему в ответ: "Ты что делаешь?"

логичный вопрос.jpg

И даже явно даёт понять, что недоволен - посмотрите, с каким лицом Вольф расцепляет эти руки:

ты зря это сделал....jpg

Вы думаете, это кричат Ансбаху? Или Кирхайсу? Нет, этим словом в рейхе ругают Райнхарда.

кому сказано, а.jpg

А вот они осторожно стоят рядом с дерущимися, не стремясь их ни разу разнять:

кто куда.jpg

А всё потому, что и сами не верят в то, что Кирхайс получит второе ранение, им нужно услышать от Кирхайса, как быть дальше.

и кто как.jpg

Но Ансбах, кажется, левша...

Ансбах левша что ли.jpg

Но даже рана в горло не столь опасна, чтоб умереть от неё, вообще-то. Зато ясно одно - Кирхайс молчит, устранившись от всех - мол, я сказал достаточно, изображайте покушение и меня спасителя дальше - и недовольны все.

что нам делать-то.jpg

Особенно недоволен руководитель заговора, вот его лицо:
я его заткну....jpg

Тем временем Кирхайса убивают, вот так:

убийцы.jpg

В платке у Меклингера яд, но простофиля Вольф ещё не догадался об этом. Он прижимает к раненому орудие убийства. Остальные ждут - антидота не будет, конечно. Когда на просьбы Вольфа позвать доктора Меклингер отвечает явным отказом - яд может не успеть распасться в крови - тот начинает понимать происходящее:

меклингер запретил.jpg
То есть, что его подставили, сделав крайним в убийстве. Фиг он докажет, что не был в курсе.

Штаб, надо сказать, согласен с убийством Зигфида:

оставить ли живым.jpg

Но нужно убрать ещё один язык, это Ансбах - и Оскар действует уже сам, великолепно отыгрывая эпизодец

Оскар шевелится.jpg

После его пальцев Ансбах умирает... и придраться трудно - ведь Райнхард и Пауль не видят этого вот за этими спинами

и....jpg

Чего ждём? Когда можно будет удостовериться, что Кирхайс не встанет уже никогда. А тогда можно вспомнить, зачем собрались-то, низложить командующего...

кого убрать-то....jpg

Это не про Ансбаха, не про Брауншвейга и не про Кирхайса даже... Так что приступили к старому плану...

алё теперь ты.jpg

То есть дословно : "Лоэнграмм, ты следующий!".

А тот принимает вызов, встаёт и идёт к ним, хотя именно это смертельно опасно. Но ему уже пофиг как-то, он зол уже адски. Мол, убивайте, если посмеете, скоты.

Слышит это и понимает также Кирхайс, и он кричит: "Райнхард, ты цел?"

Тот оценивает заботу о себе, и начинает говорить с ним, мол, я-то да, скоро и тебя починим. Он видит, что рана сама по себе не опасна, это зашивается, и смерть Зига в итоге для него шок. Маневр с платком со своего места он видел, и в чём дело, понял только сейчас.

Его бы завалили, вероятно. Слишком отвлёкся на прощание с Кирхайсом...

Кабы не стоял себе Пауль столбом на прежнем месте. Который, по мнению штаба, тут просто статист и фиксирует все.

Пауль красиво блефует

Самоубийц не нашлось - не настолько они Райнхарда ненавидят. Тем более, что, пронаблюдав разговор того с Кирхайсом, поняли, что лучше командира они нигде не найдут. Вот этот - лучше Оскара, оказывается, у него человечность есть. И Оскар это понимает - сухая слеза тут не по Кирхайсу, а по своему проваленному плану.

Оскар сожалеет якобы...

Но есть ещё и Фаренхайт в роли настоящего статиста - он только что пришёл, и его подвязки толком неизвестны штабу - что-то уж очень легко его отпустил Райнхард, да ещё и к себе взял без понижения... А он после наблюдения говорит однозначно:

вердикт.jpg

"Бесполезное издевательство". Точнее некуда, факт.

Это сказано про не Кирхайса - тот уже умер. Это про Райнхарда - зря вы его так, парни, зря... Я бы на его месте вас... сами знаете.

И Вольф решает зачем-то проверить, удалась ли инсценировка со смертью, в которой якобы виноват Ансбах. Он боится Оскара, боится слива самого себя быстрее всех, простолюдин же среди аристократии...

tWi8KHMHpVs.jpg

Видите, как вежлив Райнхард, пока не видит того, кто беспокоит его? А знаете, что означает этот взгляд?

img1418100552.jpeg

"Сука ты, он-то тебя вытаскивать ходил вместе со мной, а ты его убил!"

И Вольфу приходится делом доказывать дальнейшую верность Райнхарду - но это уже совсем другая история...






@темы: Легенда о героях Галактики, подлость, офицеры, ЛоГГ, logh, #logh

11:14 

Никто не забыт, и ничто не забыто?

Оригинал взят у tvsher в Никто не забыт, и ничто не забыто?
Её называли музой блокадного Ленинграда. Именно ей принадлежат строки, высеченные на граните Пискаревского мемориала: «Никто не забыт, и ничто не забыто»... Да, речь пойдёт об Ольге Берггольц.


o-berttgolc.jpg

Я не буду рассказывать биографию поэтессы, кому интересно могут спокойно найти информацию сами. Я хочу познакомить с её дневниками, которые после смерти Ольги Берггольц были конфискованы властями вместе со всем её архивом и помещены в спецхран. Фрагменты дневников и некоторые стихотворения появились только в 1980 году в израильском журнале «Время и мы». Большинство не публиковавшегося в России наследия Берггольц вошло в 3-й том собрания её сочинений, изданного в 1990 году. Выдержки из дневников о приезде поэтессы в деревню Старое Рахино опубликованы в журнале «Знамя» в 1991-ом.

Выдержки из дневников Ольги Берггольц публиковались также в 2010 году. И только в 2015-ом было объявлено о первом полном издании дневников Ольги Берггольц. Так что же такого было написано там, что это нельзя было читать советскому человеку?

15.10.1939
"Да, я ещё не вернулась оттуда. Оставаясь одна дома, я вслух говорю со следователем, с комиссией, с людьми – о тюрьме, о постыдном, состряпанном «моём деле». Всё отзывается тюрьмой – стихи, события, разговоры с людьми. Она стоит между мной и жизнью…"

14.12.1939
"Ровно год тому назад я была арестована. Ощущение тюрьмы сейчас, после 5 месяцев воли, возникает во мне острее, чем в первое время после освобождения. Вынули душу, копались в ней вонючими пальцами, плевали в нее, гадили, потом сунули ее обратно и говорят: «Живи». Год назад я сначала сидела в «медвежатнике» у мерзкого Кудрявцева, потом металась по матрасу возле уборной – раздавленная, заплеванная, оторванная от близких, с реальнейшей перспективой каторги и тюрьмы на много лет..."

01.03.1940
"...Читаю Герцена с томящей завистью к людям его типа и XIX веку. О, как они были свободны. Как широки и чисты! А я даже здесь, в дневнике (стыдно признаться), не записываю моих размышлений только потому, что мысль: «Это будет читать следователь» преследует меня. Тайна записанного сердца нарушена. Даже в эту область, в мысли, в душу ворвались, нагадили, взломали, подобрали отмычки и фомки. Сам комиссар Гоглидзе искал за словами о Кирове, полными скорби и любви к Родине и Кирову, обоснований для обвинения меня в терроре. О, падло, падло.
А крючки, вопросы и подчеркивания в дневниках, которые сделал следователь? На самых высоких, самых горьких страницах!
Так и видно, как выкапывали «материал» для идиотских и позорных обвинений.
И вот эти измученные, загаженные дневники лежат у меня в столе. И что бы я ни писала теперь, так и кажется мне – вот это и это будет подчеркнуто тем же красным карандашом, со специальной целью – обвинить, очернить и законопатить, – и я спешу приписать что-нибудь объяснительное – «для следователя»..."

13.03.1941
"Иудушка Головлев говорит накануне своего конца: «Но куда же все делось? Где все?» Страшный, наивный этот вопрос все чаще, все больше звучит во мне. Оглядываюсь на прошедшие годы и ужасаюсь. Не только за свою жизнь. Где все? Куда оно проваливается, в чем исчезает и, главное, – зачем, зачем?!
Перечитываю сейчас стихи Бориса Корнилова, – сколько в них силы и таланта! Он был моим первым мужчиной, моим мужем и отцом моего первого ребенка, Ирки. Завтра ровно пять лет со дня ее смерти. Борис в концлагере, а может быть, погиб.
Смерть, тюрьма, тюрьма, смерть..."

04.06.1041
"Если наше правительство избежит войны – его нужно забросать лавровыми венками. Всё – только не она, не Смерть. Только бы не «протягивать руки помощи», - пусть они там разбираются, как умеют.
Войны не избежать всё равно. Мы одни в мире."

02.09.1941
"Сегодня моего папу вызвали в Управление НКВД в 12 часов дня и предложили в шесть часов вечера выехать из Ленинграда. Папа – военный хирург, верой и правдой отслужил Советской власти 24 года, был в Красной Армии всю гражданскую, спас тысячи людей, русский до мозга костей человек, по-настоящему любящий Россию, несмотря на свою безобидную стариковскую воркотню. Ничего решительно за ним нет и не может быть. Видимо, НКВД просто не понравилась его фамилия – это без всякой иронии. На старости лет человеку, честнейшим образом лечившему народ, нужному для обороны человеку, наплевали в морду и выгоняют из города, где он родился, неизвестно куда. Собственно говоря, отправляют на смерть. «Покинуть Ленинград!» Да как же его покинешь, когда он кругом обложен, когда перерезаны все пути! Это значит, что старик и подобные ему люди (а их, кажется, много – по его словам) либо будут сидеть в наших казармах, или их будут таскать в теплушках около города под обстрелом, не защищая – нечем!
Я еще раз состарилась за этот день. Мне мучительно стыдно глядеть на отца. За что, за что его так? Это мы, мы во всем виноваты.
Значит, завтра провожаю папу. Вижу его, видимо, в последний раз. Мы погибнем все – это несомненно. Такие вещи, как с папой, – признаки абсолютной растерянности предержащих властей... Но что, что же я могу сделать для него?! Не придумать просто!.."

08.02.1942
"Папу держали вчера в НКВД до 12 часов, а потом он просто не попал к нам потому, что дверь в Дом Радио была уже закрыта, Его, кажется, высылают все-таки. В чем дело, он не объяснил, но говорит, что какие-то новые мотивы, и просил «приготовить рюкзачок». Расстроен страшно. Должен завтра прийти. В чем дело – ума не приложу, чувствую только, что какая-то очередная подлая и бессмысленная обида. В мертвом городе вертится мертвая машина и когтит и без того измученных и несчастных людей.
…Мужественно, без подчеркивания своего героизма человек выдержал 5 месяцев дикой блокады, лечил людей и пекся о них неустанно – несмотря на горчайшую обиду, нанесенную ему властью в октябре, когда его ни за что собрались высылать, жил общей жизнью с народом – и вот! Что-то все-таки откопали и допекают человека. Власть в руках у обидчиков. Как их повылезало, как они распоясались во время войны, и как они мучительно отвратительны на фоне бездонной людской, всенародной, человеческой трагедии. Видимо, рассчитывая на скорое снятие блокады и награждения в связи с этим, почтенное учреждение торопится обеспечить материал для орденов, – «и мы пахали!» О, мразь, мразь!"

25.03.1942
Сегодня была на приеме у Поликарпова – председателя В.Р.К. Остался очень неприятный осадок. Я нехорошо с ним говорила, я робко говорила, а – наверное, надо было говорить нагло. Я просила отправить посылку с продовольствием на наш Радиокомитет. Холеный чиновник, явно тяготясь моим присутствием, говорил вонючие прописные истины, что «ленинградцы сами возражают против этих посылок», что «государство знает, кому помогать», т.п. муру. О, Иудушки Головлевы!

20.05.1949
"Первый день моих наблюдений принёс только лишнее доказательство к тому же, всё к тому же; полное нежелание государства считаться с человеком, полное подчинение, полное раскатывание его собой, создание для этого цепной, огромной, страшной системы."

31.10.1949
"В день отъезда Юра прибежал из издательства дико взволнованный и сказал, чтобы я уничтожила всякие черновики, кое-какие книжонки из «трофейных», дневник и т.д. Он был в совершенном трансе – говорит, что будто бы услышал, что сейчас ходят по домам, проверяя, «что читает коммунист», т.е. с обыском. Кроме того, откуда-то запрашивали издательство, – какие из моих книг изданы.
Меня сразу начала бить дрожь, но вскоре мы поехали. Ощущение погони не покидало меня. Шофер, как мы потом поняли, оказался халтурщиком, часто останавливался, чинил подолгу мотор, – а мне показалось – он ждет «ту» машину, которая должна нас взять. Я смотрела на машины, догоняющие нас, сжавшись, – «вот эта... Нет, проехала... Ну, значит, – эта?». Уже за Териоками, в полной темноте, я, обернувшись, увидела мертвенные фары, прямо идущие на нас. «Эта». Я отвернулась и стиснула руки. Оглянулась – идет сзади. «Она». Оглянулась на который-то раз и вдруг вижу, что это – луна, обломок луны, низко стоящий над самой дорогой... Дорога идет прямо, и она – все время за нами. Я чуть не зарыдала в голос – от всего. Так мы ехали, и даже луна гналась за нами, как гепеушник."

А в заключении хочу процитировать #стихи Ларисы Миллер...

А лучшие из лучших полегли.
Причём не сами. Им здесь помогли.
Им в сих краях охотно помогают.
Здесь лучших ни за что не проморгают.
На лучших у России острый нюх,
Не переносит Родина на дух
Особо одарённых, окрылённых,
Неведомо за что в неё влюблённых,
И, не желая с ними вместе жить,
Торопится на месте уложить.

Что называется без комментариев...








@темы: уроды, прошлое, проза, подлость, общество, люди, личности, книги, история, жизнь, дамы, война

18:38 

О козлах из Москвабада.

Оригинал взят у rainhard_15 в О козлах из Москвабада.

Значит, так. Я тут запись земляка подкорректировал - а то он за жареным гоняется и инфу слитую не проверяет ни хрена. А дело было так. Да, Влад от "Яблока" выдвигался - но в посёлке Листвянка, где у него отжимают забегаловку. У него 4 детей, и жить семье надо - а КПРФ свои места продаёт, и только тем, кого не смогли двинуть от ЕР. Офис его отец сдал потому, что его жена перенесла серию операций - а они все недёшевы, в противном случае рак убил бы её через три недели. Проще говоря, офис надо было сдать хоть кому-то, ибо деньги нужны срочно - не мне рассказывать вам, что такое влипнуть в долги. В помещении ремонт не был сделан, и напали также на двух такжиков, что помогали Владу побыстрее его закончить. Как видите, об этом копы информатору не сообщили даже. А вот теперь, после этих диких зауральских гастролей - уже известно, что напавшие ни разу не местные - мы, сибиряки, действуем, как всегда. Да, офис теперь будет только у команды Навального - получите, чего хотели, твари. Влада, как и его отца в своё время, будем охранять - усиленно, хрен кто сунется. А беспредельщиков этих найдём - все их морды отпечатались на видео, и поступать с ними придётся уже не по закону, а по справедливости. Ну, есть ещё вариант - прийти на поклон, но козлы эти умом факт не отличаются, а потому мы его и не ждём. В общем, кремляди, вы достали - нам пох на Навального, реально, и копам, те не в курсе даже, кто это. Но трогать наших людей и наших детей - не позволим. Пишу сейчас потому, что меня не было в городе последние дни, и в инете подавно. Утром об этом писал мой друг в ФБ - я спал. Так вот, через 2 минуты его аккаунт попытались взломать. Кремляди, вы все настолько тупые, да? Это вам не интеллигенты сраные, у которых жопа мешает вашей ноге. Бугаевы из Братска, если что. И кто такой медвежонок, там никто вообще не слышали. А морды напавших мы по сибирской почте разослали. Кто чей сынок, разобраться не долго. И сибиряков хватает везде - уж подавно в вашем вонючем москвабаде имеются.
Оригинал взят у carter38 в ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ В АДУ № 38.

Группа неизвестных ворвалась в помещение штаба оппозиционера Алексея Навального в Иркутске и избила находившегося там сына владельца офиса.

Нападение было совершено 31 мая в вечернее время. В офис сначала зашли трое неизвестных, осмотрелись и вышли. Через пару минут они вернулись уже вшестером-ввосьмером и набросились на сына арендодателя, который занимался ремонтом помещения, с криками: «Ты сторонник Навального, ты сдал им помещение, мы всё знаем, ты ещё и от „Яблока“ выдвигался».

При этом двое удерживали ещё двух случайных людей, задавая им вопросы, кто они такие и что здесь делают. Пострадавший парень крепкий, но пострадал всё равно сильно. Били так, что кулаком сломали одну из дверей. Позже в травмпункте ему были наложены ВОСЕМЬ швов, установлено сотрясение мозга.


DBKML9FWsAIfhSM

По факту нападения штаб Навального обратился в полицию и в ФСБ. Арендодатель, несмотря на происшествие, уже заверил оппозиционеров в том, что готов и далее предоставлять им офис в аренду.



@темы: Иркутск, жизнь, война, Сибирь, уроды, подлость, ужасы

20:03 

Календарное.

Оригинал взят у rainhard_15 в Календарное.
dm_temp_image_301051719504135508.jpg
Да, 12 числа - полёт подопытного человека, а на первомай - массовое убийство. Кое-кто из генералов, узнав, застрелился - Никита их только обматерил. Всё великолепно, да - и каждый, кто славит эти достижения, подписывается под этими преступлениями. С чем их и поздравляю.
Оригинал взят у beam_truth в С праздничком: 5 катастроф советского космоса (видео).

Изречение "через тернии к звёздам" - лучшее описание советской космической программы. Советский агитпроп предпочитал вещать о звёздах, по возможности оставляя тернии за кадром.

В День космонавтики, который отмечают в РФ 12 апреля, "Обозреватель" вспоминает о провалах и катастрофах, завеса тайны над которыми приподнялась лишь в последние годы.
Взрыв на Байконуре


Крупнейшая катастрофа мировой космонавтики произошла за полгода до того, как в космос отправился первый человек - 24 октября 1960 года.

В тот день на Байконуре был запланирован пробный запуск Р-16 - межконтинентальной баллистической ракеты, в ответ на испытания американского "Атласа". Руководство СССР придавало этой работе огромное значение, и за подготовкой к старту наблюдал лично главнокомандующий ракетных войск маршал Неделин. Если бы не его настойчивые требования ускорить запуск, возможно, жертв удалось бы избежать.

Изначально было ясно, что Р-16 получилась сырой. Но в полной мере её проблемы стали очевидны лишь в ходе предстартовой подготовки. Так, уже после заправки заметили, что сквозь уплотнительные соединения подтекает ракетное топливо (поставили солдата с ведерком). Потом обнаружилось, что наземный пульт управления системой работает с перебоями (спешно перепаяли).

Сперва пуск отложили на час, а позднее перенесли на следующий день. Между тем, заправленная ракета не должна была ожидать старта дольше суток - мог выйти из строя турбонасосный агрегат. На предложение слить топливо, что затянуло бы подготовку минимум на месяц, маршал Неделин ответил отказом ("Что я скажу Никите?";).

Подавая пример инженерам, маршал с адъютантами сидел менее чем в 20 метрах от ракеты, когда внезапно заработал двигатель второй ступени. Пламя тут же прожгло топливные баки первой ступени, и 130 тонн ядовитого топлива вспыхнули одновременно.





На стартовой площадке разверзся ад.

Позднее ходили слухи, что от маршала осталась то ли гербовая пуговица, то ли (в более патриотической версии) орден Красного Знамени. На самом деле вблизи от ракеты, где испарялся металл, нашли только грязные пятна на оплавленном асфальте.

У тех, кто стоял поодаль, было лишь немногим больше шансов: когда разбегавшихся во все стороны людей настигало пламя, они вспыхивали как спички. Чудом спасся конструктор Янгель, отошедший покурить за минуту до взрыва.

Очевидцы рассказывали, что обезумевший конструктор бросился в огонь, и его едва успели остановить (позднее разъярённый Хрущёв бросит ему "А ты почему жив?";). Всего в тот день по разным сведениям погибло от 74 до 126 человек. Трагедия была засекречена на десятилетия.


Гибель первого космонавта


Лучше всего о безопасности ранних стартов позволяет судить горькая шутка Гагарина, однажды заметившего, что непонятно, кто он в этой череде запусков: первый человек или последняя собака.

Исторический полёт Гагарина вызвал к жизни множество слухов, которые охотно публиковала зарубежная пресса. Так, писали, что до старта "Востока-1" в СССР запустили ещё несколько аппаратов с людьми на борту, но лётчики погибли, и запуски предпочли засекретить.

Была даже версия, что в "Востоке-1" находился другой человек, который сгорел при спуске, а Гагарина "подбросили" на место посадки с самолёта. Но на самом деле первый космонавт погиб задолго до первого старта.


День космонавтики: пять катастроф советского космоса


Кроме всемирно известных Гагарина, Комарова и Леонова, в отряд советских космонавтов входило ещё семнадцать человек. Самым молодым из них был 24-летний Валентин Бондаренко.

В марте 1961 года Бондаренко проходил тренировку в кислородной барокамере - часть десятидневного испытания в полной изоляции. Снимая закреплённые на теле датчики, космонавт протёр кожу ваткой со спиртом и, отбросив её, случайно попал в спираль нагревателя.

В кислородной атмосфере пламя быстро распространилось по всему объему камеры. Вспыхнул и тренировочный костюм Валентина. Дежурный сразу заметил пожар, но не смог открыть люк: внутреннее давление камеры держало его прижатым. На то, чтобы стравить давление, ушло несколько минут…

Врач, пытавшийся помочь Бондаренко, вспоминал, что тело космонавта превратилось в один сплошной ожог. Информацию о трагедии рассекретили лишь в 1986 году.


День космонавтики: пять катастроф советского космоса


Тайна смерти Гагарина


Официальная версия катастрофы, в которой погиб легендарный космонавт, с самого начала выглядела сомнительной. Мог ли человек, проторивший путь в космос, погибнуть в ходе обыкновенного учебного полёта? Чем был вызван резкий манёвр, из-за которого самолёт сорвался в штопор?

Отчёт комиссии, расследовавшей крушение, был засекречен, и отсутствие внятных объяснений создало благодатную почву для слухов.

Так, по одной из версий Гагарина поместили в психиатрическую клинику, когда в споре с Брежневым он покрыл генсека матом. А некий экстрасенс даже спустя многие годы уверял, что чувствует по фотографии - космонавт номер один жив.


День космонавтики: пять катастроф советского космоса


Подробности трагедии раскрыли только в последние годы: Гагарин действительно погиб из-за ошибки, но ошибку совершил не он.

В тот день, 27 марта 1968 года, МиГ-15 Гагарина и Серёгина был в небе не один: над ними проходил испытательный полёт сверхзвукового самолёта Су-15. Его лётчик, нарушив эшелон, прошёл на сверхзвуке совсем рядом с МиГом, не заметив его в густой облачности. Этого оказалось достаточно, чтобы самолёт Гагарина по спирали устремился к земле.


Провал советской лунной программы


К концу шестидесятых и СССР, и США освоились на околоземной орбите, и космическая гонка вышла на следующий этап. В борьбе за лунное первенство у советских конструкторов был серьезный соперник - немецкий инженер Вернер фон Браун.

Ещё в годы Второй мировой он создал первые в мире баллистические ракеты "Фау-2" для фашистской Германии, теперь же стал руководителем программы "Аполлон".


День космонавтики: пять катастроф советского космоса


В целом советская программа была подобна американской: сначала - облёт Луны, затем - отправка пилотируемого аппарата с посадочным модулем. Существовал также план создания к 1980 году советской лунной базы "Звезда", а в перспективе - сборка на орбите корабля для полёта к Марсу.

День космонавтики: пять катастроф советского космоса


В СССР за основу взяли сверхтяжёлую ракету Н-1, которую продвигал Королёв. Но при бюджете проекта, в пять раз уступавшем финансированию "Аполлона", инженеры так и не смогли добиться от неё надёжной работы.

Все четыре пуска Н-1, выполненные с 1969 по 1972 год, закончились аварией на этапе работы первой ступени. Пришлось делать вид, что не очень-то и хотелось. В итоге на программу "Аполлон", в ходе которой астронавты высаживались на Луну шесть раз, СССР ответил лишь парой луноходов.


Пожар носителя при старте Союз Т-10-1


К счастью, с развитием техники полёты становились всё безопаснее, и даже пожар на корабле оставлял людям шанс. Яркий во всех отношениях пример - загоревшийся на стартовой площадке в 1983 году "Союз Т-10-1".

На борту корабля, который должен был вылететь к орбитальной станции "Салют-7", находились Владимир Титов и Геннадий Стрекалов. За 48 секунд до старта произошло возгорание топлива ракеты-носителя, и на стартовой площадке вспыхнул огромный факел.





К счастью, Центр управления полётами успел дать команду на отстрел капсулы - за две секунды до того, как корабль начал разрушаться. При этом космонавты испытали перегрузки от 14 до 18g, но остались невредимы и приземлились на парашюте в стороне от огня.

Пожар на стартовой площадке не могли погасить ещё 20 часов, однако на сей раз обошлось без человеческих жертв.

http://censoru.net/18006-den-kosmonavtiki-pyat-katastrof-sovetskogo-kosmosa.html







@темы: ЛоГГ, СССР, история, космонавтика, подлость, праздники, ужасы

18:12 

Апрельские даты... чтоб их.

Оригинал взят у rainhard_15 в Апрельские даты... чтоб их.


Ну, о Чернобыле, что нынче, я уже писал вот тут http://rainhard-15.livejournal.com/207985.html
Сейчас о том полтиннике, что не больно-то вы все хотите помнить. О ПЕРВОЙ КРОВИ В КОСМОСЕ - ГОРДИТЕСЬ, ЕЁ ПРОЛИЛ СОВОК!!!
Заходим вот сюда
https://www.gazeta.ru/science/2017/04/23_a_10640153.shtml
и читаем, важное я прожирню...:

Владимир Комаров родился в Москве 16 марта 1927 года. Уже в юности его тянуло в небо — окончив школу-семилетку в 1943 году, он поступил в Первую московскую школу ВВС. Когда он завершил обучение, Великая Отечественная война уже закончилась. После школы Комаров стал курсантом сасовской авиационной школы, а затем попал в Борисоглебское военное авиационное училище летчиков.

В июле 1946 года Комаров был переведен в Батайское военное училище имени А.К. Серова, окончив которое в 1949 году он поступил на службу военным летчиком-истребителем в авиационном полку истребительной авиационной дивизии ВВС Северо-Кавказского военного округа.

За следующие 10 лет Комаров успел дослужиться до должности старшего летчика и отучиться на 1-м факультете Военно-воздушной академии имени Н.Е. Жуковского. После обучения он занялся испытаниями новых образцов авиационной техники в Государственном Краснознаменном НИИ ВВС. Там он и получил предложение заниматься испытательной работой в отряде космонавтов.

В апреле 1961 года Комаров завершил подготовку.

Первый полет состоялся 12 октября 1964 года. Вместе с еще двумя космонавтами, Константином Феоктистовым и Борисом Егоровым, он сутки провел в космосе на борту корабля «Восход».

За успешный полет Комаров получил звание Героя Советского Союза, орден Ленина и медаль «Золотая Звезда». А в начале 1965 года он получил квалификацию космонавта третьего класса и был назначен инструктором-космонавтом в группу космонавтов, готовившихся по программам Министерства обороны.

Разработка нового корабля «Союз» началась еще в 1962 году. Она велась под руководством Сергея Королева. (чекиста, всего лишь, это надсмотрщик - прим. моё) Первые три запуска были беспилотными и выявили серьезные недоработки в конструкции корабля: первый из них, «Космос-133», который предполагалось состыковать с другим кораблем, запущенным позже, израсходовал все топливо после отделения от ракеты-носителя, что сделало стыковку невозможной.

Посадить корабль тоже не удалось — при сборке была перепутана фазировка команд на управляющие рулевые сопла.

В итоге корабль был уничтожен с помощью системы автоматического подрыва — нельзя было допустить, чтобы он приземлился за пределами СССР. Вот оно, рабовладение в совке...

Второй «Союз» не успел даже подняться с Земли — на стартовом столе взорвалась ракета. У третьего корабля, «Космоса-140», возникли проблемы с автоматической системой ориентации, из-за этого он потратил слишком много топлива и не выполнил поставленные задачи. При посадке выяснилось, что теплозащита была нарушена при установке технологической заглушки, из-за чего у корабля прогорело дно. В итоге он вместо запланированного места посадки оказался над Аральским морем, пробил лед и пошел ко дну.

Но космическая гонка продолжалась. Несмотря на неудачи, четвертый запуск уже был пилотируемым.

Как рассказывала в одном из интервью дочь космонавта, майор Ирина Комарова, к 50-летию Октябрьской революции советская власть хотела свершений в космосе. Хотя часть конструкторов говорила о «сырости» корабля, занявший место умершего в 1966 году Королева Василий Мишин настоял на запуске. А точнее, в ответ на пояснения Комарова, ГДЕ корабль даст сбой, обвинил того в трусости и желании сорвать празднование Первомая...

«Перед полетом отец зашел в больницу к знакомому летчику-испытателю, у которого обнаружили рак. Его жена потом рассказала маме о состоявшемся между ними разговоре. Отец признался в палате больному: «Процентов на девяносто полет будет неудачным», — говорила Ирина.

Дублером Комарова был назначен Юрий Гагарин. Если бы Комаров заболел, тот отправился бы в полет вместо него. На стартовую площадку их привезли вместе. Гагарин был последним, кто видел Комарова живым.

Первый «Союз» с человеком на борту стартовал 23 апреля в 3.35.

Спустя 540 секунд корабль отделился и вышел на орбиту искусственного спутника Земли. Проблемы начались сразу же — не смогла расправиться одна из панелей солнечной батареи. Она помешала открыться дублирующей антенне телеметрической системы и козырьку, защищающему солнечно-звездный датчик от выхлопов двигателей. Ни солнечная, ни звездная ориентация оказались невозможны.

До десяти утра Госкомиссия определялась с дальнейшими действиями. В итоге было решено посадить корабль. К этому моменту Комаров совершал только пятый виток, сажать же планировалось на семнадцатом. Но посадка сорвалась — корабль вблизи экватора ушел по тангажу от ориентированного направления.

«Мы лихорадочно согласовываем с Госкомиссией вариант посадки на 18-м витке. Чувствуем, что не успеваем, — вспоминал потом в книге «Ракеты и люди» конструктор Борис Черток, один из соратников Королева. — Там, на другом конце линии ЗАС, снова идут споры.

Сеанс связи на 17-м витке закончился, а мы никаких новых указаний Комарову так и не успели передать.

Наконец выработан очевидно единственно возможный вариант. Он был в резерве, но теперь становится основным. Предлагаем ручную ориентацию на светлой стороне «по-самолетному», затем перед входом в тень передать управление гироскопам КИ-38. Это изделие фирмы Виктора Кузнецова нас еще никогда не подводило. После выхода из тени проверить и, если потребуется, подправить ориентацию вручную и выдать все положенные команды в расчетные времена для посадки на 19-м витке».

Черток писал: «Доклада с места посадки мы ни от кого не дождались. Госкомиссии теперь мы не нужны. Даже Гагарин не мог выяснить по сложной системе связи ВВС, как прошла посадка». Лишь через несколько часов Гагарин получил срочный вызов на связь. Ему сообщили, что приземление прошло ненормально, и велели срочно вылететь в Орск.

...Прибыв на место приземления спускаемого аппарата, поисковая группа увидела чудовищную картину. Сплющенный, на полметра вошедший в землю аппарат был объят пламенем, а вокруг суетились местные жители, пытаясь забросать огонь землей. Сбить пламя удалось только огнетушителями.

Причиной крушения оказался нераскрывшийся парашют. Основной не смог до конца выйти и раскрыться, а запасной запутался в его стропах.

По официальной версии комиссии, расследовавшей причины крушения, это произошло из-за резких перепадов давления: стакан с парашютом деформировался и защемил основной парашют.

Как отмечал Черток, одновременная работа основного и запасного парашютов ранее не изучалась. Версия комиссии казалась сомнительной. «Независимо от всех подкомиссий бригада специалистов нашего завода, оставшаяся на полигоне, решила провести свой эксперимент, — писал Черток. — У них были основания для сомнений. Они открыли люк ОСП, вытянули тормозной парашют, подцепили его стропы к подъемному крану через динамометр и начали подъем для замера усилия, при котором начнет выходить упаковка основного парашюта.

Каково же было удивление, когда оказалось, что массы СА в 2800 килограммов не хватало. А ведь при этом контейнер никакому перепаду давления и, следовательно, сдавливающей укладку парашюта деформации не подвергался. Об этом эксперименте они комиссии не доложили».

На следующий после полета Комарова день был запланирован запуск «Союза-2» с тремя космонавтами на борту. Предполагалось, что двое из них через открытый космос переберутся в корабль Комарова, а затем оба корабля пойдут на посадку.

Если бы не проблемы с раскрытием батареи, второй запуск бы состоялся и погибли бы четверо космонавтов, а не один: конструкция обоих кораблей была идентична, и ошибки в проектировании были допущены одинаковые.

Высказывалась и еще одна причина проблем с выходом парашюта. Технология производства космических кораблей подразумевала помещение спускаемого аппарата после обмазки теплозащитным покрытием в автоклав, где при высокой температуре происходила полимеризация синтетических смол, являющихся составной частью теплозащиты. Но при изготовлении «Союзов» по срокам отстали крышки парашютных контейнеров, поэтому спускаемые аппараты были помещены в автоклав без них. И вполне вероятно, что летучие фракции обмазки осели на внутреннюю поверхность контейнеров, сделав ее липкой и шершавой, что и не дало выйти парашюту.

Рекомендации комиссии по повышению надежности включали полировку контейнеров, увеличение их объема, повышение жесткости. Самым важным итогом деятельности комиссии было решение о предварительной проверке всех ее рекомендаций при беспилотных пусках.

«Встряска, которую получила вся наша космическая промышленность, оказала решающее влияние на повышение надежности всех систем и дальнейшую программу отработки «Союзов», — писал Черток. — Все благополучно слетавшие, летающие и те, кто будут летать в космос на «Союзах», должны помнить, что надежным и благополучным возвращением на Землю они обязаны не только создателям космических кораблей, но и Владимиру Комарову».

Уже в 2000-х годах Черток говорил журналистам: «То, что случилось с Комаровым, — это наша ошибка, разработчиков систем. Мы пустили его слишком рано. Недоработали «Союз»... Гибель Комарова на совести конструкторов».

Сейчас «Союзы» стали ключевым компонентом советской и российской пилотируемых программ по освоению космоса, а после 2011 года — единственным средством доставки экипажей на Международную космическую станцию.

Похоронен Комаров был уже на следующий день, 25 апреля.(ЧТО прятали? ЧЕГО ТАК ТОРОПИЛИСЬ, А?) Его останки кремировали, а урну с прахом установили в нишу Кремлевской стены. Жене было выдано свидетельство о смерти, в котором в главе «причина» было указано: «обширные ожоги тела», а местом гибели значился город Щелково.

«У мамы от возмущения срывался голос: «Какое Щелково? Какие ожоги тела, если от тела ничего не осталось?»

Она показала это свидетельство Гагарину: «Юрочка, и кто мне поверит, что я вдова космонавта Комарова?» Гагарин побледнел, пошел «наверх» разбираться… Вскоре маме принесли другой документ, где уже значилось: «трагически погиб при завершении испытательного полета на космическом корабле «Союз-1», — вспоминала дочь. Семья космонавта в качестве компенсации получила квартиру в Москве и до развала СССР получала ежемесячные выплаты. Самого же Комарова посмертно наградили второй «Золотой Звездой».

На месте гибели космонавта в июне 1967 года 13-я ракетная Оренбургская Краснознаменная дивизия установила обелиск в его честь. Сейчас там находится небольшой мемориальный парк. Обелиск спустя 20 лет был заменен на другой, увенчанный бюстом Комарова. Мемориальная табличка гласит: «Родина — отважному сыну летчику-космонавту СССР Владимиру Комарову на месте его гибели».
Как известно, Гагарин, что пинком дверь к Хрущёву открывал, вдруг оказался среди обычных граждан Союза... Но Хрущёв не мог не знать, что мат сгорающего заживо Комарова - до последних его криков - успела записать турецкая радиостанция, и там Владимир обвиняет Мишина и Брежнева в преднамеренном ПОЛИТИЧЕСКОМ убийстве... причём тут халатность и недоработки?
А почему Гагарин сел в самолёт и взял курс Чкалова, после чего был сбит своими ПВО? Через год - Пражская весна, а на родине - курс на закручивание гаек... ЧТО хотел передать в США Гагарин?


Мелочи? У нас 3 космонавта уволились, сразу, и это ещё не предел, явно скандал нехилый - а Трамп звонит на орбиту своей гражданке, поздравлять с рекордом пребывания в космосе... Когда своих снова уберут, якобы случайно, никто тоже ничего не узнает, да?

Совок обречён потому, что убивает специалистов, а РФ - его преемница. И за окровавленный космос однажды тоже придётся отвечать, всем, кто там типа гордится званием космической державы. На закуску - вот сюда загляните: http://beam-truth.livejournal.com/5196148.html







@темы: Чернобыль, герои, космонавтика, подлость, смерть

17:46 

Моя полиция меня бережёт

Совершенно не планировала писать сегодня что-то в ЖЖ в открытом доступе (моя мини-лента чуть позже поймёт, почему), но просто не могу промолчать.

Фразу "моя милиция меня бережёт" мы все помним с детства. А знаете. как она будет беречь нас отныне? Задача правоохранительных органов - сберечь людей от реализации их прав.

Прям как вот тут Мазарини сказал:


Откуда ноги растут: Сейчас объясню.

21 марта на портале snob.ru было опубликовано такое сообщение:

Полицейским разрешили прерывать одиночные пикеты
Конституционный суд (КС) России во вторник, 21 марта, опубликовал постановление, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила.

Чтобы прекратить пикетирование, полицейским достаточно решить, что жизни и здоровью пикетчика что-то или кто-то угрожает и защитить его от опасности можно только в отделе полиции. В таком случае полицейские могут силой отвезти пикетчика в отдел, поскольку в их обязанности входит защищать граждан от угроз. При этом полицейские обязаны оформлять протокол о доставлении и отпускать пикетчика только тогда, когда сочтут, что опасность миновала.

Конституционный суд гарантировал право россиян на свободу собраний и одиночные пикеты. Одновременно суд обязал полицейских предпринимать «разумные меры» для «предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, а также защиты» одиночных пикетчиков. Если же полицейские прекратили одиночный пикет без оснований, суд может счесть это нарушением прав пикетчика.

Постановление Конституционного суда уже вступило в силу. Его нельзя обжаловать. КС вынес это решение, рассмотрев жалобу Владимира Сергиенко, чей одиночный пикет в Белгороде 1 мая 2015 года прервали сотрудники полиции.

Сергиенко начала пикет в 15:00. Через 25 минут полицейские потребовали прекратить акцию. Пикетчик отказался. Тогда правоохранители под предлогом возможной опасности для жизни и здоровья Сергиенко отвезли его в отдел полиции, где составили протокол о доставлении.

Полицейские утверждают, что горожане могли напасть на пикетчика, потому что его взгляды не совпадают с их мнением. Сергиенко настаивает на том, что полицейские не должны были прерывать пикет и что он не нуждался в защите. Пикетчик заявил, что защищать его надо было только тогда, когда на него действительно попробуют напасть.

То есть если вы решили заявить о своих правах и вышли с плакатом на улицу, вас попросту уведут в ближайшее СИЗО на неопределённый срок, чтобы "сберечь" от других граждан (ага, верим 4 раза этой формулировке). Демокрастия и свобода слова, да)))

Ничего не напоминает?

Органы опеки Зеленограда незаконно изъяли детей из семьи. Родители обратились за помощью во множество инстанций. Результат - действия органов опеки закрепили на законодательном уровне.

Отбирать детей теперь можно "на усмотрение" представителей опеки или правопорядка.
"Предел усмотрения достаточно широк. Сам представитель опеки или МВД решает забрать ли ребенка, как составить акт и на основании такого акта поместить его в учреждение", - заявила зам главы Департамента соцзащиты населения Москвы А.З. Дзугаева на общественных слушаниях "Итоги мониторинга действий органов межведомственного взаимодействия по отобранию детей из семей..."

Причём НЕ важно, из каких семей.
Речь не идёт только лишь о приёмных детях - речь идёт о любой кляузе от "доброго" соседа, которую органы опеки обязаны проверять. Прям 1937 год в действии, не так ли?
"Органы опеки - это единственный орган. который имеет безусловное право входить в семью на основе 121 статьи Семейного кодекса РФ, - утверждает зам главы Департамента. - Ведь органы опеки защищают права в том числе и тех детей, которые находятся в семьях, где родители ненадлежащим образом осуществляют свои функции по их воспитанию."
Чекисты XXI века!

Сейчас составляют список продуктов, которые должны быть в каждом доме на случай, если в него заявится представитель системы (по доносу того же "доброго" соседа, ТСЖ или ЖКХ).
Например, в случае, если количество яблок на душу населения в квартире не будет соответствовать списку, составленному Соцзащитой, то детей отнимут как безнадзорных (да-да, даже если вытащат их в два часа ночи из постели).
"Когда ребенка изымают по 120 закону, то это не публичные документы, их не представляют, - пояснила А.З. Дзугаева на заседании. - Сегодня безнадзорность – это широкое понятие. И в него входит ненадлежащее воспитание и содержание ребенка. Что это такое - определяется опять же очень широко, на усмотрение сотрудников. И сейчас надо на федеральном уровне определить, что же такое ненадлежащее воспитание и содержание".

Итак. детей заберут по ситуации "на личное усмотрение" органов Опеки и сотрудников МВД,
Далее родителям припаяют статью о недостойном воспитании чад, как это было с Михаилом Делем, или припишут статью об избиении, и всем будет чики-пуки: приют пополнится сиротами при живых родителях (как бы ни отрицали эту цель в Соцзащите, она прозрачна, словно слеза) и станет получать за них бабки, которые можно классно распиливать меж собой.
А если представители Опеки окажутся чуть шустрее, то не станут звать ментов, а просто попросят на лапу у родителей, которые не захотят расставаться со своими чадами. И тоже всем будет хорошо.
Всем, кроме российских семей.

Получается, что, став родителем (не важно, каким), гражданин полностью лишается своих прав и свобод.
Он лишается права на неприкосновенность жилища, гарантированного Конституцией!
Он лишается права выйти с протестом на улицу, обличить беззаконие и постоять у департамента, как это было в феврале с одиночными пикетами под окнами Петросяна.
Он лишается любого права, потому что его слабое место - дети. А за безопасность детей родитель готов принять любые муки.

Прелестная получается картинка.

С кем бы из друзей и родственников ни разговаривала на эту тему, все в один голос говорят: "Это что же остаётся? Встречать недруга с ружьём?"

И знаете что самое обидное? Вот у реальных алкашек, проституток и наркоманок детей никогда не отнимают. Страдают почему-то обычные семьи, не богатые, как правило, но и не рассадники преступности. А семьи, где отец торгует наркотой и прикладывается тяжёлой рукой к сыновьям, а мать-сутенёрша продаёт дочерей для утех его приятелям, почему-то никто не посещает с проверкой и не забирает у них малышей.




@темы: Россия, жизнь, общество, подлость

22:01 

Индо затулдыкнулось Ярилушко Зямли Русской!...

Оригинал взят у rainhard_15 в Индо затулдыкнулось Ярилушко Зямли Русской!...
Оригинал взят у rainhard_15 в Индо затулдыкнулось Ярилушко Зямли Русской!...

Оригинал взят у dneprovskij в Индо затулдыкнулось Ярилушко Зямли Русской!...
...затулдыкнулось, окочурившися! Отхеракнулося времячко-то, отхеракнулося: не будя болше калачей наливных да лепёх! - скочевряжился зёма сердешный, перекинувшись... В тоске, во хворобе скорбной, да в печали лютыя все ягойныя заединщики: и былинно-местечковый сказитель Золик Жуйбородин, и Житий Святых для младшего школьного возрасту сочинительница Алефтина Свинаренко, и иконописный живомалевальщик Федул Нихуясников (тот самай, чо сынка-то родного укатовал!), и Сашко Дурик, русскаго народу главный Вошть, и  Лелюшко наш, Лелюшко златокудрый - Васисуалий Козлодрочев! - и Велимир Сифа, пиит пародийственный, и Бронштайн-ЗлатоустЪ, и Всея Литературственной Рати Вперёд-Назадводитель Васятко Забодалло, и вся мишпуха духовно-скрепчатая, чо обитает во Дому-Со-Львами на вулице с непоторебным названием - все, все во печали скорбныя!...

Короче говоря, Валентин наш Григорьич Распутин - того... Преставился.





Нет у меня тёплых слов для покойного: вместо лживого совкового "о покойных - либо хорошо, либо - ничего", вспоминаю старую римскую максиму: "о покойных - либо ПРАВДУ, либо - ничего". Разницу улавливаете, господа?... А ПРАВДА - она такова, что если убитый недавно Борис Ефимович Немцов хелал видеть Русь-Рассеюшку цивилизованным европейским государством, то наш сегодняшний персонаж видел - или мечтал увидеть - мою страну неким... неким "матрёниным двором" (знаю, что из другой оперы, но - тем не менее), раскинувшимся ширОко, на однушестую часть суши, источающим ядрёную духовность на всю-всю планету... Ну, а тем, кто не желает жить на этом, всероссийского масштаба,
Матрёнином/Матёрином Дворе, ковыряться вилами в Духовности и месить лаптями Почвенничество, по умолчанию предлагалось покинуть родные берега в поисках Земли Обетованной... Ватники, нынче заполонившие собою Русь Святую - не из куфайки ли Валентин Григорьича вышли вы на Свет Б-жий?... Вот-вот: из куфайки...


Ароматное "культурное наследие" оставил после себя Герой Социалистического Труда, член Президентского Совета и любитель "чайных церемоний" в обществе Первых Лиц Государства Расейского Валентин наш Григорьич, понимаете ли, Распутин... Всероссийский фестиваль мракобесия "Сияние России" "Слияние в Рассею"  и целый литературный выводок жуйбородиных и свинаренок - это тот "вклад в культуру", что оставил по себе наш "дорогой покойничек"; "неделимость истории" и "преемственность от совецкого периода",  а также загадочные церковные "традиции", согласно которым на здешних епархиальных собраниях правящий архиерей сидит в позе Будды Просветлённого, а на клириков едва ли не матом орёт некая "писательница" и "хрпанительница Духовных Устоев" из числа вчерашних железнодорожных проводниц поезда "Челябинск-Чита" - это тоже тот "вклад" и то "наследство", что оставил по себе наш "земляк" и "классик". Кстати: а почему - "земляк"? - ведь Валентин Григорьевич ещё с конца восьмидесятых - в аккурат, тогда, когда к лацкану его пиНджака пристегнули лауреатский значок и звёздочку "Героя Соц.Труда", обоснивался в Москве - там же нынче и преставился, кстати... А в Иркутске он оставил по себе память... скажем так, достаточно двойственную.  Много, чего иркутяне могли бы припомнить своему "великому земляку" - да не будем устраивать здесь никчемный Марш Осиновых Кольев. Вместо этого предлагаю вам, господа, прочесть публикацию о нашем "классике" и "печальнике Зямли Русской", что была опубликована летом 1990 года в местном самиздатовском журнале "Тихвинская Площадь". Я уже однажды публиковал этот материал на своих страницах - и вот, публикую вновь. Соблюдая, так сказать, распутинский завет о том, что прошлое забывать - грех...




Публикуется по изданию:
журнал «Тихвинская Площадь», №6, 1990 г.




УКОРОЧЕННЫЙ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ

Политический портрет члена Президентского Совета, иркутского писателя
Валентина Григорьевича Распутина.
«Нужны люди, а что до гениев –
не надо, нет, право же, не нужны они»
(Дидро)
Из последней командировки в Москву я вернулся слегка огорчённый. Огорчил не общий фон общественно-политической обстановки в столице, который, несмотря на заметное попустение прилавков, вселял надежды на лучшее, огорчало предупредительно-подозрительное отношение москвичей, когда при знакомстве приходилось сообщать, что ты научный сотрудник из Иркутска. В разговорах не раз и не два у моих новых знакомых и московских коллег прорывалось: «Ну, вы все, иркутяне, думаете и поступаете так же, как Валентин Распутин». Вполне допускаю, что для москвичей, имеющих возможность судить о жизни и деятельности Валентина Григорьевича по его прошлогоднему выступлению на I-ом Съезде народных депутатов СССР (кстати, его угроза прибалтийским национально-демократическим движениям менее, чем через год воплотилась в жизнь в виде экономических санкций Горбачёва против Литвы), да по его литературным произведениям времён застоя, это сравнение и не выглядело столь оскорбительным или задевающим человеческое достоинство. Но оно глубоко ранило нас, иркутян, не понаслышке знакомых с общественной деятельностью этого писателя и, смею сейчас сказать, общественного деятеля (поскольку В. Г. Распутин стал членом недавно созданного Президентского совета). Чтобы непосвящённому читателю стали ясней эмоции обычных иркутян, возникающие при упоминании имени Распутина, приведу некоторые эпизоды его общественно-политической деятельности в Иркутске в годы «перестройки», при необходимости иллюстрируя их комментариями к последним публицистическим произведениям Валентина Григорьевича, опубликованным в местной печати (так сказать, для внутренней потребы иркутян).

Эпизод первый: из глубины 1987 года.

Итак, начну свой рассказ с 1987 года. В этом году весной было опубликовано очередное, последнее по счёту, постановление партии и правительства по Байкалу. В нём, наряду с такими отсроченно-радикальными мерами, как полное перепрофилирование мощностей Байкальского Целлюлозно-Бумажного Комбината к 1992 году, фигурировали меры, продуманность и целесообразность которых вызвали большие сомнения. Одной из таких мер, вызвавших взрыв народного экологического движения в Иркутске летом 1987 года, было намерение построить водовод для сброса промышленных стоков БЦБК в маленькую речку Иркут, впадающую в Ангару в самом центре Иркутска. Даже для несведущих в экологии было очевидно, что это мероприятие чревато гибелью этой небольшой речушки и отравлением акватории Ангары в районе Иркутска. Сейчас, по прошествии времени, представляется, что «возникновение» в правительственной программе этого мероприятия произошло по инициативе одного из видных учёных Сибирского отделения АН СССР и с энтузиазмом, как спасительная соломинка, было подхвачено Минлесбумпромом.

Однако вернёмся к народному экологическому движению лета 1987 года. На мой взгляд, было два основных центра , концентрирующих и координирующих эту экологическую деятельность в Иркутске, и каждый из этих центров имел и своего лидера, и чётко обозначившиеся формы деятельности. Первым из этих направлений следует признать экологическое движение, развернувшееся в Иркутском научном центре СО АН СССР. Его неформальным лидером стал научный сотрудник Сибирского энергетического института (СЭИ) В. А. Наумов, позже избранный депутатом Областного Совета. Основная форма работы этого направления – оказание давления на верхние эшелоны власти путём «нашего депутата». Дело в том, что председатель Президиума Иркутского научного центра СО АН СССР академик Н. А. Логачёв являлся в то время членом Верховного Совета СССР. Вот его-то и решили использовать академические «экологисты» как «передаточное звено» между правительством и народным движением против «трубы». Решительная кампания гражданского протеста закончилась встречей-митингом в СЭИ, на которой иркутяне-избиратели пытались передать депутату Верховного Совета СССР Н. А. Логачёву свою петицию – наказ с подписями против строительства «трубы». Мероприятие вызвало такой общественный интерес, что автор этих строк, тоже сотрудник СЭИ, не смог попасть в конференц-зал своего родного института и слушал ход встречи, находясь в коридоре.

Особо следует рассказать о поведении Н. А. Логачёва на упомянутой встрече. С одной стороны, Николай Алексеевич был ярым противником «трубы», исходя из самого обычного здравого смысла. Как учёный-геолог, он прекрасно представлял, к каким плачевным экологическим последствиям может привести данный проект. А уж если случится землетрясение (каковые на Байкале бывают очень часто), и трубопровод прорвёт, то последствия могут стать просто непредсказуемыми. Но с другой стороны, как чиновник, прошедший многие ступени номенклатурного утверждения и прекрасно освоивший правила аппаратных игр, академик Логачёв прекрасно понимал, что для его карьеры небезопасно «кусать руку, дающую хлеб» и, апеллируя к мнению народа, , возвышать свой депутатский голос против документа, над которым стояла магическая аббревиатура – ЦК КПСС. Поэтому усиленно муссируя тот факт, что академические «зелёные» не согласовали с ним текст документа, который «народный избранник» должен передать в «высшие сферы», Николай Алексеевич решительно отказался принять от них этот документ и приступить к конструктивному сотрудничеству.

Жалко и больно было слышать, как В. А. Наумов приносил свои извинения академику и всячески старался его умилостивить. А Николай Алексеевич раз за разом по новой заводил «сказку про белого бычка», что его-де, обошли, и с ним-де, не согласовали. Уламывание академика длилось более трёх часов. Расходились все с этой встречи с тяжёлым чувством. Положа руку на сердце, никто из избирателей не был уверен, что на академика Логачёва можно положиться и он в точности доведёт до правительства боли и надежды своих избирателей.

Валентин Григорьевич Распутин тоже был приглашён на эту встречу в СЭИ. Но организаторы почти сразу получили от него отказ. Позже в институте рассказывали, что свой отказ Валентин Григорьевич аргументировал примерно следующей фразой: «Вы – энергетики, а значит, главные губители природы. И поэтому мне не резон сотрудничать с вами в деле защиты Байкала». Конечно, такой маститый писатель, как Распутин, мог бы сказать своё слово в защиту народного движения «зелёных» и поддержать «нерешительного» академика Логачёва. Однако, отказ от действия ещё не есть противодействие…

События между тем продолжали нарастать. В народном экологическом движении Иркутска вызревала вторая волна, второе направление, возглавляемое бывшим журналистом и блестящим орнитологом, а ныне – сторожем и дворником одной из иркутских школ А. А. Сосуновым. Его участники организовывали пикетирование городского железнодорожного вокзала, собирали подписи против строительства трубопровода «БЦБК – Иркут» среди приезжающих и отъезжающих и просили последних разъяснить на местах суть байкальского экологического движения. Эта акция так напугала Иркутский ОК КПСС, что не смотря на воскресный день, весь секретариат этого благословенного учреждения на служебных машинах примчался на привокзальную площадь - во –лаве с тогдашним Первым Секретарём Иркутского ОК КПСС (а ныне послом в Монголии) В. И. Ситниковым. Секретари обкома увещевали пикетчиков, пытались вырвать у них подписные листы, а в довершение «разговора» пытались усадить А. Сосунова в служебную машину и увезти «для беседы». Однако, данный инцидент только ещё больше подогрел страсти вокруг «трубы» и усилил социальную напряжённость в Иркутске.

Осенью в местной прессе появилось заявление В. И. Ситникова о том, что строительство трубопровода «БЦБК – Иркут» не будет начато без заключения специальной экологической экспертизы и санкции областного совета. Однако, вскоре иркутянам стало известно, что специализированное управление начало рубить в тайге просеку под этот водовод, а из Башкирии прибыли строители, когда-то, «во времена застоя», осуществившие проект века – нефтепровод из Западной Сибири в Западную Европу, привезя с собой технику и соответствующее оборудование. Это подлило масла в огонь. Страсти в Иркутске закипели пуще прежнего. Группы энтузиастов стали собираться в тайгу в пикеты, готовясь в случае чего, лечь под гусеницы бульдозеров-трубоукладчиков…

Тем временем, приближалось знаменательное событие – празднование 70-й годовщины Октября. Три года назад эта дата ещё отмечалась помпезной демонстрацией с традиционно-славословными лозунгами. Экологисты под руководством Наумова тоже готовились отметить это событие: в СЭИ писались лозунги «антитрубного» содержания; была установлена чёткая ответственность и договорённость с теми, кто эти лозунги понесёт и теми, кто их будет оберегать. Подготовка к этому "нежелательному мероприятию" велась Наумовым открыто и гласно, чему немало способствовал дух академического демократизма, давно царящий в нашем институте. Однако, был у этой открытости и свой недостаток: слухи о «несанкционированных» лозунгах в академической колонне расползлись по городу, и в институт зачастили визитёры из идеологических контор, уговаривавшие Наумова «не портить людям праздник». Но Владимир Алексеевич был непреклонен.

Каково же было наше удивление и разочарование, когда 7 ноября мы вышли на демонстрацию и не увидели ни одного из экологических лозунгов в защиту Байкала и Иркута, приготовленных накануне. Мы бросились к Наумову за разъяснениями. Очень смущённый и подавленный, Владимир Алексеевич объяснил нам, что накануне вечером ему позвонила супруга Распутина и в ультимативной форме потребовала снять все экологические лозунги. «В противном случае, - заявила супруга, - можете считать все ваши отношения с Валентином Григорьевичем законченными, и он больше не сможет оказывать вам никакого содействия в деле защиты Байкала» (хотя и раньше такое «содействие» со стороны В. Г. можно считать нулевым – прим. автора). Все попытки Наумова вечером того же дня и утром 7-го связаться с самим Валентином Григорьевичем успеха не возымели. В край нем смятении, Владимир Алексеевич решил отказаться от лозунгов.

Расстроенный сам, Наумов всё же пытался как-то подбодрить нас: «Может быть, мы не знаем чего-то такого, что знает Валентин Григорьевич?... Может быть, решение об отмене строительства водовода уже почти готово, а мы своими лозунгами только озлобим партаппаратчиков и подыграем всесильному ЦК… Может… Может…».

Рассуждая так, на демонстрации, мы и не подозревали, насколько близок к истине был Володя Наумов. Решение уже действительно почти было готово, только не об отмене строительства «трубы». В первых же послепраздничных газетах был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении Валентину Григорьевичу Распутину высокого звания Героя Социалистического Труда за выдающиеся заслуги… и в связи с пятидесятилетием со дня рождения.

А просека в тайге всё рубилась и рубилась, а трубы для водовода всё продолжали и продолжали поступать. И поэтому декабрь ознаменовался новым взрывом борьбы иркутян за Байкал и Иркут. Под руководством Сосунова, Наумова и ряда других активистов в Иркутске состоялся многолюдный митинг против «трубы». Не смотря на запрет городских властей и лютый тридцатиградусный мороз, манифестанты дружным маршем прошли по центральным улицам города к набережной Ангары и там закончили своё мероприятие.

В итоге, в начале 1988 года народным экологическим движением в защиту Байкала и Иркутабыла одержана значительная победа – решение о строительстве водовода «БЦБК – Иркут» на правительственном уровне было признано ошибочным и отменено.

Знаменитый советский писатель Валентин Распутин в списках победителей не значился…

* * * * * * *

Для многих граждан нашей страны (и сибиряков в том числе) причина попадания Валентина Распутина в Президентский Совет до сих пор остаётся «тайной за семью печатями». Однако, ларчик открывается аж до безобразия просто. Все обстоятельства включения Валентина Григорьевича в Президентский Совет с почти что детской непосредственностью изложил в своём интервью, переданному по областному радио, вернувшийся из Москвы, с 3-го Съезда Народных Депутатов СССР, Первый секретарь Иркутского ОК КПСС В. И. Потапов. Не ручаясь за дословность, попытаюсь передать суть рассказа Владимира Ивановича, который я сам слышал:

- Пригласил меня в Москве к себе Михаил Сергеевич, и спрашивает: «Ну, Владимир Иванович, как вы думаете, кто может представлять сибиряков в Президентском Совете?» А я ему: «Мы считаем, Михаил Сергеевич, что только Валентин Григорьевич Распутин может представлять сибиряков в Президентском Совете!»
- Правильно! – обрадовано воскликнул Михаил Сергеевич, - мы с Вами думаем в унисон! Именно Валентин Григорьевич Распутин может представлять сибиряков в Президентском Совете!»

И назначение состоялось. Чем же так пришёлся ко двору маститый литератор всесоюзному и областному партийным лидерам? Думается, ответить на этот вопрос можно, слегка осветив и проанализировав те «бои местного значения», которые живой советский классик ведёт в Иркутске на ЛИТЕРАТУРНОМ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ, НРАВСТВЕННОМ и ПОЛИТИЧЕСКОМ фронтах.
Александр КРУТОВ
P.S. С прошлым нужно прощаться весело. А Валентин Григорьевич наш Распутин - это даже не Прошлое, это - некое Позапрошлое: Распутин-человек пережил Распутина-писателя лет на двадцать, а уж Распутин-писатель пережил темы своих литературных изысков, пожалуй, на срок, равный его возрасту. Но - не суть. Расставаясь с Прошлым (Распутиным), привожу здесь очень популярный когда-то в Иркутске анекдот - о нём, о Валентине нашем Григорьевиче:

Москва, Центральный парк им. Горького. На одной из лавочек сидит Валентин Григорьевич Распутин, и рыдает. К нему подходит милиционер:

М.: - Что случилось, Валентин Григорьевич?

В.Г.: - Ы-ы-ы-ы-ы...

М.: - Что, книжки не печатают?


В.Г.: - Да нет... Ы-ы-ы-ы-ы...

М. - А что? Опять панки попросили автограф и порвали его у Вас на глазах?


В.Г.: - Да не-е-ет... Ы-ы-ы-ы-ы...


М. - Неужели дочку из консерватории попёрли?

В. Г. : - Не-е-е... Ы-ы-ы-ы-ы-ы...

М.: - Звания Героя СоцТруда лишают? Отбирают квартиру в Москве? Или из Союза Писателей исключили?...

В.Г. (поднимая заплаканное лицо): - Не-ет... Не-ет! (навзрыд): ЧЕЛОВЕ-Е-ЕЧЕСТВО ЖА-А-А-АЛКО!...


__________________________________________________________________________
Покойся с мiром, Валентин Григорьевич.

Царства тебе... ПОДЗЕМНОГО.






@темы: общество, мораль, культура, антиреклама, Сибирь, подлость

18:07 

Узнаёте типажик, читатели?

Оригинал взят у rainhard_15 в Узнаёте типажик, читатели?

Итак, в начале - как описывается сие явление нашей современности в литературе. Вежливо, разумеется - читателей ведь принято уважать у нормальных-то людей...

Есть у меня давний приятель Ярик по прозвищу Кот Матраскин, внештатный журналист в одном столичном издании. Помните описание Карлсона: «молодой в меру упитанный человек в расцвете сил»? Точь-в-точь наш герой. Правда, вместо плюшек с вареньем он предпочитает бифштексы с пивком, отчего к тридцати годам обзавелся солидным пузиком. Неплохой парень, приятный собеседник, вполне добропорядочный человек, ну разве что чересчур наивный и добрый, отчего перманентно находятся любители покататься на его широкой спине. Он мне и рассказал эту историю.
Итак, в московском царстве, в российском государстве, не в Кремле краснокаменном, не на шоссе Рублевском, даже не на Кольце Садовом, а в типовой «панельке» на окраине столицы жили-были четверо: сам Ярик, его красавица-жена, его то ли двоюродная, то ли троюродная сестра и их общий знакомый Андрей, которого приютили после того, как он поссорился то ли с матушкой, то ли с университетским товарищем, с которым вместе снимал квартиру (в общем, мутная какая-то история вышла). Из-за этого Андрея и свалилась на голову добропорядочного семейства весьма крупномасштабная проблема.
Это Проблема имела женское лицо, писклявый капризный голосок и отвратительнейшие манеры. Звали ее Галка, хотя она сама предпочитала пафосное имя Габриэлла. Короче говоря, Андрей влюбился в самый неподходящий для этого объект (любовь, известное дело, зла – полюбишь и хабалку из провинции). И однажды решил пригласить свою пассию в гости на пару недель. Ярик до сих пор проклинает тот день и час, когда он, оторвавшись от написания очередной статьи, ответил «угу» на вопрос, можно ли Галочка приедет и немножко поживет, а то ей, бедненькой, в Москве остановиться негде, а самому Андрею злое начальство задержало зарплату, и снять отель для любовных утех ему не по карману. Если бы он тогда представлял, кем окажется на поверку эта самая «прекрасная избранница» его друга, вроде бы ранее не замеченного в дурновкусии… Но увы, дар предвидения доступен немногим, и, очевидно, Ярик в их число не входит.
Прекрасная прЫнцесса оказалась слегка увядшей дамой неопределенного возраста. О таких говорят: «ни кожи, ни рожи». С порога она огорошила слегка непривычного к такому шумовому воздействию Ярика громогласным потоком децибел из ее незакрывающегося ротика. Язык у дамы оказался болтливым как тряпка на ветру. Она комментировала буквально каждое свое (иногда чужое) действие. "

Автор не понимает, что речь не о любви - но какая разница, главное - портрет реальный, да и выбранное дамой имя верное.
Поначалу Ярик терпел все более длинные визиты Андреевой пассии, сцепив зубы и отсчитывая дни до ее отъезда. Потом начал просить на время ее приезда «политического убежища» у друзей (вместе с женой, которая тоже взвыла от нахрапистой гостьи).

- Это просто трындец какой-то, - жаловался он мне в «Кружке», куда мы зашли выпить по пиву, - работать невозможно, отдыхать невозможно, даже спать не получается. Интересно, когда эта, пардон, Габриэлла, сама спит-то? Ночью ложишься – она с Андреем сидит, трещит о чем-то, да так, что треск заснуть не дает. Утром встанешь кофейку выпить – она уже тут как тут. В монитор прямо лезет – интересно ей, что у меня там. И над ухом жужжит как муха. Вчера жена пирог испекла – так эта мадам почти все слопала в одиночку, мне только маленький кусочек остался. Куда только лезет в нее? На днях утром делаю себе бутерброд, входи она с Андрюхой и с порога заявляет: «О, милый, нам тут завтрак готовится, сейчас есть будем!». Какое «нам», какое «готовится»? Сам он, что ли, готовится?! Я аж опешил поначалу, потом сказал ей: вот хлеб, вот нож, вот колбаса, сама своего милого корми. Благо, умения сделать бутерброды ей хватит, а вот к плите лучше без пригляду не подпускать – квартиру спалит почем зря. Эх, еще четыре дня ждать, пока эта катастрофа ходячая свалит. Если свалит, конечно – она любит задерживаться под всякими предлогами. То завозится и на вокзал опоздает, то автобус якобы отменили. А представляешь, прошлый раз она не поехала, потому что кошка наша ей дорогу перешла. Не к добру, видишь ли. Во дура суеверная!
- А чего вы не выгоните эту бабу? - недоумевал я.
- Так квартира же Лизкина, она хозяйка по документам, а ее, прикинь, все устраивает. Не знаю, как она еще не рехнулась от этой болтушки. Говорит, жаль Галку, родители на нее забили с рождения, сына-наследника ждали, а дочь им не нужна оказалась. Да и незлая она на самом деле, хоть и дикарка, и не умеет ничего – но делам домашним можно научить, а хорошие манеры - привить. Хм, поздновато, как по мне, тридцатник ей давно стукнуло, а мышление и поведение как у малого ребенка. Может, у нее того… умственная отсталость?
- Знаешь, что, - осторожно сказал я, - а мне кажется, ее просто все устраивает. Устраивает, что она может нигде не работать, что вы ее содержите, пускаете пожить, а она может вытворять, что заблагорассудится. Она же вас всех прогнула, понимаешь? Андрея в первую очередь, вас с Лизой. И не любит она никого, любила бы – вела бы себя по-другому. Тоже мне, прынцесса из… откуда она там?
- Из ***.
- Ага, прынцесса из уездного города Н. Ничего не имею против жителей других городов, я сам не москвич, но эта, уж извини, типичная провинциалка. В ругательном смысле. Смотрите, может, ее вовсе не Андрей интересует, а жилплощадь в столице, а?
- Да ладно тебе, - отмахнулся Ярик, - палку перегибаешь. Это просто такое «дитя природы, хоть дурное, но дитя». Мне, конечно, от этого не легче, но про квартиру ты зря, да и как она ее заполучит. Разве что Андрей на ней таки женится да к себе пропишет, но мы уже как бы ни при чем будем. Ладно, пойду я, дела ждут.
Последней каплей стала их совместная поездка не то на чью-то свадьбу, не то на день рождения, за город. Меня там не было, но, судя по цветистым и перемежаемым известными эпитетами рассказам Ярика, Галочка за те выходные ухитрилась:
- Нажраться алкоголя, как говорят поляки, w trzy dupy, а на осторожное замечание, что ей уже хватит, устроить скандал;
- задолбать всех гостей и хозяев бесконечным трепом по теме и не по теме;
- трижды поругаться с гостями, попытаться устроить драку, а потом подстрекать Андрея и самого Ярика «вступиться за ее честь» и набить морду «обидчику», посмевшему указать ей на некорректное поведение;

Так что, история еще не закончилась, и чем закончится - Бог весть.

Но за Ярика я на данном этапе могу порадоваться.
А Лисичке… простите, Галочке, пожелать от всей души как можно скорее получить скалочкой по хитрой заднице и убраться восвояси в родной Ежовранск. И носу оттуда не высовывать, пока человеком нормальным не станет."

Ну, а теперь - важные детали образа.

1. "Девушка" утверждает, что закончила Воронежкий филфак, правда, заочно... Однако от её "творений" и манеры говорить вешаются не только слушатели, но и читатели, видя стиль воспитанника школы для дефективных.
2. По собственному признанию, НИ ОДНОГО ДНЯ В ЖИЗНИ НЕ РАБОТАЛА.
3. Страдает булимией - еды, рассчитанной на 9 человек, ей хватает на раз.
4. Очень успешно делает вид, что не умеет обращаться с деньгами сама - в результате у её приятеля, зашедшего с ней в закусочную, может запросто исчезнуть от 6 тыс. р. Что это может быть больше половины его месячного дохода, даме, конечно, плевать - больно вкусное винишко...
5. Узнав, что некто хворал, а потом перестал, дама в красках будет рассказывать всем знакомым, как она его исцелила на расстоянии.
6. Всякого, кто не остался в восторге от знакомства с собой, дама записывает в личные враги и пособники тёмных сил. Ещё бы : сводить порчу - её призвание...
7. В инете обожает говорить от своего имени в мужском роде. Считает себя талантливым автором и очень продвинутым психологом. До посинения будеть уверять кого угодно, что гомофилия - единственно верная в мире вещь, игнорируя реальность. Если Вы ей не понравитесь, срочно напишет про Вас опус, обязательно выставив Вас апологетом нетрадиционной ориентации - при этом у многих сомнения, что настоящих таких персонажей дама хоть раз в жизни встречала.
8. Лжёт при любых раскладах, как дышит. Вовремя умеет рассказать о своих якобы имеющих быть несчастьях. К примеру, допившись с "Андреем" до приступа эпилепсии, как делать нечего выдумала историю про падение в реанимацию якобы из-за прочтения текстов людей, что ей не симпатичны - "они её довели!". При этом уже на вторые сутки трещала в инете с приятелями, благополучно "выйдя" из указанного состояния. Разумеется, уверена, что если будет всем рассказывать что-либо до бесконечности, ей поверят. В противном случае - запишет во враги. С ними она не церемонится, как и с теми, кто перестал её устраивать - "Ярика" поливает отборной грязью везде, где придётся. Следующий, разумеется, "Андрей" - потому что не спешит жениться, заподозрив у невесты наличие психических отклонений. Родители, бывшие, люди, не оправдавшие надежд на жирно поживиться - давно в этой категории ненавидимых.

К чему это я? Да просто колоритный типаж слэшера. Мне уже об этом приходилось писать вот здесь http://rainhard-15.livejournal.com/136277.html И, кажется, я понял, откуда они берутся, вырастают из вот таких гендерных воительниц: http://rainhard-15.livejournal.com/141765.htm Нашей героине около 36...
Под Луной, как известно, нет ничего нового - и наконец стало ясно, что за типаж чуть видоизменился в нынешнем тысячелетии... Вот он, чётко описанный, каждое слово верно:







@темы: жизнь, культура, подлость, ужасы, уроды

19:50 

Шлюхи в блогосфере.

Оригинал взят у rainhard_15 в Шлюхи в блогосфере.

Как известно, отсутствие достоинства - признак быдла. Полная победа феминизма в родном отечестве породила очередное уродство - впрочем, оно и полвека назад именовалось словом "халда". Такая особь, в отличие от ТП, отлично знает свою истинную цену - ничтожество она везде и во всём, очень злобное при этом - а потому она пришла атаковать. Она знает, что не может ничем привлечь мужчину, ненавидит женщин, ненавидит весь мир. Понимая, что обречена общаться с теми отбросами, которых все именуют не иначе, как козлами, свою ненависть к остальным маскирует под якобы имеющие место быть обиды со стороны окружающего мира. На вежливые замечания дам - мол, не везде же в мире одни козлы, зачем настраиваешь себя сразу на плохое? - впадает в истерику, крича, что в её мире - везде. Тут она, конечно, говорит правду, потому что жить иначе она сама просто не желает. Ниже привожу типичный образец того, что такие дуры и стервы пишут у себя, притащившись в блогосферу из Одноклассников и ВК.  
Оригинал взят у judge_driss в Меркантильные мужики
Миллионы раз слышала мужские жалобы о том, что нам, женщинам, нужно только одно: их деньги, их жилплощадь, а детей мы используем только для того, чтобы вытянуть побольше. И вот они, такие бедняжечки, после разводов скрывают свой доход, чтобы алименты меньше платить. Вот такие женщины - меркантильные твари. Что, в своем глазу бревна не замечаем, а в чужом и соринку видно?

Иду вчера домой от метро, передо мной медленно плетутся двое парней, а я случайно услышала их разговор, потому что сняла наушники. Судя по всему, разговор бы про третьего человека, и звучал он так:

- А что он бабу себе с квартирой нашел?
- Да.
- Красавчик! Пусть перебирается и живет себе спокойненько. Без родителей, но зато еда всегда готова.


Дальше они перешли на какую-то другую тему, наши пути разошлись. Но осадочек у меня остался. Что за альфонсы такие? А ведь на вид парням лет 25 точно. Давайте ищите женщину с квартирой, с работой, чтобы еще давала и борщи зашибись готовила. А вы что делать будете? Лежать на диване и пивко попивать?

Нет, я ошиблась, вы выступаете осеменителями. В таком случае, вообще-то можно и без вас обойтись. Уже подозреваю, что в комментариях меня назовут сильной и независимой женщиной, после чего предложат 40 котиков.И вот у меня вопрос к мужчинам: что вы ждете от женщин? Ну и соответствующий к женщинам: что вы ждете от мужчин?
А теперь - ответ на её вопрос, честный, иллюстрация того, чего она лично ждёт от мужчин. Печалька в том, что даже поведение Зинки из песенки для такой особи - высота недостижимая...


Мне резонно могут возразить - это же, мол, для рейтинга блога пишется... Я не стану опровергать, одно другому не мешает. Но уважающий себя блоггер не станет выставлять себя ничтожеством, с которым (сама в комментах призналась) молодые парни спят не иначе, как взяв с неё плату за это. Они хотя бы у мамы своей этому научились - да-да, когда моя жена слышит вопли товарок по полу о нехороших мужиках, она отвечает : "Все претензии к тем, кто их рожал". И в наступившей тишине негромко добавляет : "Наличие мужской анатомии ещё не делает особь мужчиной. А наличие женской отнюдь не означает, что тебе должен весь мир". Да-да, все мои три бывшие ненавидят её - потому что на них я никогда не смотрел так, как на неё (по их словам, вот же лгуньи), и всерьёз считают, что она меня приворожила и т.п. Какая жалость, что времена Святой Инквизиции прошли).




@темы: ЖЖ, жизнь, подлость, уроды

13:23 

Рассматривая картины... Об Иване Грозном.

Оригинал взят у tvsher в Рассматривая картины... Об Иване Грозном.
Отрыла тут свой старый майловский пост примерно двухгодичной давности. Это в связи с тем, как у нас любят сказать гадость о человеке, типа отомстить ему, а другие, кто бездумно, а кто и со злым умыслом, разносят эту гадость по белу свету...

t85ioan.jpg

Картина Ильи Ефимовича Репина, которую чаще всего называют "Иван Грозный убивает своего сына". Но мало кто знает, что картина имеет совсем другое название: "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года".

Факт убийства царём Иваном Грозным своего сына царевича Ивана до недавнего времени казался бесспорным, ведь он нашел отражение даже в школьных учебниках как одно из свидетельств о якобы особой жестокости русского самодержавия. А что же сообщают документы? Поиску ответа посвящен материал российского публициста и историка полковника запаса Николая Шахмагонова


В Московском летописце за 7090 (1581) год написано: «...преставися царевич Иоанн Иоаннович». Пискаревский летописец указывает более подробно: «в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день... преставление царевича Иоанна Иоанновича». В Новгородской четвертой летописи говорится: «Того же (7090) году преставися царевич Иоанн Иоаннович на утрени в Слободе...» Морозовская летопись констатирует: «... не стало царевича Иоанна Иоанновича». Как видим, об убийстве ни слова. Так убивал отец сына, или нет?!



В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Иоанна, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского. При исследовании останков была проверена версия об отравлении царя Иоанна Грозного. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Иоанна и царевича Иоанна было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму. Некоторые историки пытались утверждать, что это вовсе не отравление, а последствие лечения сифилиса ртутными мазями. Однако исследования показали, что сифилитических изменений в останках царя и царевича не обнаружено. Не были обнаружены в останках царевича и повреждения, которые он мог бы получить от удара отцовским посохом. После того как в 1990-х годах провели исследование захоронений московских великих княгинь и цариц, был выявлен факт отравления той же сулемой матери Иоанна Васильевича Елены Васильевны Глинской (умерла в 1538 году) и его первой жены Анастасии Романовой (умерла в 1560 году).

Из всего сказанного сам собой напрашивается вывод, что ни кто ни кого по голове не бил!

Реконструкция внешнего вида Ивана IV по черепу, выполненная профессором М. Герасимовым.



Так кто же автор версии убийства? Это был монах-иезуит Антоний Поссевин, который приехал в Москву в 1581 году, чтобы послужить посредником в переговорах русского царя с польским королем Стефаном Баторием, вторгшимся в ходе Ливонской войны в русские земли. Будучи легатом папы Григория XIII, Поссевин надеялся с помощью иезуитов добиться уступок от Иоанна IV, пользуясь сложным внешнеполитическим положением Руси. Его целью было вовсе не примирение враждующих, а подчинение Русской Церкви папскому престолу. Католическая церковь обещала Иоанну Грозному в случае, если он согласится, приобретение территорий, принадлежавших ранее Византии.

Грозный отказал монаху и взбешённый Поссевин по злобе своей и злому умыслу сочинил миф о том, что Иоанн Грозный в порыве гнева убил своего сына и наследника престола царевича Иоанна Иоанновича. Царь рассердился на свою невестку, жену царевича, и во время вспыхнувшей ссоры убил его. Но первая версия показалась, или оказалась не убедительной и появилась другая сказка – о том, что царевич возглавил политическую оппозицию курсу отца на переговорах с Баторием о заключении мира и был убит царем по подозрению в причастности к боярскому заговору. Да уж! Фантазия была богатой!



Косвенно свидетельствует о смерти Ивана не от удара посоха и то, что в «доработанной» версии о сыноубийстве смерть его последовала не мгновенно после «рокового удара», а через четыре дня в Александровской слободе. Впоследствии стало ясно, почему царевич угасал четыре дня – это было вызвано отравлением сулемой.

Иоанна Грозного называли тираном, приписывали ему непомерные жестокости, а между тем Сталин, который внимательно изучил политику царя, сделал вывод, что тот даже проявил излишнюю мягкость к враждебным боярским семействам, помиловав их, и тем самым позволил ввергнуть Россию в Смутное время, унесшее почти половину населения Московии.

Обычному, несведущему в истории человеку, который не прочь иногда посмотреть фильмы и почитать газету, может показаться, что опричники Иоанна Грозного перебили половину населения страны. Между тем число жертв политических репрессий 50-летнего царствования хорошо известно по достоверным историческим источникам. Подавляющее большинство погибших названо в них поимённо... казнённые принадлежали к высшим сословиям и были виновны во вполне реальных, а не в мифических заговорах и изменах... Почти все они ранее бывали прощаемы под крестные целовальные клятвы, то есть являлись клятвопреступниками, политическими рецидивистами.



За 50 лет правления «грозного царя» к смертной казни были приговорены не более 4-5 тысяч человек.

Во времена царствования Иоанна IV смертной казнью карали за убийство, изнасилование, содомию, похищение людей, поджог жилого дома с людьми, ограбление храма, государственную измену. Для сравнения: во время правления царя Алексея Михайловича смертной казнью карались уже 80 видов преступлений, а при Петре I – более 120. Каждый смертный приговор при Иоанне IV выносился только в Москве и утверждался лично царем.

Власть царя Иоанна Васильевича была много мягче, нежели в Европе. В 1572 году во время Варфоломеевской ночи во Франции было перебито свыше 80 тысяч протестантов. В Англии за первую половину 16-го века было повешено только за бродяжничество 70 тысяч человек. В Германии при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100 тысяч человек..


За время царствования Ивана Грозного прирост населения составил 30-50 процентов, а за время правления Петра I убыль населения составила 40 процентов. И читая эти строки, лично мне не понятно почему царь Грозный – тиран, а Петр – Великий!











@темы: живопись, личности, ложь, подлость, прошлое

16:45 

Легенда о героях Галактики. Реплика... Перемирие, типа.

Оригинал взят у tvsher в Легенда о героях Галактики. Реплика... Перемирие, типа.
Гуляя по Сети наткнулась на ролик, сляпанный по ЛоГГу...

416879.png


На первый взгляд ролик очень даже ничего, сделан качественно. И тема хорошая, заключён мир, все счастливы... Но! В ролике Ян показан таким няшечкой, который искренне хочет мира и покоя. Ага! Сщаззз... Вся печалька в том, что такое развитие сюжета не по канону, ни разу. Ибо Ян своими руками заложил мину замедленного действия под фундамент мирной жизни в виде неучтённых кораблей с такими же людьми во главе с Меркатцом...

Видимо в этом и есть истинная сущность республикакушек...

Кстати, ролик имеет многообещающее название: «Мы пишем историю...». Хороша же будет такая история, в основе которой лежит ложь...










@темы: logh, Легенда о героях Галактики, ЛоГГ, видео, подлость, уроды

09:02 

О Святополке Окоянном... или всё-таки Охаянном...

Оригинал взят у tvsher в О Святополке Окоянном... или всё-таки Охаянном...
Вот так бывает, что ищешь одно, а находишь другое. И в результате, вместо ещё одного поста об Александре Невском читайте о Святополке Окоянном, тем более, что эти темы взаимосвязаны.

Sviatopolk_I_of_Kiev.jpg
Святополк Владимирович Окаянный,Художник В.Шереметьев. 1867.

Святополк приходится племянником и одновременно пасынком князю Владимиру, Крестителю Руси, т.к.он был сыном старшего брата Ярополка, князя Киевского, и гречанки, которую после смерти/гибели брата Владимир взял в наложницы.

Именно Ярополку приписывают убийство любимых сыновей Владимира Бориса и Глеба. Но есть одна странность. Наши предки к выбору имени относились более ответственно. И на протяжении долгого времени своих сыновей русские князья называли Святополками, а Ярославами не называли достаточно долго.

И если читать «Повесть временных лет», то вопросы возникают сами собой.

Для тех, кто не в курсе о чём идёт речь, или подзабыл, напоминаю. У Владимира Святого было два любимых сына Борис и Глеб, что были убиты. Святополк вместе с семьёй сидел в подземелье и вроде как сидел не понятно за что. По официальной версии вроде как он был одним из соучастников готовившегося заговора по отвращению Руси от «византийского обряда». По другой версии причиной ареста Святополка был план Владимира завещать престол своему любимому сыну Борису. Но к слову сказать, Святополк имел больше прав на власть в Киеве после смерти Владимира, ибо был сыном его старшего брата, предыдущего князя Киевского Ярополка.



И был у Владимира ещё один сын Ярослав, будущий Мудрый, который будучи новгородским князем примерно в это же время вышел против отца. У Владимира были и другие сыновья, но нас в данном случае интересуют только перечисленные.

Сам Владимир умирает в июле 1015 года вроде как тихо мирно в своей постели как раз в тот день, когда ему принесли известие, что Ярослав, нелюбимый сын к слову сказать, идёт на него войной, согласно всё той же «Повести...». Но одна деталь, на которую рядовой читатель вообще не обращает внимание. Всё дело в том, что самого Владимира на старых иконах и фресках изображали с крестом в руке. Это означало, что человек был мучеником, а не умер спокойно в своей постели, ни разу.

Святополк оказался ближе всех других братьев к Киеву, вышел на свободу, причём «Повесть...» не объясняет как он был освобождён, и без особых затруднений вступил на престол. Именно его поддержал и народ, и бояре, составлявшие его окружение в Вышгороде под Киевом.

В течение того же года были убиты три сводных брата Святополка — Борис, муромский князь Глеб и древлянский Святослав. «Повесть временных лет» обвиняет Святополка в организации убийства Бориса и Глеба, которые при Ярославе были прославлены как святые мученики и являлись его сводными братьями. Согласно летописи, Святополк послал вышгородских мужей убить Бориса, узнав же, что брат ещё жив, велел варягам добить его. Глеба он, согласно летописи, призвал именем отца в Киев и послал людей убить его по дороге. Святослав погиб, пытаясь бежать от убийц в Венгрию. И к слову сказать, Ярослав мог выступить на Киев, узнав о смерти/убийстве отца. Ведь если верить отчёту об исследовании останков Владимира, то он был похоронен завёрнутым в ковёр растерзанным на части. Вроде как логично, но обратимся к другим источникам. Например, к скандинавской саге про Эймунда.

В ней говорится, что смерть Бориса «дело рук» варягов, присланных Ярославом Мудрым в 1017 году, учитывая то, что, по летописям, и Ярослав, и Брячислав, и Мстислав отказались признать Святополка законным князем в Киеве. Лишь два брата — Борис и Глеб — заявили о своей верности новому киевскому князю(!) и обязались «чтить его как отца своего», и для Святополка весьма странным было бы убивать своих союзников, во всяком случае на том этапе. И между прочим, исландцев трудно заподозрить в пристрастности описания киевских событий, ибо сага была написана в прославление похождений норманнов Эймунда и Рагнара, которые оказались свидетелями борьбы за власть сыновей Владимира (Вальдамара). Так вот, там Святополк не упоминается! А Ярославу (Ярислеву) противостоят Брячислав (Вартилаф) и Борис (Бурислейф)...

Сагу впервые перевели кажется во времена Пушкина. И можно предположить, что первый переводчик, дабы не конфликтовать с церковью, перевёл имя Ярислейф как... Святополк. Но по тексту чётко понятно, что убийцей Бориса является именно Ярослав, тот самый Мудрый и будущий отец Александра Невского.

«Люди спали крепко по всем шатрам, быв крайне утомлены и очень пьяны. Когда это было сделано, они связали концы, и, так соединив веревку (на которой была петля, с тою, которую притащили с собою), начали рядить. Затем, Конунг Эймунд подошел к Княжеской палатке, чтоб быть близко ее, когда будет она сорвана. Удар был сделан по веревке; тот, кто держал ее, увидел, что она дрожит, и сказал своим товарищам, что они должны рубить ветви. Они отрубили (веревки, придерживающие нагнутое) дерево, и оно выпрямилось сильно и мгновенно, сорвав (на воздух) всю палатку, которую далеко забросило в лес. Огни, (мелькавшие) внутри ее, все были потушены (этим взрывом). Эймунд еще с вечера тщательно затвердил в памяти то место, где Конунг спит в своей палатке: он двинулся туда, и быстрыми ударами нанес смерть ему и многим другим. Достав Бурислейфову голову в свои руки, он пустился бежать в лес, — мужи его за ним, — и (Турки) их не отыскали. Оставшиеся в живых Бурислейфовы мужи были поражены ужасным испугом от этого страшного приключения, а Эймунд со своими людьми ускакали прочь. Они прибыли домой (в Киев) утром, очень рано, и пошли прямо в присутствие Конунга Ярислейфа, которому наконец донесли с достоверностью о (последовавшей) кончине Конунга Бурислейфа.
— На! вот тебе голова, Господарь! Можешь ли ее узнать? — (воскликнул Эймунд). Конунг покраснел при виде этой головы. Эймунд молвил:
— Этот великий подвиг храбрости совершили мы, Нордманны, Господарь! Прикажите теперь прилично похоронить вашего брата, с надлежащими почестями.
Конунг Ярислейф отвечал:
— Опрометчивое дело вы сделали, и на нас тяжко лежащее! Но вы же должны озаботиться и его погребением. Ну, какой ряд станут теперь рядить те, которые ему следовали?
Эймунд сказал:
— Я полагаю, что они соберутся на вече, и будут друг друга подозревать в этом деле, потому, что нас они не приметили. Поссорившись, они разойдутся, не станут более доверять одни другим, и побредут толпами восвояси. Я уверен, что немногие из них будут думать о пристроении (тела) своего Конунга.
Вслед за тем, Нордманны вышли из города, и поехали тем же путем в лес. Они прибыли к стану. Там дело сбылось так, как предполагал Эймунд: Бурислейфовы люди все ушли прочь, перессорившись между собою при расставании. Эймунд отправился на поляну: на ней лежал труп Конунга, а при нем не было ни одного мужа. Они срубили гроб, приложили голову к телу, и поехали с ним домой, (в Киев). Тогда и сделалось погребение его известным многим лицам. После этого, весь народ той страны поступил в руки Ярислейфу, поклявшись ему присягою, и он сделался Конунгом тех владений, в которых прежде княжили они вдвоем.»

Ещё раз напоминаю, что у Рюриковичей имелся чётко ограниченный набор родовых имён, и имена «плохих» князей из него исключались, однако со смертью Святополка Окаянного его имя «Святополк» из него не вычеркивается, и продолжает использоваться вплоть до середины XII века. А это говорит о том, что он не считался прямым виновником гибели Бориса и Глеба. И может быть Святополка изначально называли Охаянным, а не Окаянным...



Бегство Святополка на картине Бориса Чорикова.


Дальнейшая судьба Святополка покрыта мраком. Согласно Новгородской первой летописи, после битвы на Альте Святополк бежал к печенегам, и дальнейшая его судьба не указана. По рассказу «Повести... » Святополк был наказан параличом и безумием: «…и расслабишася кости его, не можааше седети, несяхут и на носилех» — и умер во время бегства. Место смерти Святополка «Повесть...» обозначает как «между ляхы и чахы», что многие исследователи считают не буквальным географическим обозначением границы Чехии и Польши, а поговоркой со значением «Бог знает где», образ же пустыни, скорее всего, имеет библейское происхождение...


Ну а кому интересно, то Сагу об Эймунде можно почитать здесь: http://ae-lib.org.ua/texts-c/_eymundar_saga_by_senkovsky__ru.htm

А «Повесть временных лет» здесь: http://old-russian.chat.ru/01povest.htm

Почитать и сранить... Но это уже для самых пытливых и любопытных.))











@темы: люди, личности, прошлое, книги, история, подлость

16:10 

Всем, кому нужен ПРОСТОПЛЕЕР. Для разблокировки ресурса!

Оригинал взят у mariusm11 в Всем, кому нужен ПРОСТОПЛЕЕР. Для разблокировки ресурса!
Я уже писала, что в феврале появились проблемы  с доступом к самому удобному на сегодняшний день ресурсу, позволяющему встроить музыку в блог, в том числе и залить свою, чтобы поделиться ею с друзьями (бесплатно, если что!) - ПРОСТОПЛЕЕРУ (http://pleer.com).

Как выяснилось опытным путём, не во всех регионах он был заблокирован, и народ как-то вяло отреагирвал на новость.
Я уже думала на нашего нового провайдера, ведь блокировка совпала как раз с его сменой.

Но не тут-то было! Оказывается, дело намного сложнее!

Неделю назад ресурс заблочили окончательно и... незаконно.

И это полбеды - нам, пользователям НЕ дают возможности его защитить, целенаправленно баня доступ к петиции.

То есть, кто помнит, в прошлом году уже такое было: ПРОСТОПЛЕЕР ставили под сомнение (после выкидонов некоторых артистов, не будем показывать пальцем в сторону особенно мнительных звездулек), но довольно быстро открыли, поскольку постановление было обжаловано.

А ныне что мы имеем?
Одни провайдеры, видимо прихвостни "сильных мира сего" в лице этих самых артистов, забанивают ПРОСТОПЛЕЕР без объяснений и отправляют на сайт Минюста. Вот вообще без объяснений и вариантов решения вопроса. Нашли, блин, сепаратистов, ага (см. ниже).

И только те провайдеры, которые считают себя, видимо, более свободными, честными и корректными, дают возможность владельцам сайта донести информацию до своих пользователей. Так было уже у нас раньше, с предыдущим провайдером (которого больше нет, как вы понимаете - его "поглотил" продажный монстр).

А вот что пишет владелец:



Спасибо за скрины luwash.

И вот что кажет мне мой браузер:

Доблестный Дом-ру, видимо, решил прогнуться под "закон", который был нарушен.

И аналогично ведёт себя Акада в Москве:

Зла не хватает на таких вот "верноподданных".

Таким образом эти провайдеры лишают нас - свободных граждан якобы свободной страны - права решать, нужен ли нам данный ресурс и высказывать своё мнение! Это ли не ущемление гражданских прав? Ликвидации свободы слова?!

В общем, всем, у кого нет доступа к ресурсу, даю прямую ссылку на петицию по требованию разблокировать ПРОСТОПЛЕЕР:
https://www.change.org/p/роскомнадзор-разблокировать-pleer-com

И, друзья - максимальное распространение ссылки! В России большинство провайдеров, видимо, решили, что НАМ с вами этот ресурс не нужен! Решили ЗА НАС.

Но "Баба Яга против! (с)





@темы: жизнь, люди, подлость, рекомендации, уроды

21:26 

Садисты XXI века

Оригинал взят у rainhard_15 в Садисты XXI века

Это уже третья волна... И эта фашизация по типу банановых республик изрядно напрягает.
О том, как всё было распрекрасно в совке, feona2003 , которая приветствовала тогда живодёров, может понастальгировать здесь  http://dneprovskij.livejournal.com/268813.html. Вместе с otevalm . Остальным эта ссылка в качестве иллюстрации о нравах совка по этой части будет также полезна. ellena_tea , тоже сходи почитай - по ходу, тоже идеал отношений у тебя. rajskij_sad и winsin , вам также полезно, полагаю, вы обе в подобных вещах неоднократно засветились.
Оригинал взят у menellinnaro в Садисты XXI века
А вот и продолжение темы о типично совковой жестокости по отношению к животным.
Вот как можно убивать ради забавы?!!!
Друзья, там внизу есть ссылка на петицию. Подпишите, пожалуйста. Мерзавцы, издевающиеся над животными, должны понести суровое наказание.

Оригинал взят у nngan в Садисты XXI века

Очередное (увы, именно очередное) сообщение о садистском убийстве кота, совершенном тремя дегенератами, вновь всколыхнуло волну споров: мол, а стоит ли заботиться о "всего лишь" животных? Не лучше ли начать с заботы о людях, а уж потом, когда все наладится, начать защищать кошек и собак?.

Не касаясь даже того момента, что подобная постановка вопроса сама по себе свидетельствует о наличии определенных проблем с этикой, моралью и, в известном смысле, эмпатией, можно ответить однозначно: нет, так не получится.

По той простой причине, что жалеть и сострадать котенку — всегда легче и проще, чем жалеть человека и сострадать человеку. Ибо животные внеморальны, они не могут быть виноваты по определению — по крайней мере, в смысле нравственной ответственности. Иное дело — человек, даже ребенок. Человека всегда можно в чем-то обвинить, и свое насилие и издевательство над ним — моральное ли, физическое ли — оправдать. По этой-то причине тот, кто смог мучить и убить кота, гарантировано сможет потом замучить человека.

И фактов, подтверждающих это, очень много. Вот кое-что, навскидку.

Генри Холмс, первый в истории США официально зафиксированный серийный убийца. В детстве его "хобби" было расчленение животных. Впоследствии официально было доказано 27 совершенных им зверских убийств, однако реальное количество жертв может составлять до нескольких сотен. Для совершение своих преступлений выстроил в Чикаго специальный отель, оборудованный различными пыточными камерами.

Сергей Головкин, один из самых жестоких маньяков СССР и РФ. В возрасте тринадцати лет впервые принес домой кошку, которую замучил. В возрасте двадцати пяти лет совершил первое нападение на подростка. Своих жертв пытал по той же схеме, что и ту первую, пойманную им, кошку. Доказано 11 крайне жестоких убийств, однако в действительности, скорее всего, их было больше.

Владимир Муханкин, еще один серийный маньяк из СССР и РФ, "ученик Чикатило" (по собственным словам). Одно из значимых, поворотных детских воспоминаний — когда он забил до смерти собаку, принадлежавшую его школьному учителю. И вообще был склонен к издевательствам над животными, в частности, над лошадьми. Впоследствии — 8 убийств.

В 2013 г. в селе Половинное Курганской области два "мальчика" 9 и 10 лет от роду замучили пятилетнего ребенка (перед смерть его пытали на протяжении нескольких часов). Кстати, в связи с малолетством садистов-убийц, сколько-нибудь серьезного наказания им назначить было нельзя; впоследствии у них не будет даже судимости. По свидетельству селян, за месяц до убийства "они кошке лапы отрезали и веселились".

И т.д. и т.п.

К чему это все? Да все к тому же: те, кто не хочет сегодня ловить и наказывать живодеров, издевающихся над котенком, завтра будут ловить серийного убийцу, охотящегося на их собственных детей. И никак иначе.


Димитрий Саввин

* * *

change.org:
Наказать ответственных за жестокую расправу над животным по всей строгости закона!

Сколько это может продолжаться? Подростки безнаказанно избивают, калечат, уродуют животных самым изощренным способом!

Почему власти остаются слепы к данной беде? Ведь дальше — хуже! Компания подростков поймали животное, посадили в пакет, избили, связали, привязали фейерверк и взорвали кота ЗАБАВЫ РАДИ.


Видео, жестокое... (18+)


Только вдумайтесь в это слово ЗАБАВА. Для них является развлечением причинять дикую боль, наблюдать за страданиями, мучениями животного перед смертью! А что потом? Дети? Взрослые люди? Массовые убийства, изнасилования, педофилия?

Чувствуя безнаказанность, жестокость не знает границ и не остановится ни перед чем! Пока наш закон не достаточно жесток для подобного рода садизма, идет моральное разложение народа. Люди уверены, что жизнь ничего не стоит! Что такое штраф за жестокое обращение с животными? Это цена жизни Ваших детей! Какую цену Вы считаете приемлемой для жизни своих родных, близких? Всё начинается с малого, а заканчивается трагедией!

Мы требуем разыскать виновных в совершении злодеяния, установить личности и наказать по всей строгости закона!


Подпишите петицию! Не дайте этому злодеянию остаться незамеченным!







@темы: подлость, ЖЖ, смерть, убийцы, ужасы

12:02 

О ментальности живодёрок.

Оригинал взят у rainhard_15 в О ментальности живодёрок.

Началось все с поста про нижегородскую живодёрку http://rainhard-15.livejournal.com/115249.html. Как и сестрорецкая компания, http://rainhard-15.livejournal.com/80161.html когда коты были спасены, он цели достиг быстро.
Однако у живодёров и в этот раз защитники нашлись. Все подробности тут http://rainhard-15.livejournal.com/116282.html, а кратце дело было так. winsin ещё во время сестрорецкой кампании заявила:
их надо усыпить, а не выхаживать и распихивать по добрым рукам.
Полностью тема тут:
http://rainhard-15.livejournal.com/91783.html
Увидев в середине февраля, что идут перепосты моего сообщения для нижегородцев, она взялась травить человека, который был у ней в ленте, и которого она называла подругой. Грязи было вылито немеряно, с кучей мерзких намёков. Убедиться, самое безобидное:

Заметьте, стандартные приёмы - детишки... Которых тётя ненавидит, как и их мать, между прочим. Сейчас дневник этой слэшерши открыт, желающие могут убедиться. Дальше.

То есть, я должен этой сучке выслать денег якобы на пристройство уличных кошек, которые от неё убегают, чувствуя, что она их убить хочет? Оригинальный метод развода на бабло, что и говорить. Не ко мне. И Вам не советую, читатели. Потому что есть ещё один милый разговорчик с подруженькой:
https://fotki.yandex.ru/users/rajnhard-fonmiuzel/tags/живодёрши
где Вы убедитесь, что животин надо травить и стрелять, а денег им самим вечно не хватает. Все кругом козлы, а они одни праведницы, патриотки и вообще нечего им врать про то, что кто-то спас больную животину - такого не бывает.
В то время как из сестрорецкого концлагеря были спасены почти все коты! И живодёры тоже наказаны.
То есть те, кто спасал котов - плохие. Очевидно, их тоже надо стрелять - вот какая логика у этих баб.
Итак, цитирую ещё раз:
только на таких, как та женщина (отравившая кошек - прим. моё) - держится всё
В общем, право распоряжаться чужими жизнями они себе присвоили давно - вашими тоже, читатели. Помните об этом.
А ещё нижегордская - слэшерша, сиречь пропагандист однополого секса. Но это, очевидно, вполне устраивает её защитниц. Вот они:
ellena_tea rajskij_sad annato_s feona2003 cofe_black .
nasolini , ты непроходимая дура. Прежде чем поднимать вой, что тебя обидели, запись надо читать. А если ты не понимаешь, что брешешь - то это только твои проблемы, озабоченная по весне. Так что пока ты защищаешь слэшершу, да ещё визжишь, что тобой побрезговали - то есть демонстрируешь все их повадки, придётся тебя тоже такой считать.
Ну, и ещё один интересный момент. Когда winsin ткнули носом в её слова об отравлении, она спешно начала строчить пост о пристройстве кошек. Три года просто так их фотки постила, любовалась, а тут подсуетилась.

Вот такие они, эти лицемерки. Прошу любить и жаловать - то есть, Вы теперь знаете, что делать.








@темы: убийцы, подлость, ЖЖ

07:23 

Мы не позабыли...

Оригинал взят у tvsher в Мы не позабыли...

66262757033109.jpg

Эти стихи написал адмирал Колчак Александр Васильевич незадолго до своего расстрела по приговору Ревкома в г.Иркутске...


Скажите, где вы были,
Когда чужие кони поднимали пыль,
Когда кривые сабли головы рубили
И на крови сквозь кости рос ковыль?

Где были вы, когда на Поле Куликовом
За Русь сражался инок - Пересвет,
Где каждый третий пал в бою суровом...
Где были вы, скажите, где ваш след?

Или на Бородинском поле,
Где смерть за честь была для нас, славян,
Где русский дух сломил чужую волю, -
Вас в прошлом нет, не клевещите нам.

Чужое, неприкаянное племя,
Так нагло лезущее к нам в учителя,
Кичась прогнившей древностью своею,
Свой путь монетой грязною стеля,

Что принесло ты русскому народу,
Чтобы решать, как нам сегодня жить?
Ты! Паразитствующее сроду,
Теперь желаешь нам законом быть!

Мы для тебя - безродная скотина,
Презренная, как мухи на стекле,
Тебе России прошлое противно,
Но вспомни, ты на чьей живешь земле?

Что ж, упивайся власть талмудной пыли,
Заняв на время наши храмы и места,
Но, помни!
Мы не позабыли
Позорного
Предательства
Христа...


Написано в 1920-ом году, а такое впечатление, что - вчера...



«Настанет день, когда дети наши, мысленно созерцая позор и ужас наших дней, многое простят России за то, что всё же не один Каин владычествовал во мраке этих дней, но и Авель был среди сынов её. Настанет время, когда золотыми письменами на вечную славу и память будет начертано Его имя в Летописи Русской земли.»

Из речи И. А. Бунина на панихиде по Колчаку в Париже 7 февраля в 1921 году...





@темы: подлость, офицеры, люди, личности, даты, романсы, смерть, грусть, герои, прошлое, белое, Россия, Колчак, стихи

17:36 

Всегда ли светло от улыбки.

Оригинал взят у rainhard_15 в Всегда ли светло от улыбки.


Неискренность - одна из самых страшных вещей на этом свете.

Когда я в детстве слышал это пищание про "от улыбки станет всем светлей", я съёживался так, как от звука железа по стеклу, не меньше. Именно от звука - и ещё тогда захотел, помнится, понять, что же тут не так - вроде бы мультик, из которого песенка, вполне себе доброжелательный...

Фальши тогда вокруг нас хватало - ею всё было пропитано.Даже серый асфальт и унылые стены хрущоб и гаражей, состряпанных где из контейнеров с железной дороги, а где - из радиаторов отопления... В гаражах пили, чтоб не видеть осточертевших морд дома - с другими, не менее часто осточертевшими мордами... Мы, их дети, скакали по этим гаражам со своими палками, силясь вообразить из них кто что - и прекрасно видели отравленные безысходностью лица своих отцов. Часто, от нефиг делать - ухаха, у нас не было компов, а сотовые телефоны тоже были из области фантастики! - делать было нефиг, оттого и фильм "Чучело" реальней некуда, и просто не на что было записывать тот беспредел, что творился по подвалам-чердакам и разным закоулкам - мы кидались комками грязи по наглядной агитации, висевшей на унылых стенах. В зомбоящике трещали всякую лапшу о недостатках и перегибах, мешавших наступить светлому будущему всея человечества. Заметим, из этого состояло всё, и это мы видели ещё раньше, чем научались ходить - когда говорят вокруг над твоей коляской, наплевав, что ты всё слышишь и понимаешь, деваться от восприятия некуда. И уже ко второму классу ты понимал, что никакого коммунизма не будет и всё это брехня - достаточно промотать в голове приключения генсеков "родной партии". Но понимал также и то, что говорить вслух о понятом - опасно. Потому что живёшь в этаком концлагере, где всё сделано для максимального твоего неудобства, от самых глобальных бытовых мелочей и полностью.

Потом ты понимал, что родители твои - несчастнейшие люди, как раз по этой причине. Они вынуждены доставать самое нужное, надрываться для семьи, и в глубине души уже её ненавидят за это. За недосып хронический, за невозможность спокойно побыть одним, за невозможность отдохнуть, за удалбливание по выходным на даче, чтоб вырастить там то, что можно съесть. За то, что мы болели в этой нездоровой атмосфере, заставляя их нервничать по этому поводу. Конрацептивов не было, как и элементарной сексуальной грамотности, и у молодых семей всегда была масса сложностей из-за этого. Не говоря уже о том, до чего сложно было уединяться, когда в одной квартире с ними и детьми часто и старики жили. Которые вместо хрестоматийной помощи потомкам вели себя обычно как раз наоборот - не имея возможности отомстить родине за свою загубленную молодость, когда даже работающие голодали - они без всякой совести превращали жизнь детей и внуков в ад. Третировать молодёжь в самом её нежном возрасте вообще было в моде - мерзкие старухи на лавочках не только устраивали драмы почище изображённой в чёрно-белом фильме "А если это любовь?", но и идейно стучали, выдумывая на пустом месте и ловя аццкий кайф от произенесения разных мерзких гадостей вслух по адресу всех, кто был моложе их - масштабы этой ненависти столь велики, что даже описанию поддаются с трудом.

Хотя ты был вынужден выживать в этом ужасе, ты уже понимал, что надо знать, откуда что берётся и кто ненавидит тебя за факт твоего существования. Поэтому искренность и была тем лакмусом, который подсказывал тебе, кто перед тобой. Ведь были в немалом количестве и такие особи, кому было комфортно жить среди грязи и грязь же творить. Кому нравилось тусоваться в унылой бурсе, выклянчивать за зубрёжку оценки, подлизываться к класснухе, которая мнила себя чем-то вроде пахана на зоне в юбке, и изображать гнилую плакатную праведность - такую же грязную на самом деле, как пропитанный сажей из кочергарки снег в конце зимы.

Так вот, это были такие правильные пионеры потом - а все остальные, нормальные дети, мечтали сбежать нафиг с этих уроков поскорее и заняться дома чем-нибудь приятным - книжками, игрушками, пирожками и всяким рукоделием. Или хотя бы ухилять собирать бутылки, чтоб напокупать себе значков или марок. Или просто набегаться, если погода позволяла. А те, кто радоваться жизни не мог или не хотел, становились правильными ленинцами - с умом у них был напряг, зато с хитростью и подлостью дело обстояло столь хорошо, что у нас никогда в голове этот объём даже умозрительно не мог поместиться. И вот ты понимаешь, откуда эти все мерзкие старухи (старики обычно спивались быстро или сдыхали от болячек, не доживая столько, сколько их жёны-вампирши) - из таких детей, всегда готовых на гадость. Что бы мстить тем, кто не такие, как они. В идеале - уничтожить всех остальных.

Начинаешь примечать свойские привычки и культуру врага. И понимаешь, что именно неискренность - их основное свойство. Потому что даже на злобу искренюю, сколь мерзка бы по своей сути она, их не хватает - это ведь поступок, а он предполагает отвественность за него. Поэтому по одному это - мерзкие, склизкие трусы, рвотное средство. Ну, а толпой - сатанинская сила, факт. И не знали мы ничего о Боге ещё даже, но на звёзды смотреть и ждать чуда привыкли. Знаете, как старухи эти и их наследнички ненавидят тех, кто молча стоит и смотрит на небо? Не знаете? Вам повезло...

Знаете, как красив молодой месяц, когда он выныривает ещё по светлу на подзакатье? Помню, я смотрел, увидев тень Земли там, наверху - уже знал, что это она - стоял себе, оттенок интересный разглядывал... А в другой раз мне было в прикол смотреть без бинокля на  терминатор, когда совсем стемнело, и полная луна взошла над ветками тополей над крышами... Про созвездия вообще пока заткнусь, иначе придётся рассказывать страниц на пять... Скажите, а кому мешает одинокий мальчишка, который не гоняет с воплями себе подобных, не швыряется консервными банками в стену, не бъёт об асфальт стеклотару забавы ради? Просто стоит и смотрит на небо? Да я знаю, что вам никому не мешает. А смотреть на небо, если погода позволяет, можно часами - да ладно, я никого не призываю это делать, не пугайтесь. Я просто в конце дня хотел отдохнуть от постоянных нервотрёпок. Не под ноги же себе смотреть, на дворовый мусор, верно? Нырнуть домой, в давящий нудный напряг взрослых о том, как всё тяжело и муторно, всё равно неизбежно - так отчего бы не повременить с этим, чуть подышав свежим воздухом полной грудью, дома будет душный смрад из-за низких потолков, тошнотворная кухня, простое мыло, курево, влажное бельё и пар от утюга. Даже уроки делать голова варить отказывается, куда бы сбежать от всего этого нудного давящего мрака в блеске электричества.

И вот выползает оно - вечно злое, вечно норовящее проорать тебе, что ты плох и отвратителен лишь потому, что живёшь на свете... Если ты нюхаешь сирень - на тебя накинутся с воплями, чтоб не смел-де рвать. Вы хоть в состоянии понять, как обидно, когда тебя ругают за то, чего у тебя в мыслях даже не было? Тогда вы человек, это хорошо.

Выползает оно, стало быть, трясущееся вовсе не от кучи болячек - от странной ещё тебе, ребёнку, запредельной какой-то злобы, и чувствуешь ты, что будь её воля, она бы тебя уничтожила прямо сейчас и очень быстро. Но у тебя ещё хватает непосредственности на её полузвериный вопль с интонациями раненого монстра : "Что ты тут делаешь?" ответить что-либо вежливое, хотя должен ты уже выучить фразу "не Ваше дело, сударыня". Не выучил? Или побоялся истерики в ответ на такое слово? Сам виноват, тебе же хуже - вежливость твою подавно не оценят, заклеймят двуличным врунишкой, который точно пакостит, просто успел отмазаться, раз смотрит невесть куда. И не вздумай по-доброму что-то рассказывать про звёзды и условия их наблюдения - не только умных, но даже просто образованных эта порода ненавидит, наслушаешься оскорблений, а то и матюгальников сразу прилетит. Да и тростью прилететь запросто может - скажем, если ты промолчал. А вот кабы фразу выучил - была б у тебя возможность сквозануть мимо, пока уродливое подобие человека стоит на месте, лупая зенками и поперхнувшись, и сбежать куда-нибудь прочь. Так-то.

А вот когда мне, уже подросшему и даже получишему паспорт, довелось зарабатывать на сладости для себя и младшей сестры, помогая книготорговцам, я и узнал причину ненависти этих существ к молодёжи окончательно. Дело в том, что солидную часть выручки составляли дешёвенькие околоэротические изданьица. Качество у них было никакое не только полиграфическое, но и содержание текстов и иллюстраций тоже было ниже всякой критики и уж никак не могло понравиться никакому эстету-эротоману. Помнится, я сильно был этим возмущён и даже поинтересовался у работодателя, не противно ли ему самому этим торговать. Мне спокойно ответили, что просто не нужно открывать эту дребедень, чтоб не тошнило, а деньги не пахнут. Поначалу я действительно не поверил, что именно эти якобы благообразные радетельницы за всеобщую нравственность и порядок покупают дешёвку, от которой задроты и прочая погань им подобная бы плевались. Но довольно быстро случился курьёз как раз в моём дворе детства - одну из моих гонительниц времён начала школьной поры приложил на остановке троллейбус, отшумели похороны и поминки, а на третий день её дети выносили на помойку огромные пачки этих газетёнок и брошюрок с дешёвым порно...

Уже потом я узнал про акции "Долой стыд!" ранних комсомольцев, про тезис "комсомолка не должна отказывать комсомольцу, если у него проснулось желание", про первые декреты советской власти - о национализации женщин... Когда получил студенческий билет университета - а значит, пропуск в самую крупную библиотеку Сибири и Дальнего Востока. Я из неё не вылезал в свободные дни - несмотря на то, что личная жизнь у меня не просто была, но, как у всякого парня с физфака, что нарасхват у сверстниц, протекала достаточно бурно, потому что кроме билета у меня всё было в порядке и с внешними данными, и с... ну, Вы поняли. Однако сколь бы ни были мы раскомлексованными, что только на тусовках не творилось, я сразу скажу, как оно было. Мы убегали далеко и навсегда, если утром слышали "когда мы с тобой поженимся?" Мы были собственниками не делились ни с кем - сколько бы чего не принималось внутрь перед. Даже если на одну ночь, но только со мной сейчас, и уединившись, или ты мне не подруга. Контрацепции всегда уделялось внимание самое серьёзное, а водка часто использовалась наружно - после, если это были незнакомые толком девчонки. Про женскую физиологию мы знали иной раз побольше, чем разбитные деревенские девахи, приехавшие "городских охмурять". Поскольку не всегда успевалось нормально познакомиться, тест был проще некуда - положить тампон ОВ в карман пиджака или джинсов, тогда они даже поштучно кое-где в киосках продавались. Если понимаешь, что она знает о его нахождении там - зенки выдадут с ресницами, сразу - значит, шарила по карманам, дальше перепиха общаться нельзя, да и лучше вообще аккуратно сваливать, надо позвонить завсегда согласной старосте со второго курса прикладмата, чтоб устроила напоказ сцену ревности при такой клуше - и нет проблем, стоимость услуги примерно одна плитка чёрного шоколада "БлокК", ещё и вместе слопаете с ней потом с чаем... Солидарность университетская, без неё не выжить. Так вот, групповуха и даже тройники не одобрялись - не потому, что не было желающих, а потому, что знали, что добром такая "комбинация" никогда не заканчивается... Остальное, думаю, тоже понятно.

Так что действительно умнее, целомудренней и оттого счастливее были мы, чем эти старые и опытные комсомольцы... Не того опыта они набрались, как стало ясно. Потому и не улыбались в старости никогда. Не научились они жизни радоваться. А русский устроен так, что улыбается только тогда, когда ему хорошо. Не иначе. Поэтому продавщицы, парикмахерши и горничные любили иностранцев не только за валюту. Те улыбались автоматически, даже если не испытывали эмоций. А тётки и не знали.

Когда тысячелетие закончилось, оказалось, что мы не заметили моду на позитив, голимый и беспричинный. То есть, позитив ради позитива. Мы выросли, переженились, помчались дальше во взрослую жизнь. А те, кого мы забыли, потому что в приятельницы нам они даже не годились, как оказалось, не все нашли себе в мужья брутальных гопников и их друзей. Кое-кто побрезговал домашним "как у людей" - милая, кстати, добрая фраза! - и решил быть оригинальной. Аки самка богомола или паучиха, выражаясь аллегорически. Кто-то из них сделал в юности аборт на последних днях возможного срока, надеясь, что сможет развести на женитьбу кого-то из нас, и остался бездетной после. Другие нарожали "для себя" - страшна участь этих детей... Так вот, моду на позитив создали как раз бездетные и не желающие рожать вообще.

Такая мода имеет под собой один очень важный момент - наличие постоянного дохода у декларирующей и собственного жилья. Потому что живёт одна, ибо эти заскоки долго никто не выносит, даже если сожитель и объявляется на её территории в случае напряга с наличием своей. Дело не в диетах, распорядке дня и прочем типа ЗОЖ. А в том, что эта красотка (часто красотка, чего уж там, следит за внешностью-то) никого не любит вообще, даже себя. Пусто там, глухо, и ничего на самом деле живого поэтому. Шпарит такая милашка тебе минет ловко, а ты ничего приятного не чувствуешь. А самое поганое потом - понимаешь, что в резиновую куклу сунуть было и честнее, и приятнее, и вообще лучше бы сам рукой под душем... И хрен ты это объяснишь кому, право. А уж улыбаются эти куклы ослепительно, факт. И фальшь эту понимать учишься вот на таком горьком опыте, когда лежишь и думаешь, каким образом можно теперь ответить на вопрос "тебе было хорошо?" честно. Понимая, что если скажешь "да" - пропал ты, сам себе противен после этого навеки. Парни, кто храбрый был настолько, что мог дать отрицательный ответ? Есть такие отмороженные ещё, а? А, ладно, я не для того это сказал вовсе.

А вот зачем. Эти подделки всегда до фига о себе мнят. И оттого распознаются сразу на один их собственный девиз, вот этот:


А старость их ждёт та же, что и тех комсомолок, что ненавидели нас детьми. Они это знают и ненавидят меня сейчас - за то, что я смею быть искренним, а они - нет.





@темы: жизнь, ложь, люди, отношения, подлость

10:28 

Реплика... О цитатах.

Оригинал взят у tvsher в Реплика... О цитатах.
В последнее время в Сети стали попадаться материалы о том, что не правильно цитируют классиков. Причём начинают разбирать ни Пушкина, ни Гоголя, ни Чехова, а ... Ленина/Сталина. Типа народ их неправильно понял, они совсем другое говорили...

Натюрморт с книгой-1.jpg

Ну посмотрела я пару цитат вечного Ильича...

Первая, которую лично я слышала ещё со школы. «Любая кухарка способна управлять государством». Кстати, нам её произносил не кто-нибудь, а учитель истории, который был коммунистом между прочим. Но это не суть. Читаем оригинал:«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Но мы… требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».(Статья «Удержат ли большевики государственную власть» Полное Собрание Сочинений, т. 34, с. 315.)

Вторая фраза:«Насилие необходимо и полезно». Защитники утверждают, что фраза выдрана из контекста, поэтому теряет смысл. Что ж, читаем оригинал: «Есть условия, при которых насилие и необходимо, и полезно, и есть условия, при которых насилие не может дать никаких результатов». (ПСС, 5-е изд., т. 38, с.43, «Успехи и трудности советской власти», 1919 г.)

Не знаю как вам, а по мне так хрен редьки не слаще... Общий смысл фраз абсолютно не меняется.


И для мимо проходящих, что не читают тексты, ставлю ролик. Чё, зря заходили что ли...










@темы: ложь, люди, мораль, общество, подлость, прошлое, республика, уроды

22:09 

Достали. Вдруг и реально, жаль.

Оригинал взят у rainhard_15 в Достали. Вдруг и реально, жаль.

В общем, достали. Поясняю. Я никому ничего не должен. И реально не понимаю, отчего это другим не ясно. Тупые они все, что ли? абзац какой-то.

Когда меня валяли, убивали, швыряли и прочая, я как-то не стремался, делал, что мог, да и всё. Знал, что либо вылезу, либо наверх заберут - ну, этот удел мне не больно-то нравится, честно говоря, просто потому что тогда выйдет, что я не доделал тут тему, раз так. Кто не понял, что я сказал, может воспользоваться подсказкой:
https://yadi.sk/d/5wVIf7JGiDR3i
уверяю Вас, это сделать очень несложно. Когда напряжёнка уже зашкалила за некое значение, восприятие реальности меняется слегка - и там уже иначе думаешь и чувствуешь, так что несложно совсем, жаль только тех, кто опечалится, узнав, что ты ушёл. Да и не об этом речь.

Когда у человека некая засада, его видно. Он старается справиться и не любит свидетелей этого. И оттого даже подойти к нему с помощью сложновато. Уметь тоже надо, если что.

А вот когда профессиональные нищие лезут с грамотным подходом - я им вваливаю пиздюлей, такая у меня милостыня для них. Работать не хотят принципиально, привыкли, что  наклянчат на всё махом - на кой чёрт эти паразиты обществу нужны? Вот я и не развращаю бедолаг, доказываю, что скверное это занятие, ничем не лучше воровства. Хотите денег? Да пжалста, наруби мне дров на дворе или ещё как поработай - заплачу, не кинув. Сам в своё время вагоны разгружал, когда не хватало на джинсы - мне трёху или пятак никто не дарил.

Да и не помогал мне почти никто, когда всё дюже хреново было - и у друзей моих такое в жизни хоть раз, да было. Чё-та я не бегал по улицам, хныкая и стараясь престарелых тёток разжалобить - в голову мне такое никогда не приходило. И без хлеба спать ложился тоже - не выпращивал у соседей или ещё кого...

А сейчас я хожу везде не как оборванец, ясное дело. И вот это для кучи народа основание лезть ко мне с паскудно протянутой рукой - и не только на паперти. Им-то кто виноват, что они из своей жизни дерьмо сделали, я, что ли, из-за этого? Логика алкаша, а он сначала совесть пропивает, штаны уже после.

Куче блядей всех возрастов я, оказывается, обязан - не обращаю на них внимания и под каблук к ним не лезу. Убили бы. Только не смогут, ясное дело - им всё надо чтоб чужими руками было сделано, а сами даже в постели брёвна, между прочим.

Ну то, что я с быдлом не пью их водяру - да, основание меня ненавидеть, жаль, они не понимают, как это для меня смешно. Тут, правда, проще - глянул один раз холодно, и всё, сразу начали: "Ты чё, братан, всё нормально, мы чё, где-то накосячили?" и т.п. Иногда получают от меня за братана - если я не в духе, нашли, кому в родню набиваться.

А ещё лезут мне указывать, чего я должен делать типа, коль скоро крест у меня на шее. Кабы они ещё чего в теме понимали - другое дело. А то слышали где-то бред идиота - и лезут мне его навяливать. Я же сказал, что не обязан никому - чего мне с братьями во Христе делать, мы между собой решим, а посторонним там делать нечего. Кстати, тут в точности та же ситуация, что давненько высмеивал известный юморист - неча спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Кто лыжи в жизни не надевал, пусть не учит меня на них ходить - а то я парень простой, развернусь и врежу неслабо, чтоб не доставали. И ещё прав буду, кстати, по всем канонам - неча людей развращать безнаказанностью. Так-то.

А того хуже, когда вся эта уже обрисованная мной чешуя в храм лезет - и указывает не только бедолагам-захожанам, но и мне. Ну, тут-то я вежлив и предупредителен - цитатами им меня не победить, спокойненько сам разъясню, что не так).

А знаете, что это такое - ненависть нищебродского быдла на приходе? Оооо, вы не знаете. Что не урод, испоганивший жизнь себе и близким - тот срочно бежит в храм, типа уверовал и пофиг ему на мир, что погряз во зле, ага. Всё педучилище и комсомолький актив - в наличии, с иконой матронушки обниматься припёрлись. Дома всем уже душу испоганили, бегут сюда, за благодатью типа. Нажрутся артоса, воды напьются - литрами её хлещут, потом лучатся благостью из глаз, такие милые тётушки. Пока не вышли за порог храма. Вот там весело иной раз слушать, как прохаживаются по адресу всех и вся - и настоятелю достанется на орехи, и патриарху, и всем, кто не понравился. А нравится им только гниль - и оттого им и причастие без толку, честно говоря. Я уж не говорю, что от такой публики, всей из себя типа православной, любой адекватный человек побежит куда глаза глядят.

Впрочем, не лучше дело и с поклонниками всякой левой дребедени - психологии типа, астрологии, мля, и прочего фень-хуя. У них никогда не возникнет мысли, что я уже могу всё это знать лучше их - а на деле так и есть. Но я не обязан об этом с ними говорить - знаете, как смешно, когда мне начинают объяснять, какой я дикий, небось, физику за 8 класс не знаю! А то, что я интегральные уравнения Фредгольма решать могу в пределах общей компетенции и асимптот - это ничё, не интересно, да? Это я к тому, что когда лезут ко мне со стаканом водки на том основании, что я мужчина - для меня это оскорбление. И мне плевать, что это для кого-то не доходит - после пары ударов обычно резко доходит, проверено.

Вот же я поднял нынче дерьма на себя помимо этого - кучу. Стоял на воде нынче в воскресенье - хотя ковшом никому и не врезал, в храме же стою - не ожидал по случаю праздника будучи в хорошем настроении, что вызываю такую ненависть. Настоятель мне по случаю праздника велел в парчовый мой мундир облачиться - а то, донесли ему, конечно, что я так стоял на перроне в плаще Райнхарда и с букетом роз в половину роста в конце прошлого года. Не скажу, что комфортно стоять было, не из-за мороза, а потому, что глазели все подряд в ужасе животном. Я и не знал, что столько народа недовольны тем, что мне было кого встречать в таком виде с букетом. Но мне тогда было пофиг - шёл ва-банк, с подстраховкой - знал, что дождусь. И указание настоятеля я спокойно воспринял - раз уместно так при параде в храме на праздник, значит, буду. Ох... да что приходские, иподьяконы глядели так, будто я у них лично дом сжёг, у каждого.

Какая всё же дивная логика у людей - когда мне плохо и я подыхаю от этого, это для них приемлемо, хорошо и благолепно. Если, стало быть, чего хорошего со мной происходит - всё, закопать готовы, собственноручно, видно даже...

Ну, ладно, я не хочу быть как они. И злобствовать также не хочу, как они. И всё. Я ж не навязываю своё мироощущение, вот это:

Всякие поклонники типа шансона и "Любэ" отдыхают, но они-то на кой хрен мне своё навязывают, не могу понять?
https://yadi.sk/d/lrIY58_IiZXS3

Ран, если твой папа подаёт признаки, описанные мной - дело дрянь, он не послушает, поверь.
https://yadi.sk/d/Fe-ISOFdiZXgP





@темы: праздники, подлость, грусть, Крещение

sincerely-comm

главная