• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: личности (список заголовков)
18:25 

Нижняя Синячиха - 2

Оригинал взят у tvsher в Нижняя Синячиха - 2
часть 1


Нижняя Синячиха — село старинное, основанное в 1680 году, в 1724-ом здесь был построен железоделательный завод. Он канул в лету и о нём сейчас напоминает сохранившееся здание заводоуправления, да Спасо-Преображенский храм.

P1020167.JPG

Сказать, что Храм красив, ничего не сказать. Он уникальный. Если не ошибаюсь, это единственный Храм на Урале, выполненный в стиле сибирского барокко. Архитектор остался неизвестным. Существует две версии. По одной это был человек из местных, по второй строил этот Храм итальянец, которого непонятно каким ветром занесло в эти края.

P1020166.JPG

Известно только, что строительство Храма началось в 1794 году по указу заводовладельца Сергея Яковлева. Освятили храм лишь спустя почти 30 лет — в 1823-ом. В 1937-ом Храм закрыли и в лучших советских традициях разместили в нём зерносушилку и склад местного колхоза.

Постепенно здание ветшало, разрушалось... но зданию повезло. Один из жителей села, Самойлов Иван Данилович, решил востановить Храм. И в 1970-х годах он на одном лишь энтузиазме, собственными силами начал работы по реставрации заброшенного, разрушающегося Храма. Помогала ему в этом его супруга, да редкие добровольцы.

DSC_0147.jpg

Сейчас в Спасо-Преображенском храме находится музей. Кстати редкий случай, когда музей и РПЦ нашли общий язык. Службы здесь проводят по большим праздникам, а экспонаты размещены таким образом, что посетители не попадают в алтарную часть.

P1020172.JPG

Именно отсюда нужно начинать осмотр Нижнесинячихинского музея-заповедника и именно здесь продают билеты. На первом этаже музея вы увидете в качестве экспонатов иконы, церковную утварь и старинные книги.

P1020170.JPG

P1020171.JPG

DSC_0142.jpg

DSC_0144.jpg

DSC_0139.jpg

Книги кстати уникальны. Второй экземпляр каждой вряд ли отыщется в наше время.

P1020189.JPG

P1020188.JPG

Обратите внимание на пол. Это настоящее каслинское литьё.

DSC_0145.jpg

Плиты оригинальные! Иван Данилович лично обходил жителей села и убеждал людей, вернуть плиты в Храм. Кто отдавал даром, кто продавал... удалось собрать практически все плиты, не хватило буквально 3-4 штуки.

DSC_0136.jpg

На стенах и потолке — очищенные Самойловыми фрески.

P1020190.JPG

Обратите внимание на краски. Этих фресок не касалась рука профессионального реставратора, от слова совсем.

P1020185.JPG

Это всё было отмыто от копоти и сажи с помощью простого хозяйственного мыла. Именно благодаря сушильной машине, что стояла на месте алтаря, фрески так хорошо сохранились.

P1020184.JPG

P1020183.JPG

P1020175.JPG

В настоящее время Спасо-Преображенский храм имеет статус историко-архитектурного памятника федерального значения. А Самойлов стал первым человеком, удостоившимся за свой подвиг (да! Я считаю то, что он сделал, настоящим подвигом) звания Почётного гражданина Свердловской области. 7 августа 2008 года Ивана Даниловича не стало… И он был похоронен здесь, в Нижней Синячихе, в церковной ограде у стен Храма... от РПЦ возражений не было.


Продолжение следует...










@темы: Музей, Урал, история, книги, личности, прошлое, храмы

19:39 

Рассматривая картины: Балкон трех императоров

Оригинал взят у tvsher в Рассматривая картины: Балкон трех императоров
Делабарт (де ла Барт) Жерар. Москва. Вид на Моховую улицу и дом Г. Пашкова 1820-е г.



Вчера в ленте увидела вот этот прелестный пост. Спасибо автору. Всё-таки вот так изучать историю намного интересней и проще.

«Король Прусский Фридрих Вильгельм III с сыновьями благодарит Москву за спасение его государства»

1896 год. худ. Матвеев Николай Сергеевич

на картине художника, написанной к коронации, хорошо видно где находился балкон, где стоял король Прусский с сыновьями. Он находился вокруг бельведера.

В июне 1818 года, на следующий год после свадьбы дочери прусского короля Фридриха Вильгельма III принцессы Шарлотты с братом императора Александра I великим князем Николаем Павловичем (будущим императором Николаем I), Москву изволил посетить сам прусский король Фридрих Вильгельм с сыновьями. Однажды он обратился к главному распорядителю всех мероприятий графу Толстому и попросил, чтобы его проводили на крышу какого-нибудь высокого здания, откуда можно было бы посмотреть панораму города. Толстой поручил генералу П.Д. Киселеву найти такой дом и попросил его сопровождать прусских гостей. Киселев выбрал только что обновленный после пожара дом Пашкова.

Спустя много лет генерал вспоминал: «Я провел их (т. е. короля с двумя сыновьями) на Пашкову вышку – бельведер – в доме на Моховой, принадлежавшем тогда Пашкову, а ныне занимаемом Румянцевским музеем. Только что мы вылезли туда и окинули взглядом этот ряд погорелых улиц и домов, как, к величайшему моему удивлению, старый король, этот деревянный человек, как его называли, стал на колени, приказав и сыновьям сделать то же. Отдав Москве три земных поклона, он со слезами на глазах несколько раз повторил: «Вот она, наша спасительница». И завещал сыновьям никогда не воевать с Россией.

Позднее этот балкон так и называли балконом "трех королей". Потому что два брата принцессы Шарлотты - императрицы Александры Федоровны стали прусскими королями, и один из них императором Германии.


Делабарт (де ла Барт) Жерар. Москва. Вид на Моховую улицу и дом Г. Пашкова
1820-е г.



вот этот балкон виден на старых фотографиях. Он идет кругом бельведера.







Оригинал взят у il_ducess в Балкон трех императоров








@темы: прошлое, личности, история, искусство, живопись, Россия

10:30 

Уходят многие, но замечаешь только уход лучших...

Оригинал взят у tvsher в Уходят многие, но замечаешь только уход лучших...
Алексей Баталов...

cvbm25.jpg

Вчера лента сплошняком вспоминала его и скорбела. Наверно это тот редкий случай, когда посты, похожие друг на друга не вызывают раздражения. Можно рассказать биографию актёра, рассказать какой он был замечательный человек, поговорить о его фильмах, его ролях... можно. Но я предлагаю помолчать...

Светлая память актёру!












@темы: грусть, личности, смерть

19:00 

О Вышинском...

Оригинал взят у tvsher в О Вышинском...
Прочитала вот такую характеристику о Вышинском Андрее Януарьевиче:
"Вышинский был единственным образованным человеком во всем сталинском руководстве. Там мало кто знал как следует даже русский. А Вышинский говорил не только на языке матери (русском) и отца (польском), но и на очень хорошем французском, усвоенном в первоклассной царской гимназии. Он знал хуже, но тоже неплохо, еще и английский, и немецкий".

432966

Может поэтому и было у власти негативное отношение ко всем ярким, талантливым и интеллектуальным личностям. Ведь проще опустить других до своего уровня, чем попытаться самому дорасти до них. Силёнок не хватает, а скорей всего интеллекта. Но я отвлеклась, запись то о Вышинском.

А знаете ли вы, что этот "дирижер открытых процессов" в 1917-ом, желая угодить известному московскому адвокату Павлу Малянтовичу, у которого он работал помощником, расклеивал приказ об аресте государственного преступника Ульянова-Ленина. Дело в том,что в сентябре 1917 года Малянтович получил должность министра юстиции, а Вышинский, к тому времени был назначен комиссаром милиции Якиманского района... Много лет спустя это приведёт Малянтовича на Лубянку, откуда он будет писать слёзные письма бывшему подчиненному... В результате 70-летнего бывшего министра расстреляют в январе 1940 года, а у Вышинского будет карьерный рост...

Ещё одна характеристика этого человек, дал её переводчик Валентин Бережков:
"Вышинский перед высшим начальством держался подобострастно, угодливо. Даже в приемную наркома он входил как воплощение скромности. Видимо, из-за своего меньшевистского прошлого Вышинский особенно боялся Берии и Деканозова, последний даже при людях называл его не иначе как "этот меньшевик"... Тем больший страх испытывал Вышинский в присутствии Сталина и Молотова. Когда те его вызывали, он входил к ним пригнувшись, как-то бочком, с заискивающей ухмылкой, топорщившей его рыжеватые усики". При этом с подчиненными он был груб и нетерпим, хотя при случае мог и помочь, проявить участие. Его "культик", сложившийся в Генпрокуратуре, был подхвачен прессой, прозвавшей Вышинского (как прежде Крыленко) "карающим мечом партии".

Дипломат Владимир Ерофеев (отец известного писателя Виктора) вспоминал:
"Даже будучи министром иностранных дел СССР в 1949-1953 годах, Вышинский продолжал лебезить перед Молотовым, за которым Сталин оставил общее наблюдение за деятельностью МИДа с поста заместителя председателя Совета министров. Молотов не любил Вышинского, но старался скрывать это, хотя иногда, когда был министром, срывался. Я бывал свидетелем того, как заикающийся от волнения Молотов кричал на Вышинского: "Меньшевик! Саботажник!", а тот в ответ, красный и с топорщившимися усами, пытался отвечать: "Вы не имеете права! Буду жаловаться в ЦК". После подобных сцен проходило немного времени, и Вышинский с деланной улыбкой прокрадывался через наш секретариат в кабинет Молотова с пачкой документов под мышкой и готовностью угодить начальству".

По утверждению А. Ваксберга, после смерти Андрея Януарьевича в его сейфе было найдено письмо старого большевика Дмитрия Мануильского Сталину, где говорилось:
"в Баку Вышинский работал на охранку, выдал ей многих большевиков. Человек он беспринципный и готов служить любому руководителю, при этом втайне ненавидя его..."

Возникает вопрос: почему же попытка арестовать Ленина в 1917-ом и его меньшевистское прошлое не погубили Вышинского? А может потому, что людей, имеющих подобные страницы в биографии, можно было заставить выполнить абмолютно всё, что от него потребует партия/вождь?

Кстати, после смерти Вышинского в советских газетах появился некролог "верному сыну Коммунистической партии", в ООН был объявлен траур, похоронили его у Кремлевской стены и... вскоре его юридические труды были исключены из вузовской программы...








@темы: быдло, история, личности, прошлое, уроды

10:18 

Из прочитанного: из Записок графа Л. Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года

Оригинал взят у tvsher в Из прочитанного: из Записок графа Л. Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года
Публикуется по изданию: Майков П.М. Записки графа Л. Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. СПб, 1900

593667_320.jpg
Свидание Наполеона с Александром I и Фридрихом Вильгельмом III в Тильзите. Гравюра Гюгеля по оригиналу Вольфа. Эрмитаж.

XXI.Переговоры о перемирии. – Прибытие Дюрока к Беннигсену. – Заключение перемирия. – Прибытие императора Александра в Тильзит. – Свидание с Наполеоном. – Заключение мира.

По-видимому я достаточно доказал в предыдущих главах, что сражение под Фридландом по существу своему вовсе не должно было внушать того впечатления, которое оно, по-видимому, произвело. Случаются события в тысячу раз более гибельные для народов, нежели потеря одного сражения; Фридландское же сражение не могло явиться бедствием (calamit


@темы: #книги, война, история, книги, личности, офицеры, проза, прошлое

11:14 

Никто не забыт, и ничто не забыто?

Оригинал взят у tvsher в Никто не забыт, и ничто не забыто?
Её называли музой блокадного Ленинграда. Именно ей принадлежат строки, высеченные на граните Пискаревского мемориала: «Никто не забыт, и ничто не забыто»... Да, речь пойдёт об Ольге Берггольц.


o-berttgolc.jpg

Я не буду рассказывать биографию поэтессы, кому интересно могут спокойно найти информацию сами. Я хочу познакомить с её дневниками, которые после смерти Ольги Берггольц были конфискованы властями вместе со всем её архивом и помещены в спецхран. Фрагменты дневников и некоторые стихотворения появились только в 1980 году в израильском журнале «Время и мы». Большинство не публиковавшегося в России наследия Берггольц вошло в 3-й том собрания её сочинений, изданного в 1990 году. Выдержки из дневников о приезде поэтессы в деревню Старое Рахино опубликованы в журнале «Знамя» в 1991-ом.

Выдержки из дневников Ольги Берггольц публиковались также в 2010 году. И только в 2015-ом было объявлено о первом полном издании дневников Ольги Берггольц. Так что же такого было написано там, что это нельзя было читать советскому человеку?

15.10.1939
"Да, я ещё не вернулась оттуда. Оставаясь одна дома, я вслух говорю со следователем, с комиссией, с людьми – о тюрьме, о постыдном, состряпанном «моём деле». Всё отзывается тюрьмой – стихи, события, разговоры с людьми. Она стоит между мной и жизнью…"

14.12.1939
"Ровно год тому назад я была арестована. Ощущение тюрьмы сейчас, после 5 месяцев воли, возникает во мне острее, чем в первое время после освобождения. Вынули душу, копались в ней вонючими пальцами, плевали в нее, гадили, потом сунули ее обратно и говорят: «Живи». Год назад я сначала сидела в «медвежатнике» у мерзкого Кудрявцева, потом металась по матрасу возле уборной – раздавленная, заплеванная, оторванная от близких, с реальнейшей перспективой каторги и тюрьмы на много лет..."

01.03.1940
"...Читаю Герцена с томящей завистью к людям его типа и XIX веку. О, как они были свободны. Как широки и чисты! А я даже здесь, в дневнике (стыдно признаться), не записываю моих размышлений только потому, что мысль: «Это будет читать следователь» преследует меня. Тайна записанного сердца нарушена. Даже в эту область, в мысли, в душу ворвались, нагадили, взломали, подобрали отмычки и фомки. Сам комиссар Гоглидзе искал за словами о Кирове, полными скорби и любви к Родине и Кирову, обоснований для обвинения меня в терроре. О, падло, падло.
А крючки, вопросы и подчеркивания в дневниках, которые сделал следователь? На самых высоких, самых горьких страницах!
Так и видно, как выкапывали «материал» для идиотских и позорных обвинений.
И вот эти измученные, загаженные дневники лежат у меня в столе. И что бы я ни писала теперь, так и кажется мне – вот это и это будет подчеркнуто тем же красным карандашом, со специальной целью – обвинить, очернить и законопатить, – и я спешу приписать что-нибудь объяснительное – «для следователя»..."

13.03.1941
"Иудушка Головлев говорит накануне своего конца: «Но куда же все делось? Где все?» Страшный, наивный этот вопрос все чаще, все больше звучит во мне. Оглядываюсь на прошедшие годы и ужасаюсь. Не только за свою жизнь. Где все? Куда оно проваливается, в чем исчезает и, главное, – зачем, зачем?!
Перечитываю сейчас стихи Бориса Корнилова, – сколько в них силы и таланта! Он был моим первым мужчиной, моим мужем и отцом моего первого ребенка, Ирки. Завтра ровно пять лет со дня ее смерти. Борис в концлагере, а может быть, погиб.
Смерть, тюрьма, тюрьма, смерть..."

04.06.1041
"Если наше правительство избежит войны – его нужно забросать лавровыми венками. Всё – только не она, не Смерть. Только бы не «протягивать руки помощи», - пусть они там разбираются, как умеют.
Войны не избежать всё равно. Мы одни в мире."

02.09.1941
"Сегодня моего папу вызвали в Управление НКВД в 12 часов дня и предложили в шесть часов вечера выехать из Ленинграда. Папа – военный хирург, верой и правдой отслужил Советской власти 24 года, был в Красной Армии всю гражданскую, спас тысячи людей, русский до мозга костей человек, по-настоящему любящий Россию, несмотря на свою безобидную стариковскую воркотню. Ничего решительно за ним нет и не может быть. Видимо, НКВД просто не понравилась его фамилия – это без всякой иронии. На старости лет человеку, честнейшим образом лечившему народ, нужному для обороны человеку, наплевали в морду и выгоняют из города, где он родился, неизвестно куда. Собственно говоря, отправляют на смерть. «Покинуть Ленинград!» Да как же его покинешь, когда он кругом обложен, когда перерезаны все пути! Это значит, что старик и подобные ему люди (а их, кажется, много – по его словам) либо будут сидеть в наших казармах, или их будут таскать в теплушках около города под обстрелом, не защищая – нечем!
Я еще раз состарилась за этот день. Мне мучительно стыдно глядеть на отца. За что, за что его так? Это мы, мы во всем виноваты.
Значит, завтра провожаю папу. Вижу его, видимо, в последний раз. Мы погибнем все – это несомненно. Такие вещи, как с папой, – признаки абсолютной растерянности предержащих властей... Но что, что же я могу сделать для него?! Не придумать просто!.."

08.02.1942
"Папу держали вчера в НКВД до 12 часов, а потом он просто не попал к нам потому, что дверь в Дом Радио была уже закрыта, Его, кажется, высылают все-таки. В чем дело, он не объяснил, но говорит, что какие-то новые мотивы, и просил «приготовить рюкзачок». Расстроен страшно. Должен завтра прийти. В чем дело – ума не приложу, чувствую только, что какая-то очередная подлая и бессмысленная обида. В мертвом городе вертится мертвая машина и когтит и без того измученных и несчастных людей.
…Мужественно, без подчеркивания своего героизма человек выдержал 5 месяцев дикой блокады, лечил людей и пекся о них неустанно – несмотря на горчайшую обиду, нанесенную ему властью в октябре, когда его ни за что собрались высылать, жил общей жизнью с народом – и вот! Что-то все-таки откопали и допекают человека. Власть в руках у обидчиков. Как их повылезало, как они распоясались во время войны, и как они мучительно отвратительны на фоне бездонной людской, всенародной, человеческой трагедии. Видимо, рассчитывая на скорое снятие блокады и награждения в связи с этим, почтенное учреждение торопится обеспечить материал для орденов, – «и мы пахали!» О, мразь, мразь!"

25.03.1942
Сегодня была на приеме у Поликарпова – председателя В.Р.К. Остался очень неприятный осадок. Я нехорошо с ним говорила, я робко говорила, а – наверное, надо было говорить нагло. Я просила отправить посылку с продовольствием на наш Радиокомитет. Холеный чиновник, явно тяготясь моим присутствием, говорил вонючие прописные истины, что «ленинградцы сами возражают против этих посылок», что «государство знает, кому помогать», т.п. муру. О, Иудушки Головлевы!

20.05.1949
"Первый день моих наблюдений принёс только лишнее доказательство к тому же, всё к тому же; полное нежелание государства считаться с человеком, полное подчинение, полное раскатывание его собой, создание для этого цепной, огромной, страшной системы."

31.10.1949
"В день отъезда Юра прибежал из издательства дико взволнованный и сказал, чтобы я уничтожила всякие черновики, кое-какие книжонки из «трофейных», дневник и т.д. Он был в совершенном трансе – говорит, что будто бы услышал, что сейчас ходят по домам, проверяя, «что читает коммунист», т.е. с обыском. Кроме того, откуда-то запрашивали издательство, – какие из моих книг изданы.
Меня сразу начала бить дрожь, но вскоре мы поехали. Ощущение погони не покидало меня. Шофер, как мы потом поняли, оказался халтурщиком, часто останавливался, чинил подолгу мотор, – а мне показалось – он ждет «ту» машину, которая должна нас взять. Я смотрела на машины, догоняющие нас, сжавшись, – «вот эта... Нет, проехала... Ну, значит, – эта?». Уже за Териоками, в полной темноте, я, обернувшись, увидела мертвенные фары, прямо идущие на нас. «Эта». Я отвернулась и стиснула руки. Оглянулась – идет сзади. «Она». Оглянулась на который-то раз и вдруг вижу, что это – луна, обломок луны, низко стоящий над самой дорогой... Дорога идет прямо, и она – все время за нами. Я чуть не зарыдала в голос – от всего. Так мы ехали, и даже луна гналась за нами, как гепеушник."

А в заключении хочу процитировать #стихи Ларисы Миллер...

А лучшие из лучших полегли.
Причём не сами. Им здесь помогли.
Им в сих краях охотно помогают.
Здесь лучших ни за что не проморгают.
На лучших у России острый нюх,
Не переносит Родина на дух
Особо одарённых, окрылённых,
Неведомо за что в неё влюблённых,
И, не желая с ними вместе жить,
Торопится на месте уложить.

Что называется без комментариев...








@темы: уроды, прошлое, проза, подлость, общество, люди, личности, книги, история, жизнь, дамы, война

18:48 

Рассматривая картины: Леонтий Леонтьевич Беннигсен (1745-1826)

Оригинал взят у tvsher в Рассматривая картины: Леонтий Леонтьевич Беннигсен (1745-1826)
Джордж Доу. Портрет Л.Л. Беннигсена в 1820 году

Bennigsen.jpg

Это имя сейчас мало кому известно. Даже историки пишут о нём редко, мало и противоречиво. В советских монографиях об Отечественной войне 1812 года генерал Беннигсен практически не упоминается. А ведь он сыграл значительную роль в русской истории XIX века. И его долгая жизнь, прожил он 81 год, заслуживает внимания.

В жизни Беннигсена было всё: и взлёты, и падения. Хватило бы не на один роман, да и сериал долгоиграющий можно было бы снять, но я отвлекаюсь…

Левин Август Готлиб Теофиль фон Беннигсен, так звали нашего генерала от рождения, происходил из старинного ганноверского дома в Германии. В 10 лет он поступил на службу пажом при короле Георга II, в 14-ть он был произведён в прапорщики пешей гвардии, а спустя 4 года в капитаны. В этом чине он участвовал в Семилетней войне…

После смерти отца Беннигсен стал владельцем богатого родового имения Бантельн. Очевидно это ему вскружило голову и, выйдя в отставку, он начал проматывать состояние, в результате чего запутался в долгах. И для восстановления своего состояния решил поступить на русскую военную службу. Так 28-летний подполковник Беннигсен оказался в России.

В начале 1774 года он определился премьер-майором в Вятский мушкетёрский полк. Можно долго перечислять в скольких сражениях он участвовал, кому интересно – загляните в Википедию, там об этом рассказано. Я лишь скажу, что за Беннигсеном закрепилась репутация храброго, решительного и хладнокровного человека.

Известность к нему пришла в польскую кампанию 1794 года с лёгкой руки Суворова А.В., который пожаловал Беннигсена за несколько успешных операций генерал-майорским чином. О Беннигсене заговорили как об «офицере отличных достоинств». Награды посыпались как из рога изобилия. Буквально за полмесяца он был награждён орденом св.Георгия 3-й степени, золотой, украшенной бриллиантами шпагой с надписью «За храбрость», Орденом св.Владимира 2-й степени большого креста и было ему пожаловать 1080 душ в Минской губернии. В это же время Беннигсен знакомится с Зубовым В.А., братом всесильного в ту пору фаворита Екатерины II. А через него и со всеми Зубовыми, а также с графом Петром Алексеевичем Паленом. Именно эти знакомства и приведут нашего героя к участию в заговоре против Павла. Ну а пока никто ничего о подобном не помышлял, а сам Беннигсен был отправлен на Персидскую войну, где за штурм Дербента был пожалован в 1796 году орденом св.Анны 1-й степени…

С воцарением Павла судьба Беннигсена изменилась, т.к.он был человеком Зубовых, которые были для Павла первыми врагами. На плаву остался только граф Пален, но он ничем не мог помочь. В сентябре 1798 года Павел в беседе с фельдмаршалом Н.И.Салтыковым заметил, что сомневается в усердии Беннигсена и попросил передать это генералу… Беннигсен подал в отставку и отправился в своё имение в Минской губернии. Но тихо мирно ему там пожить не удалось. Недовольство Павлом нарастало с каждым днём, в Петербурге готовился заговор, во главе которого стоял граф Пален… Он то и вызвал тайно в начале 1801 года Беннигсена в столицу…

Ирония судьбы… Беннигсен всегда мечтавший о главной роли не смог, а скорей всего не захотел признаться в том, что сыграл её. Зная характер Александра I он почёл за лучшее уступить первенство в этом деле другим - Палену и Зубовым. В каждом из вариантов своих записок Беннигсен сознательно уменьшал значение своего участия в заговоре. По видимому это ему удалось, т.к. Александр не отправил Беннигсена в опалу. Генерал даже принимал участие в торжественной церемонии коронации. Но всё же двойственное отношение императора к генералу сохранилось до конца жизни. И может поэтому Беннигсен , получив повышение в чине до генерала от кавалерии был отослан в Литовскую губернию к войскам, где он провёл 2 года, никак не напоминая о себе…

Может и служил бы генерал неспешно и дальше, но на горизонте замаячил Наполеон с желанием покорить всех и вся… И наш генерал в 1804 году был вызван Александром I в Петербург. Удача снова повернулась лицом.) Вскоре о нём заговорили в Европе так: «…выстоял против Наполеона при Эйлау, непобедимый император не победил». Менее проницательные увидели в Беннигсене достойного соперника Наполеона, а более дальновидные рассуждали так (цитата от Дениса Давыдова, участника тех событий): «Но оттого, что уже не было Суворова, нельзя было пренебрегать Беннигсеном, полководца не без замечательных достоинств по многим отношениям». Александр и «не пренебрёг», назначил генерала главнокомандующим. За победу в сражении у Прейсиш-Эйлау, хоть и не полную, генералу был пожалован знак ордена св. Андрея Первозванного и назначена ежегодная пенсия в 12 тысяч рублей.

Но удача дама капризная… дезорганизация армии, недостаток боевых запасов, провианта, крупное поражение при Фридланде…Генерал понимает, что пост главнокомандующего пора оставлять и лучше уйти с честью.. это было в 1807-ом, а в июне 1812-го Беннигсен снова вернулся в армию. И сразу стал ссориться с Барклаем-де-Толли, упрекая его в нерешительности, укоряя его за отступление. Генерал провёл в армии 2 месяца без назначения и только 18 августа 1812 года Кутузов назначил его начальником Главного штаба. Поначалу их отношения складывались вполне благоприятно. Кутузов, прежде чем принять решение, спрашивал совета генерала. Что это было? Доверие или политика? Историки и биографы до сих пор не пришли к единому мнению.

К концу октября между Кутузовым и Беннигсеном начинаются разногласия. Наш герой был недоволен «пассивностью» фельдмаршала и начал строчить письма императору… В результате Кутузов в ноябре удаляет Беннигсена из армии.

На этом можно в принципе ставить точку. Я лишь добавлю, что после смерти Кутузова Беннигсен вновь был возвращение в армию и был поставлен во главе русских войск, находящихся в тылу действующей армии. Получил орден св.Георгия 1-й степени за участие в сражениях под Дрезденом, Лейпцигом, Гамбургом…

Наш герой понимал, что его время прошло и попросился в отставку… С 1818 года жил в Ганновере, но до самой смерти живо интересовался всеми событиями, что происходили в России.









@темы: Россия, аристократизм, война, жизнь, империя, история, личности, люди, офицеры, прошлое

18:21 

Царь и поэт.

Оригинал взят у rainhard_15 в Царь и поэт.

Не нашёл статью в ЖЖ. Выставляю, ибо некому оказалось.

Из пушкина сделали врага самодержавия, а у него были прекрасные отношения с государем.

"Государство без полномочного монарха - то же, что оркестр без капельмейстера", - говорил Пушкин.

Николай I и Пушкин... Царь и поэт... На эту тему написано немало. Правды, полуправды, лжи. После 1917 года последняя преобладала. При советской власти было модно изображать выдающихся деятелей культуры минувшего времени идеологически "правильными". 6 июня... блоггерами не отмечено нынче...

Великие писатели и поэты, ученые и художники, музыканты и актеры превращались на страницах учебников, как правило, если не в революционеров, то уж во всяком случае в людей, относившихся к существовавшему при их жизни самодержавному строю со скрытой враждебностью. Всячески выпячивалось участие молодого Достоевского в кружке петрашевцев и ничего не говорилось о том, что в зрелые годы Федор Михайлович стал убежденным монархистом. Замалчивались консервативные взгляды Крылова, Гоголя и Тютчева. В опере Глинки "Жизнь за Царя" изменили не только название, но и часть либретто, а когда-то знаменитое "Славься, славься наш русский царь" отредактировали на "Славься, славься, Русь моя". Ну, а на сведения о членстве великого ученого Дмитрия Менделеева и не менее великого художника Виктора Васнецова в "черносотенном" "Союзе русского народа" просто накладывалось табу.

Тщательно "чистились" и некоторые страницы биографии Пушкина. В том числе - те из них, которые касались взаимоотношений русского гения с Николаем I. При этом не брезговали даже фальсификацией. Так, фразу императора, сказанную по поводу смерти поэта: "Пушкин умер и, слава Богу, он умер христианином", советские пушкинисты "сократили". Получилось: "Пушкин умер и слава Богу", что совершенно меняло смысл сказанного. Образ поэта-вольнодумца, только по случайности не ставшего декабристом, навязывался нам со школьной скамьи. Последствия ощущаются до сих пор. В итоге подлинного Пушкина мало кто знает. Не так давно довольно известный журналист, цитируя пушкинскую оду "Вольность":

Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.

пытался оправдать этими словами зверское убийство Николая II и его семьи. Дескать, расправившись с детьми царя, большевики осуществили вековые чаяния русской интеллигенции, выраженные еще великим Пушкиным. А другой, еще более известный журналист (ныне - народный депутат), опираясь на ту же цитату, сочинил целую историю. Дескать, Николай I, произведя поэта в камер-юнкеры, хотел подцепить его на "рабский крючок", что сначала и удалось: Пушкин восславил монарха. Но потом "опомнился" и написал, что с радостью видит смерть царских детей. И невдомек уважаемым мастерам пера, что ко времени написания оды "Вольность" будущий император Николай I ни главой государства, ни даже наследником престола не был. И детей еще не имел, как, кстати, и царствовавший тогда его брат Александр I. Приведенные же строки касаются вовсе не династии Романовых, а Наполеона, которого в России считали выскочкой, похитителем законной власти французских королей. Конечно, весьма сомнительно, чтобы поэт действительно с радостью желал смерти детей, чьих бы то ни было. Он всего лишь с излишней горячностью выразил свое отношение к врагу. Но трактовка пушкинского наследия нашими современниками весьма показательна.

Так как же на самом деле строились отношения поэта и царя?

В НАДЕЖДЕ СЛАВЫ И ДОБРА

Их знакомство состоялось 8 сентября 1826 года в Москве. Пушкина вызвали из Михайловского, родового имения матери, где поэт отбывал ссылку по указу предыдущего монарха, Александра I. Беседа с глазу на глаз продолжалась долго. Не обошлось и без острых вопросов. "Принял бы ты участие в событиях 14 декабря, если б был в Петербурге"? - прямо спросил царь. Ответ был откровенным: "Непременно, государь. Все друзья мои были в заговоре, и я не мог бы не участвовать в нем. Одно лишь отсутствие спасло меня, за что я благодарю Бога!".

Советские пушкинисты неизменно акцентировали внимание на первой части ответа, оставляя в стороне последующие слова. Между тем, суть именно в них. Легко увлекающийся поэт вполне мог последовать за друзьями и принять участие в мятеже. Но революционером он не был, что прекрасно понял монарх. Разговор завершился благополучно. Пушкин дал слово не участвовать ни в какой антиправительственной деятельности, а царь освободил его не только из ссылки, но и от надзора цензуры, пообещав, что цензурные вопросы будет решать сам. "Я только что разговаривал с самым умным человеком России", - сообщил император сразу после беседы одному из царедворцев. В свою очередь, Александр Сергеевич с восторгом писал в письме, что был принят монархом "самым любезным образом". Поэтическим итогом 8 сентября стало стихотворение "Стансы" ("В надежде славы и добра...";), в котором Пушкин сравнил Николая I с Петром Великим.

Между поэтом и царем установилась взаимная симпатия. Император покровительствовал стихотворцу, неоднократно оказывая ему материальную поддержку, дабы поэт, занимаясь литературой, мог не заботиться о хлебе насущном. Когда же Пушкин надумал жениться, а мать невесты, памятуя о давних конфликтах жениха с властями, опасалась отдавать дочь "за человека, который имеет несчастье быть под гневом государя", царь поручил передать ей, что Александр Сергеевич находится не под гневом, а под его отеческим попечением.

Оставался верным данному слову и поэт. Его отношение к императору подтверждает и многолетняя переписка. "Вы говорите мне об успехе "Бориса Годунова", - писал Пушкин Елизавете Хитрово. - По правде, я не могу этому верить. Успех совершенно не входил в мои расчеты, когда я писал его. Это было в 1825 году - и потребовалась смерть Александра, и неожиданное благоволение ко мне нынешнего Императора, его широкий и свободный взгляд на вещи, чтобы моя трагедия могла выйти в свет".

"С чувством глубочайшей благодарности удостоился я получить благосклонный отзыв Государя Императора о моей исторической драме, - сообщал Пушкин в письме к Александру Бенкендорфу. - Писанный в минувшее царствование "Борис Годунов" обязан своим появлением не только частному покровительству, которым удостоил меня Государь, но и свободе, смело дарованной Монархом писателям в такое время и в таких обстоятельствах, когда всякое другое правительство старалось бы стеснить и сковать книгопечатание". А узнав о назначении Николая Гнедича членом Главного правления училищ, поэт писал своему другу Петру Плетневу, что это назначение "делает честь Государю, которого я искренне люблю и за которого всегда радуюсь, когда поступает он прямо по-царски".

Немало внимания императору уделил Пушкин и в поэтическом творчестве. Так называемый "николаевский цикл" включает девять стихотворений, посвященных августейшему современнику. Как же получилось, что поэт, неприязненно относившийся к либеральному Александру І, нашел общий язык с его гораздо более строгим преемником? Ларчик открывается просто. Император Николай І вовсе не являлся ограниченным и жестоким деспотом, каким изображали его советские историки. Стремясь сохранить незыблемым самодержавный строй, он в то же время покровительствовал многим русским писателям, поэтам и деятелям искусства. Да и сами литераторы, художники, артисты смотрели на самодержавие совсем не так, как их послереволюционные биографы. "Государство без полномочного монарха - то же, что оркестр без капельмейстера", - говорил Пушкин. За исключением специалистов-литературоведов мало кто знает, что в ответ на известную книгу Александра Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву", Пушкин написал "Путешествие из Москвы в Петербург", где разоблачил "очень посредственное произведение" революционного мыслителя как тенденциозное, полное преувеличений и пошлостей.

Анализируя отношение поэта к двум императорам, нельзя не учитывать и еще одно обстоятельство. Александр І взошел на престол в результате дворцового переворота, в ходе которого был убит его отец Павел І. Правда, сам Александр участия в перевороте не принимал. Он лишь оказался вынужденным некоторое время выполнять требования заговорщиков. Тем не менее, пятно отцеубийства осталось на монархе до конца жизни. А вот его младший брат Николай престол наследовал в строгом соответствии с законом. Для многих (вероятно, и для самого Пушкина) это имело большое значение.

Кроме того, в последние годы своего царствования Александр І скомпрометировал себя в глазах русского общественного мнения невмешательством в конфликт, разгоревшийся тогда на Балканах. Царь ограничился словесными декларациями, когда войска турецкого султана устроили резню православных греков, отстаивавших право своей страны на независимость. Николай І повел себя иначе, дипломатическими, а затем и военными мерами принудив турок к отступлению. Так же энергично действовал новый царь во внутренней политике.

И все же отношения царя и поэта были не безоблачными.

ЖАЛУЕТ ЦАРЬ, ДА НЕ ЖАЛУЕТ ПСАРЬ

Покровительствуя Пушкину, Николай І, в силу чрезмерной загруженности государственными делами, далеко не всегда мог лично уделять ему внимание. Посредником в их отношениях был назначен начальник Ш-го отделения Царской канцелярии Александр Бенкендорф. Последний же, на словах исполняя волю монарха, на деле старался всячески притеснить Пушкина. И если император объявил, что сам будет цензором поэта, то Бенкендорф (на основании этого) требовал от него все, даже самые мелкие сочинения предоставлять ему на просмотр, и без его ведома не сметь не только издавать их, но и просто читать друзьям.

Кто-то усматривает в сложившейся ситуации коварство царя. Мол, заявив о себе как о покровителе Пушкина, в действительности самодержец вел нечестную игру. Такое предположение не имеет под собой оснований. Не таким человеком был Николай І, чтобы затевать сомнительные игры, да и не было в этом необходимости. Некоторые пушкинисты полагают, что причина всему - в чрезмерном усердии жандарма-служаки. Такое вполне возможно. Но не менее возможно и другое.

Об этом долго не принято было говорить, однако исследователям хорошо известно: разгромив восстание декабристов и придав суду его непосредственных участников, власть не ликвидировала заговор. Под суд попали лишь те, кто оказался на виду. Подлинные же руководители "дворянских революционеров" наказания избежали. В частности, не был осужден ни один из высших сановников, которые, в случае успеха восставших, должны были войти во временное правительство. Следователи не смогли (а, может, не захотели, ибо и среди них были сочувствующие декабристам деятели) обнаружить необходимых доказательств. Таким образом, заговорщики "второго эшелона" остались невредимы и продолжали играть важную роль в общественной жизни. Не исключено, что их ставленником и являлся Бенкендорф. В молодости он тоже грешил "вольномыслием", состоял в тайном обществе. Потом вроде бы угомонился. Что касается Пушкина, то "воспев хвалу" монарху, он оказался объектом ненависти со стороны "прогрессивно-мыслящей" части общества. Появились эпиграммы типа:

Я прежде вольность проповедал,
Царей с народом звал на суд,
Но только царских щей отведал,
И стал придворный лизоблюд.

Был распущен слух, что Пушкин - платный агент правительства. Затем поэта попытались стравить с Николаем І. Императору посыпались доносы. Монарх, однако, отказывался им верить. Тогда зашли с другой стороны. В "подметных письмах", распространяемых в обществе, прозрачно намекалось на любовную связь жены поэта с царем. На этот раз клеветники чуть было не достигли цели. Будучи по натуре чрезвычайно ревнивым, Александр Сергеевич готов был поверить сплетням. Но откровенный разговор с супругой, а затем и с Николаем І прояснил истину.
Чувствуя, что над поэтом сгущаются тучи, император взял с него слово не драться на дуэли ни под каким предлогом. Пушкин обещал. Но не смог сдержать слово. Он не стерпел очередного покушения на репутацию жены и дал себя спровоцировать. Поединок стал для поэта роковым. Впоследствии ходили слухи, что, получив известие о готовящейся дуэли, царь приказал Бенкендорфу предотвратить ее. Но тот "по ошибке" послал своих людей не на ту дорогу.

Умирая, Александр Сергеевич просил передать Николаю І, что просит прощения за невыполненное обещание. "Скажи Государю, что мне жаль умереть, был бы весь его, - говорил он своему другу, поэту Василию Жуковскому. - Скажи, что я ему желаю долгого царствования, что я ему желаю счастья в его сыне, счастья в его России". Поэт был еще жив, когда принесли ответ от императора с прощением и обещанием позаботиться о его семье.

После смерти Пушкина император Николай І заплатил все его долги, выкупил заложенное имение отца, назначил большую пенсию жене и детям. В пользу семьи поэта за государственный счет были изданы его сочинения.

Убийцу Пушкина - Дантеса военный суд приговорил к смертной казни. Но приговор не был приведен в исполнение. Как иностранца, преступника выслали из страны. Вынужден был оставить пост и его приемный отец, нидерландский посланник Геккерен. По приказу царя Третье Отделение, руководимое все тем же Бенкендорфом, пыталось найти автора подметных писем. Не нашло. Лишь через четверть века выяснилось, что письма составлял князь Долгоруков, соратник Герцена - один из плеяды "дворянских революционеров", позднее ставший политическим ссыльным, эмигрантом. К тому времени он находился за границей и упивался собственной безнаказанностью. Увы, случай для русской истории типичный. Правда, безнаказанность всегда бывает до поры до времени. По свидетельству очевидцев, когда пришел срок умирать, Долгоруков испытывал страшные мучения, ужасно боясь того, что ждет его в потусторонней жизни. Наверное, князь вспоминал подлости, которые совершил в течение своего земного бытия. Вспомнил ли он о Пушкине? Кто знает...

Взято тут http://monarhist.info/digest/tsar-i-poet-iz-pushkina-sdelali-vraga-samoderzhaviya-u-nego-byli-prekrasnye-otnosheniya-s-gos







@темы: Пушкин, литература, личности, русское, традиции

20:41 

Рассматривая картины: о Пацкевиче Иване Фёдоровиче

Оригинал взят у tvsher в Рассматривая картины: о Пацкевиче Иване Фёдоровиче
Портрет Ивана Фёдоровича Паскевича. Франц Крюгер, 1834 год.

2-9.jpg

В школе нам о нём практически не рассказывали, а если и рассказывали, то только в негативном ключе. Ведь Паскевич был назначен Николаем I членом Верховного уголовного суда, который рассматривал дела декабристов, после подавления восстания. Именно Паскевич принимал участие в подавлении Польского восстания 1831 года, за что главнокомандующий действующей армией, генерал-фельдмаршал, граф Иван Фёдорович Паскевич-Эриванский был возведён, с нисходящим его потомством, в княжеское Российской империи достоинство, с титулом светлости и наименованием Варшавский и был назначен Николаем I наместником в Польше. Кстати, интересный факт. С донесением императору: «Варшава у ног Вашего Императорского Величества» в Петербург поехал штабс-ротмистр Александр Суворов, внук великого полководца.

Кроме того, когда вспыхнувшая в 1848 году революция в Венгрии заставила австрийского императора Франца-Иосифа просить военной помощи у России, именно экспедиционный корпус Ивана Фёдоровича вступил на территорию Венгрии, имея предписание Николая I «не щадить каналий». Это случилось 5 июня 1849 года , а 1 августа мятежники капитулировали. В сентябре же 1849 года генерал-фельдмаршал написал в рапорте о кампании: «Венгрия у ног Вашего Императорского Величества».

В награду за усмирение Венгрии Николай I повелел оказывать Паскевичу те же воинские почести, какие воздаются только особе Его Императорского Величества...

Его можно любить - не любить, но этот человек достоин памяти, ибо много сделал для своего Отечества, Российской империи.

Начнём с того, что генерал-фельдмаршал Иван Фёдорович Паскевич, блестящий военачальник и талантливый управленец, единственный в российской истории кавалер одновременно двух орденов — Святого Георгия и Святого Владимира, а также один из четырёх полных кавалеров ордена Святого Георгия. Паскевич — обладатель самой большой в истории Российской империи единовременной денежной награды в один миллион рублей ассигнациями. Как я уже говорила, что он был удостоен права на воинские почести, определённые только императору. За свою жизнь он выиграл четыре военные кампании (персидскую, турецкую, польскую и венгерскую), не проиграв при этом ни одного сражения.

Его можно было бы сравнить с Суворовым, но... советские историки решили, что россиянам не фиг помнить и знать второго Суворова.

А ведь в отличие от Суворова Паскевич был ещё и шикарным дипломатом. Именно благодаря ему был решён вопрос об обмене военнопленными во время русско-турецкой войны 1806-1812 годов. За что он был произведён в капитаны, а также удостоен ордена Полумесяца — награды от турецкого султана.

Во время русско-персидской войны 1826-1828 годов Паскевич участвовал в переговорах с персами, а когда переговоры буксовали, проводил небольшие военные операции, после чего персы шли на уступки. В результате 10 февраля 1828 года был подписан мир в деревне Туркманчай, по которому Персия уступала России Эриванское и Нахичеванское ханства, а также обязывалась выплатить 20 млн рублей серебром контрибуции.

Эта победа стала первым триумфом эпохи Николая I. И за эту победу Высочайшим указом генерал-адъютант, генерал от инфантерии Иван Фёдорович Паскевич был возведён, с нисходящим его потомством, в графское Российской империи достоинство, с именованием граф Паскевич-Эриванский, и получил из контрибуции миллион рублей ассигнациями...

Пример того, как он умел находить общий язык с подчинёнными ему людьми. В декабре 1810 года Паскевичу была поручена задача формирования нового, Орловского полка. Под его командование были переданы, что называется, «штрафники» — плохо дисциплинированные солдаты, уличённые в различных нарушениях офицеры. Заботясь о личном составе, наказывая только за дело, Паскевич сумел завоевать доверие и уважение к себе, выстроить дисциплину и наладить обучение подчинённых. И вчерашние «штрафники» превратились в образцовый полк.

Можно долго рассказывать о Паскевиче, одной записью точно не отделаться. Любознательные найдут о нём информацию легко и быстро, если захотят конечно.) Я только добавлю, что этот человек был истинным патриотом своего Отечества и всю свою жизнь отдал на службу ему. Говорят, что причиной смерти Ивана Фёдоровича было оставление русскими войсками Севастополя в начале сентября 1855 года. Можно конечно в этом сомневаться и называть это совпадением, но факт остаётся фактом. Именно после этой новости Паскевич слёг и уже больше не вставал. Умер он 20 января 1856 года...










@темы: герои, война, белое, аристократизм, Россия, живопись, история, личности, офицеры, прошлое

18:41 

О настоящем мужчине, до кончиков ногтей

Оригинал взят у tvsher в О настоящем мужчине, до кончиков ногтей
Кто о чём, а я о мужчинах, точней о Кларке Гейбле - звезде американского и мирового кино 30-х и 40-х годов XX века, обладатель премии "Оскар". Вот он красавчик.)

3 - clark gable.jpg

И не думайте, что это кадры из фильма, это самая реальная жизнь.

Нужно отметить, что актёр был очень одержим чистотой. Он принимал душ по семь раз в день, а постельное белье менял каждый день. И вот этот чистюля после внезапной гибели третьей жены, Кэрол Ломбард, в 1942 году решил отправиться на фронт, несмотря на противодействие армии и правительства.

Гейбл прошёл обучение в офицерской школе. По её окончании актёр приобрёл специальность бортового стрелка бомбардировщика и фото- кино оператора.

К.Гейбл на месте воздушного стрелка Б-17.
263236_900.jpg

Служить Гейбл попал в 351-ю бомбардировочную авиагруппу, которую перебросили в Британию, где она участвовала в налётах на немецкие города.

Официально Кларк Гейбл участвовал в пяти боевых вылетах, но возможно вылетов было больше. Сам же актёр занимался съёмками документального фото- и видео материала для фильма "Боевая Америка" (Combat America). В одном из боевых вылетов в районе Гельзенкирхена, Б-17 с Гейблом на борту был сильно повреждён при атаке немецкого истребителя. Экипажу удалось совершить аварийную посадку в поле, в Британии. После этого командование кинематографического объединения решило больше не рисковать и отозвало Гейбла с фронта. Кстати, существует мнение, что Герман Геринг мечтал заполучить в плен знаменитого актёра. Лично я этому верю.)

Вплоть до самого окончания войны Кларк Гейбл служил в FMPU, где снялся в пропагандистских фильмах "Боевая Америка" (Combat America), "Крылья вверх" (Wings Up). Всего за время пребывания в Британии Гейблом было отснято около 10 тыс. метров киноматериала, который был использован в съёмках фильмов. Окончательно Гейбл ушёл в отставку 26 сентября 1947 года. Приказ о его увольнении подписал лично Рональд Рейган. За время службы Гейблу было присвоено звание майора.

К.Гейбл (справа) с экипажем американского бомбардировщика.
263758_900.jpg

Ветераны американских ВВС, служившие с Кларком Гейблом, впоследствии описывали его как крепкого человека, который серьёзно относится к своим обязанностям, сохранявшего военную выправку, готового к выполнению задачи, когда это необходимо.

А после смерти актёра газета «New York Times» написала:
«В иерархии великих «звёзд», которых в те счастливые времена, освещённые его присутствием, было немало, он был признан первым среди равных. Может быть, он был не слишком изощрён в актёрской технике. Может быть, ему не хватало блеска, присущего входившим тогда в моду английским «звёздам». Но вот уж в чем у него не было недостатка — это в обаянии мужественности. Кого бы он ни играл — Флетчера Кристиана в «Мятеже на «Баунти», репортёра в «Это случилось однажды ночью» или пресловутого Ретта Батлера в «Унесённых ветром» — Гейбл излучал абсолютную надежность. Он был настоящим мужчиной. До кончиков ногтей»












@темы: аристократизм, Вторая мировая, война, герои, личности, прошлое

18:58 

О самом человечном человеке...

Оригинал взят у tvsher в О самом человечном человеке...
С самого раннего детства советскому человеку внушали каким был добрым, отзывчивым дедушка Ленин, который заботился о судьбах простых, незнакомых ему человеков, за что его не любили враги и поэтому подослали злую Каплан. Не знаю как у других, а у меня всегда вызывали настороженность подобные истории. И в отравленные пули Каплан, а равно и отравление Ильича грибами я тоже никогда не верила...

7143d81cd55035ffcd2054bfcc37ffb9.jpg
Лесь Булыч "Ленин с людьми"


«Ходить он начал одновременно с сестрой Олей, которая была на полтора года моложе его. Она начала ходить очень рано и как-то незаметно для окружающих. Володя, наоборот, выучился ходить поздно, и если сестрёнка его падала неслышно - шлёпалась, по выражению няни - и поднималась, упираясь ручонками в пол, самостоятельно, то он хлопался обязательно головой и поднимал отчаянный рёв на весь дом. ... Все сбегались к нему, и мать боялась, что он серьезно разобьёт себе голову или будет дурачком. А знакомые, жившие на нижнем этаже, говорили, что они всегда слышат, как Володя головой об пол хлопается. И мы говорим: либо очень умный, либо очень глупый он у них вырастет» (А.И. Ульянова «Детские и школьные годы Ильича»;)
Евгений Данилов
(Сокращённая версия книги)

Болезни и весьма скорой смерти Владимира Ильича посвящён обширный круг статей, исследований и воспоминаний. Однако данную тему ни в коем случае нельзя считать исчерпанной: многое в довольно внезапно поразившей Ленина немочи даже для историков до сего времени остается непонятным. Для начала необходимо, как принято говорить, поставить все точки над "i" в отношении официального диагноза так называемой последней болезни Владимира Ильича, приведшей к кончине. Его установила довольно компетентная комиссия, вскрывавшая тело, состоявшая из ведущих врачей России: академика А.И. Абрикосова при участии профессоров О. Ферстера, В.П. Осипова, в присутствии А. Дешина, В. Буйнака, Ф. Гетье, П. Елистратова, В. Розанова, Б. Вейсброда, Н. Семашко. Все присутствовавшие лица подписали протокол о вскрытии. «Анатомический диагноз: распространенный атеросклероз артерий с резко выраженным поражением артерий головного мозга».

Академиком А.И. Абрикосовым было проведено и микроскопическое исследование, заканчивающееся таким выводом: «Никаких указаний на специфический характер процесса (сифилис и др.) ни в сосудистой системе, ни в других органах не обнаружено». Педантичность подобного подчеркивания вызывает некоторую настороженность. Этак, в негативной форме, можно много чего написать: не страдал, мол, ангиной или плевритом и т.д., и т.п. Значит, эксперты были кем-то ориентированы на поиски сифилиса.

Ответ я нашел случайно в переписке зарубежных историков, русских эмигрантов - Николаевского и Н. Валентинова. Из письма первого: «Идею сифилиса у Ленина Политбюро совсем не отбрасывало. Рыков мне в июне 1923 г. рассказывал, что они приняли все меры для проверки, брали жидкость у него из спинного мозга - там спирохет не оказалось, но врачи не считали это абсолютной гарантией от возможности наследственного сифилиса; отправили целую экспедицию на родину, поиски дедов и т.д. Если бы ты знал, какую грязь там раскопали, говорил Рыков, но по вопросу о сифилисе ничего определенного (в комиссии был Аросев, который мне позднее рассказывал о деде-еврее из кантонистов)».

Вот так! Ну а насчет точек над "i"... Мозговой склероз, прогрессируя, вызывает расстройства психики, именно поэтому среди лечащих Владимира Ильича врачей преобладали психиатры. Хочу обратить ваше внимание на одно обстоятельство: особенность психических болезней в том, что, за небольшим исключением (вроде алкогольных психозов), они не развиваются в одночасье, а имеют весьма длительный период развития. Возьмем курс психиатрии, по которому учат врачей, и откроем главу «Течение психических болезней»: «Хроническая болезнь протекает длительно и имеет тенденцию к прогрессированию. Сюда же относятся и заболевания, которые могут протекать приступообразно (к ним относится, например, эпилепсия). В течении этих болезней различают несколько стадий:

а) «стадию предвестников» с такими общими явлениями, как чувство недомогания, головные боли, раздражительность, тревожность и т.п.;

б) «начальную стадию», в которой проявляются уже симптомы, характерные для данного заболевания. Выражаются в бредовых идеях, состояниях депрессии, растерянности и т.п.;

в) «развернутая картина», когда психоз может протекать непрерывно либо прерывисто, с периодами улучшения и повторными приступами, после которых психические нарушения также становятся всё более тяжелыми.

Таковы прогрессирующие психические болезни, к которым относятся и психические расстройства на почве атеросклероза сосудов головного мозга».


Из воспоминаний очевидцев
В письме Н. Бухарину, написанном 29 июля 1923 года, Е. Преображенский (один из редакторов «Правды»;) рассказывает о посещении Горок. «Старик (т.е. Ленин. - Е.Д.) находился тогда в состоянии большого раздражения, продолжал гнать даже Ферстера (немецкий врач-невропатолог, профессор. Консультировал лечащих врачей. - Е.Д.) и др., особенно раздражался при появлении Н.К. (жены. - Е.Д.), которая от этого была в отчаянии... Второй раз, 4 дня назад, я снова поехал... Справа от входа Беленький (начальник охраны Ленина. -Е.Д.) мне показал рукой в окно, сказал: «Вон его везут»... На расстоянии шагов в 25 вдруг он меня заметил, к нашему ужасу, стал прижимать руку к груди и кричать: «Вот, вот», требовал меня... Через минут пять меня позвали за стол пить вместе с ним чай. Он угощал меня жестами малиной и т.д.».

Виктор Петрович Осипов до революции 1917 года возглавлял кафедру психиатрии Санкт-Петербургской военно-медицинской академии. С 1917-го он председатель Петроградского общества психиатров и невропатологов. Был одним из ведущих врачей Ленина. «Я лично познакомился с Владимиром Ильичом в качестве врача в первых числах мая 1923 года и затем почти всё время был у него... Вся болезнь его может быть разделена на три больших периода. Начало первого из них относится к марту 1922 года, второго - к декабрю 22-го года и третьего - к марту 23-го года... Болезнь, которая была у Владимира Ильича, обыкновенно не начинается внезапно, и нужно допустить, что перед началом заболевания, которое относится к марту 1922 года..., был некоторый подготовительный период времени, когда она ещё не принимала таких размеров... Точно установить, с какого момента Владимир Ильич заболел, трудно, но что болезнь началась раньше марта 1922 года - на это есть некоторые доказательства. По крайней мере люди, близко к нему стоявшие, говорили, что временами Владимир Ильич жаловался на небольшое недомогание, а иногда были и более серьезные признаки, заставлявшие задуматься».

(Партийная цензура не пропустила бы никогда более подробных сведений, и свидетельства врача в этом месте были кастрированы. Но мне удалось, совершенно случайно, обнаружить нужные сведения в воспоминаниях младшего брата Ленина, Дмитрия Ильича. «По официальным данным, Владимир Ильич заболел в 1922 году, но он рассказывал мне осенью 1921 года, что он хочет жить в Горках, так как у него появились три такие штуки: головная боль, при этом иногда и по утрам головная боль, чего у него раньше не было. Потом бессонница, но бессонница бывала у него и раньше. Потом нежелание работать. Это на него было совсем не похоже... Бессонница у него всегда бывала, он и за границей жаловался, а вот такая вещь, как нежелание работать, - это было новым».)

«С марта 1922 года начались такие явления, которые привлекли внимание окружающих. Выразились они в том, что у него появились частые припадки, заключавшиеся в кратковременной потере сознания с онемением правой стороны тела. Эти припадки повторялись часто, до двух раз в неделю, но не были слишком продолжительными - от 20 минут до двух часов. Иногда припадки захватывали его на ходу, и были случаи, что он падал, а затем припадок проходил, через некоторое время восстанавливалась речь, и он продолжал свою деятельность».


Кое-что о пулях
Долгое время история связывала резкое ухудшение здоровья вождя с якобы отравленными пулями, которыми стреляли в него 30 августа 1918 года. Мое исследование обстоятельств покушения на вождя было опубликовано отдельным очерком еще в 1991 году, где, считаю, мне удалось опровергнуть несостоятельность двух устоявшихся в советской истории предположений: а) что пули были отравлены; б) что стреляла Фанни Каплан.

Категорически отрицает причинную связь между ранением и развившейся позже болезнью академик Б.В. Петровский, посвятивший этому вопросу специальное исследование «Ранение и болезнь В.И. Ленина»: «Разумеется, ранение было тяжелым, но никакого отношения к артериальным и венозным сосудам шеи не имело и не могло влиять на развитие атеросклероза и... ни о каких отравленных пулях речи не могло быть».


В годы молодости
Если попытаться поставить посмертный диагноз (есть такой вид судебно-медицинской экспертизы - посмертная), врач потребует представить ему не только материалы, касающиеся обстоятельств конкретного дела, но и характеризующие личность исследуемого. В рекомендациях экспертам-психиатрам указывается: «Особенно важным является выявление образа мыслей... и таких характерологических особенностей, как жадность, жестокость, безволие, вспыльчивость, мстительность... Нужно обязательно устанавливать и данные, касающиеся характеристики личности на всех этапах жизни... Не наблюдалось ли странностей, если наблюдались, то в чем они выражались».

Надо сказать, что странностей у Владимира Ильича, в той или иной степени, хватало всегда: крайняя нелюдимость, излишняя замкнутость, невозможность нормального общения с посторонними людьми. Причем такое свойство натуры настолько беспокоит родных, что мать не рискует отпустить Владимира Ильича в университет одного и переезжает в Казань всем семейством. Нелюдимость и скрытность у Ленина были развиты до такой степени, что проявлялись не только с посторонними людьми, но и с близкими друзьями.

1901 год. Владимиру Ильичу только-только перевалило за 30. Он еще дружен с Мартовым, вместе занимаются общим делом - выпускают газету «Искра». «Но, - пишет Надежда Константиновна, - Владимир Ильич ужасно уставал от ежедневных 5 - 6-часовых разговоров, делался от них совершенно болен, неработоспособен. Раз он попросил меня сходить к Мартову и попросить его не ходить к нам. Условились, что я буду ходить к Мартову, договариваться с ним».

Не только странности бросались окружающим в глаза, но и крайняя вспыльчивость (что описывала Мария Ильинична), хотя в годы своей молодости Ленин был еще иногда способен на критическое отношение к своему поведению. Вот что он пишет А.Н. Потресову 13 сентября 1903 года по поводу минувшего II съезда РСДРП: «И вот, я спрашиваю себя: из-за чего же, в самом деле, мы разойдемся так на всю жизнь врагами? Я перебираю все события и впечатления съезда, я сознаю, что часто поступал и действовал в страшном раздражении, «бешено», я охотно готов признать пред кем угодно эту свою вину». По этому же поводу А.М. Калмыковой. 30 сентября 1903 года: «Они все еще руководятся больше всего тем, как оскорбительно то-то и то-то на съезде вышло, до чего бешено держал себя Ленин. Было дело, слов нет, и я прямо признал своё «бешенство» в письме к Староверу (Потресову. - Е.Д.)».

Но владеть собой Ленину затруднительно, реакция его неизменно бурна, чему свидетельством воспоминания П.Н. Лепешинского о событиях, происшедших спустя четыре месяца после того съезда, когда он вел протоколы на заседаниях совета 15 - 17 января 1904 года и через несколько дней допустил одну промашку, которая вызвала у Владимира Ильича «взрыв гнева и величайшей досады». Лепешинский подписал протоколы у Ленина, Плеханова и пошел к Мартову. Тот попросил оставить протоколы для просмотра, о чём Лепешинский доложил Ленину. «Узнав, что протоколы я оставил Мартову «до завтра», он пришёл в такое бешенство, в каком я его никогда не видал ни до, ни после этого. Он подверг меня самой жестокой словесной экзекуции». Всё та же дремлющая болезнь проявляла себя периодически различными симптомами. В статье «Профессор-оппортунист о Ленине» А.И. Елизарова (Ульянова) пишет о профессоре К.М. Тахтареве, оказывавшем медицинскую помощь Ленину по поводу нервного потрясения в 1902 году. В конце есть примечание: «по поводу нервной болезни В.И. Н.К. Крупская прислала нам следующее сообщение, что у Ленина было «feu sacre» («священный огонь»;). Две недели он пролежал в пансионе Борхардта».


Таинственная болезнь
Симптомы болезни Ленина, приводимые Надеждой Константиновной, совпадают с установленным на последнем отрезке его жизни диагнозом и классическим описанием её течения, вплоть до заключительной стадии. Вот выдержка из главы «Сосудистые заболевания. Мозговой атеросклероз» курса психиатрии: «Часто уже в начальной стадии имеются головные боли, обостряющиеся в состоянии утомления, умственного перенапряжения. Характерным симптомом для мозгового атеросклероза является расстройство сна, который становится поверхностным, при пробуждении отсутствует ощущение отдыха... Со стороны психической нарастает дефект личности, вплоть до состояния слабоумия». (Что позже и произойдет. - Е.Д.)

Но, с другой стороны, супруга называет конкретную болезнь - «священный огонь». Название, почти не встречающееся в современной медицинской литературе. Если бы мы открыли книги прошлого (и более раннего) века, то обнаружили бы, что это древнее название эпилепсии. Заинтересовавшись новым поворотом поисков, я обратился не только к соответствующей литературе, но и к врачам-специалистам. Вот что, в совокупности, удалось выяснить. Особенностями эпилепсии являются периодически повторяющиеся припадки, кратковременные помрачения сознания, постепенное развитие изменений характера, а в ряде случаев - снижение умственных способностей. По воспоминаниям Д.И. Ульянова, младшего брата Ленина, встретившегося с ним спустя долгие годы эмиграции, в 1917 году, Владимир почти совершенно прекратил играть в любимые ранее шахматы, говоря, что это слишком утомительно. «Утомительно» - и есть один из признаков снижения способностей головного мозга.

Теперь насчет тугодумия. Этот симптом мы встречаем на последнем отрезке жизни Владимира Ильича. Уже 3 марта 1921 года, то есть за год (!) до официально указываемого историками срока «начала болезни», Ленин пишет Л. Каменеву записку: «т. Каменев! Вижу, что на съезде, вероятно, не смогу читать доклада. Ухудшение в болезни после трех месяцев лечения явное: меня «утешали» тем, что я преувеличиваю насчет аксельродовского состояния...»

Расшифрую непонятное для большинства читателей ленинское определение - «аксельродовское состояние». П. Аксельрод страдал нервным расстройством, из-за чего у него изменился до непонятности почерк. «Вот дойдешь до такого состояния, как Аксельрод... ведь это просто ужас один», - со страхом говорил Ленин, словно предчувствуя свое будущее.

Описание нервности Ленина - постоянный атрибут воспоминаний его жены. Стоило жизненной ситуации обостриться, что, в общем-то, явление обыденное, как у Владимира Ильича возникало болезненное состояние. Париж, 1909 год. «Помню, пришел раз Ильич после каких-то разговоров с отзовистами домой, лица на нём нет, язык даже чёрный какой-то стал (выделено мной. - Е.Д.), - пишет в мемуарах Надежда Константиновна, - решили мы, что поедет он на недельку в Ниццу, отдохнёт там». И уехал Ильич на две недели на отдых, восстанавливать нервную систему. Но чёрный язык, между прочим, это признак прикуса его зубами во время припадка!


Симптом "странности"
«В следующем году новое нервное обострение, - писала в мемуарах Надежда Константиновна, - в связи с июльской, 1904 года, декларацией ЦК. Мы взяли мешки и ушли на месяц в горы. Мы... выбирали всегда самые дикие тропинки, забирались в самую глушь, подальше от людей... После месяца такого времяпрепровождения нервы у Владимира Ильича пришли в норму».

Август супруги провели уже в деревушке. «Ильич совсем повеселел, и по вечерам, когда он возвращался домой от Богдановых, раздавался неистовый лай - то Ильич, проходя мимо цепной собаки, дразнил её». Ну, как говорят, и слава Богу! Чем бы ни тешился, лишь бы не нервничал.

Об этом же периоде вспоминала позже и Л.А. Фотиева, прибывшая весной 1904 года в Женеву. Упоминает она и про знакомое нам «бешенство» - нервное возбуждение. «Крайнее нервное переутомление вынудило Владимира Ильича и Надежду Константиновну выехать из Женевы на отдых. Примерно с середины июля и до середины сентября они бродили пешком в горах Швейцарии и жили в деревне около озера Lac de Bre». Обращение ЦК и БКБ (Бюро комитетов большинства. - Е.Д.) «К партии» было напечатано в № 13 газеты «Вперед» 5 апреля 1905 года и отдельным оттиском. Из письма Марии Ильиничны видно, как реагировали на это обращение Владимир Ильич и его ближайшие товарищи. Она писала:

«...Наши находятся в сильнейшей ажитации... Ильич был совсем «бешен»... Первое время только хохотал целыми днями - всех взбаламутил, - давно я его таким не видела».


Симптом "Склонность к жестокости"
Защитники Ленина приводят в качестве аргументации послеоктябрьской жестокости вождя такой довод: время, мол, было такое. Гражданская война, разруха и т.д., и т.п. Но в 1905 году время было совсем другое. Народ бунтовал, интеллигенция выступала, однако Гражданской войны и разрухи не было. Однако обратите внимание, ЧТО пишет Владимир Ильич в статье «От обороны к нападению» 26 сентября 1905 года, опубликованной в газете «Пролетарий», к чему призывает «самый человечный человек», как его позже, со слов одного советского поэта, начнут величать: «Бомба перестала быть оружием одиночки-«бомбиста». Она становится необходимой принадлежностью народного вооружения... Вчитайтесь в эти известия о сотнях нападений на полицейских и военных, о десятках убитых на месте, десятках тяжело раненных за последние два месяца... За работу же товарищи!» Спустя 20 дней: «Дорогие товарищи!.. Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали!.. Пусть тотчас же организуются отряды... Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой».

В том же октябре 1905 года Ленин обращается со статьей, где вновь с патологической жестокостью подстрекает к нападениям, давая при этом еще и какие-то нелепые, совершенно ненормальные советы не сведущего в военном деле обывателя: «Даже и без оружия отряды могут сыграть серьёзнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т.д. и отнимая оружие... 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д... Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно... К подготовительным относятся раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскивание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т.д. или кислот для обливания полицейских... Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков уже ведутся везде, где разгорается восстание... Не ограничиваться одной проповедью..., а выступать вооружённой силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д.».

Откуда же в этом человеке такой запас агрессивности, изощренно-садистской жестокости? Разве это не средневековое варварство: обливание живых людей кипятком или кислотой? Убийство убийству тоже рознь. Можно лишить жизни человека примитивно, с помощью оружия, но то, что предлагает вождь большевиков, - уже изуверство, именуемое в Уголовном кодексе «особой жестокостью». Вспомним теперь об обязательном выявлении экспертом у исследуемого лица таких характерологических особенностей, как жестокость!

...

Поскольку диагноз нервной болезни был поставлен ещё в 1902 году, в Лондоне, Владимир Ильич должен был находиться на учёте у врача - невропатолога или психиатра. (А может, так оно и было? Нет, не зря так плотно закрыты партийные архивы!) Нам, живущим в сравнительно просвещённое время, известно, что существует целый перечень ограничений для лиц с больной психикой или нервами. Например, им не доверяют управление самолетом, баранку автомобиля, охотничье ружье и т.д., и т.п. В руках нашего же, пусть - вменяемого, но психически неустойчивого, агрессивного, склонного к жестокости вождя, оказался штурвал целого государства, судьбы сотен миллионов (!) людей и - главное! - право распоряжаться этими судьбами.

(Полностью читать здесь)



Оригинал взят у val000 в Причина смерти Ленина – так называемый «священный огонь»









@темы: жизнь, история, книги, личности, ложь, прошлое, уроды

08:58 

Случайно увидела...

Оригинал взят у tvsher в Случайно увидела...
Прекрасные иллюстрации художника Константина Ротова к книге Сергея Михалкова «Дядя Степа».

a354.jpg

Узнали? В образе дяди Стёпы Алексей Баталов, который непродолжительное время был зятем Ротова.

Вот так удачно актёр побывал в зятьях)) Память об этом на всю жизнь осталась, захочешь - не забудешь ... дядя Стёпа напомнит, если что.

87a5c7b0bef47b7764e54497f3dd8b40.jpg








@темы: книги, позитив, личности

08:11 

Её история невероятна и она просто не была удостоена заслуженных почестей

Оригинал взят у tvsher в Её история невероятна и она просто не была удостоена заслуженных почестей
Всех с новым днём!

Сегодня хочу познакомить с очень интересной и отважной дамой, история жизни которой хватит не на один увлекательный роман.

spionkacherchillja.jpg

Кристина Скарбек - прекрасная польская графиня, была названа Уинстоном Черчиллем «любимой шпионкой».
В результате ее подпольной деятельности  в оккупированной Европе были получены первые доказательства планов Гитлера о вторжении в Россию и инженерных изысканиях об отступлении всего немецкого гарнизона

Она получила три высших мировых награды - Медаль Георга, Орден Британской империи и французский Военный крест (Круа де Герр). Она вдохновила Яна Флеминга для создания первого романа о Джеймсе Бонде «Казино «Рояль».

Но к моменту своей смерти в 1952 году она была без денег, всеми забыта, вынуждена работать уборщицей туалетов и, в конечном счете, была убита отвергнутым любовником в потрепанном лондонском отеле в возрасте всего 44 года.

Теперь, наконец, ее заслуги признаны.

На этой неделе бронзовый бюст разведчицы был открыт в центре польских клубов в Лондоне.

Церемония была организована писательницей Клэр Малли, автором биографии Скарбек «Шпионка, которая любила».

«Она была замечательной женщиной, забавно, что ее не знают», - говорит Малли.

«Ее история невероятна и она просто не была удостоена заслуженных почестей».

Она родилась в 1908 году недалеко от Варшавы в семье графа Ежи Скарбека и Стефании Голдфедер. Кристина получила привилегированное воспитание, став искусной наездницей и опытной лыжницей.

В 1930 году она даже стала шестой на национальном конкурсе красоты Мисс Полония.

Именно на лыжных склонах она познакомилась с богатым предпринимателем Ежи Гижицки.

Они поженились и в 1938 году переехали в Эфиопию, где он служил генеральным консулом. Через год, однако, жизнь Кристины круто изменилась навсегда.

После того, как Гитлер вторгся в Польшу, пара отправилась в Лондон, где она связалась с британским Управлением специальных операций, УСО (SOE), предшественником МИ-6, и предложила свои услуги в качестве разведчицы.

Фото: GETTY За свою работу Кристина получила Медаль Георга, Орден Британской империи и французский Военный крест (Круа де Герр)

У нее созрел план: она поедет в союзную нацистскую Венгрию, перейдет в Польшу через Татры, где она соберет разведчиков и поможет польским борцам сопротивления бежать из страны.

21 декабря 1939 года Кристина выехала из Лондона в Будапешт и с помощью бывших членов польской олимпийской лыжной команды переправилась через границу и начала собирать военную разведку, чтобы отправить людей в Лондон.

Поездка оказалась настолько успешной, что вскоре нацисты пообещали награду за ее поимку, а ее лицо было на плакатах всех вокзалов Польши.

В конечном итоге Кристина получила самую важную информацию: фотографии немецких войск, готовившихся к вторжению в Россию.

С закрытием СС, Кристина сбежала из Польши и перешла на лыжах через горы в Венгрию с микрофильмом, скрытым внутри ее перчаток. Это досье - первое свидетельство того, что представляла собой операция Гитлера «Барбаросса», - было передано непосредственно самому Уинстону Черчиллю.

По словам его дочери Сары, он объявил Кристину «свой любимой шпионкой».

Тем временем она продолжила свою работу в Венгрии, где встретилась со своим другом детства Анджеем Коверски, бывшим офицером польской армии, который сейчас работал под прикрытием.

Между ними вспыхнули романтические отношения - любовь, которая трагически прошла через всю ее жизнь.

Эта пара стала одним из главных активов УСО. Они организовали наблюдения за всеми автомобильными, железнодорожными и речными перевозками на границах Германии, саботировали сообщения на реке Дунай, предоставляли важные сведения о транспортировке нефти, а также внедрили систему шпионских курьеров по всей Польше.

Фото: GETTY Кристина стала прототипом Веспер Линд в первом романе о Джеймсе Бонде Яна Флеминга «Казино «Рояль».

Ее работа была бесценной, но и очень опасной. Однажды Кристина была остановлена двумя немецкими солдатами, которые приказали ей поднять руки вверх.

Она подчинилась. В каждой руке она держала гранату - обе с удаленной чекой, только большие пальцы сдерживали детонацию.

Солдаты быстро убежали, и она тоже сбежала.

Когда тайная полиция догнала Кристину и Коверски, ее идея снова спасла их: искусав язык, когда ее допрашивали, она начала «кашлять» кровью, объясняя своим похитителям, что болеет туберкулезом.

Испугавшись заразного заболевания, они отвели своих пленников к врачу.

Кристина и ее любовник быстро сбежали в багажнике автомобиля, принадлежащего британскому послу Сэру Оуэну О’Мэлли, в дальнейшем путешествуя с паспортами под вымышленными именами Кристин Гранвиль и Эндрю Кеннеди.

В 1944 году Кристина была сброшена на парашюте во Францию в рамках подготовки операции по освобождению.

Ее миссия состояла в том, чтобы установить первый контакт между французским Сопротивлением и итальянскими партизанами, а также совершить партизанские атаки и попытаться «осуществить переворот» в оккупационных войсках.

Она была настолько искусна, что даже убедила целый гарнизон польских нацистских призывников перейти на другую сторону. В августе 1944 года она спасла трех своих сослуживцев-шпионов, включая лидера французского Сопротивления Франсиса Каммаертса. Придя в тюрьму, где их должны были казнить, она потребовала встречи с начальником гестапо. То, что произошло дальше, почти невероятно. Кристина не только сказала ему, что работает под прикрытием, но и утверждала, что является женой Каммаертса и племянницей фельдмаршала Монтгомери: «Если что-нибудь случится с моим мужем или его друзьями», - угрожала она, - «репрессии будут быстрыми и страшным». Гестаповец смягчился, и заключенные были освобождены. После войны, несмотря на проявленный ею героизм, британские власти отказали ей в гражданстве, заявив, согласно документам Национального архива: «В ней больше не нуждаются». Смелый, дерзкий и предприимчивый дух прекрасной польской графини был нежелателен в послевоенной Британии. Недовольная месячной зарплатой, она осталась в одиночестве. Муж Ежи Гижицки развелся с ней, Коверски работал в Германии. У нее был короткий роман с Яном Флемингом, который оставил ее ради Энн Чартерис, бывшей жены Лорда Ротермира. Ей пришлось заняться черной работой, в том числе уборкой туалетов на круизном лайнере. В одной из поездок капитан призвал всех своих сотрудников надеть боевые медали, но когда Кристина вышла с Медалью Георга, Орденом Британской империи и французским Военный крестом, ее высмеяли и обвинили в подтасовке фактов.

Фото: РА На этой неделе бронзовый бюст шпионки был открыт в центре польских клубов в Лондоне.

В 1952 году, все еще без денег и в полном отчаянии, она написала Коверски в Германию, умоляя его разрешить ей приехать и остаться. Он согласился, и она забронировала билеты на 16 июня, но в ночь перед ее отъездом Кристину в ее доме на Эрл-Корте посетил Денис Мулдауни, стюард с круизного судна, который был страшно влюблен в нее.  Она отказалась от его ухаживаний, но на этот раз изворотливость, которая так хорошо служила ей всю жизнь, не помогла ей. В гневе он заколол ее на смерть. Кристину похоронили на небольшом кладбище в Кенсал-Грин, на севере Лондона. Спустя тридцать шесть лет пепел Анджея Коверски был привезен из Мюнхена и захоронен рядом с ней в могиле. Это был трагический конец ее блестящей жизни. Автор Клэр Малли надеется, что в конечном итоге Кристина получила то признание, которого она заслуживает: права на книгу «Шпионка, которая любила» были проданы Голливуду. Идут слухи об Анджелине Джоли в главной роли. «Я хочу, чтобы это был достойный, блестящий фильм», - говорит Малли. «Я действительно хочу, чтобы ей воздали должное». obzor.press




Оригинал взят у solvaigsamara в "Cамая любимая" шпионка Черчилля









@темы: Вторая мировая, война, герои, дамы, история, личности, прошлое

00:39 

О пользе изучения канона...

Оригинал взят у rainhard_15 в О пользе изучения канона...
x9uazRXz-48.jpg
"Вообще говоря, что бы мне сделать такого, чтобы хотя бы оправдать количество пролитой за меня крови?"

Как известно, не сделано было ничего... Продолжим словами героя:

0yP6xe3k12s.jpg
А вот он колдует... предельно честен.
8UFDM1OTDoM.jpg
Тут он тоже честен:
9ddd869964cd.jpg
Только не радует этим никого... А вот он снова в боевом задоре, который обычно у себя вслух отрицает:
335714.jpg
Без комментариев... А вот каков "счастливый" молодожён:
140879.gif
И ещё очаровательное:
75144709.jpg
И не менее шикарное:
vukjjE6YQFE.jpg
Ха, вот тут я, как имперец, согласился бы даже, но Вэньли не имперец, а трепло:
l8-V9W8wLuU.jpg
Это он ответил на логичное заявление на эти слова, мол, Вы анархист, что ли, сударь? И продолжил, как обычный тролль:
xW1nNKBIksM.jpg
Не забудем уточнить, что этакое бахвальство не кончилось бы хорошо никоим образом, не помоги лепший враг Лоэнграмм, что успел так вовремя напасть. Спас нашего няшечку - об этом любители восторгаться ёрничеством Яна упорно забывают.

А теперь - иллюстрация к нашей старой речёвке...

Вышел Вэньли из тумана,
Выпил бренди полстакана,
Посмотрел в пустой стакан
И опять ушёл в туман.

DJwB4h0lirs.jpg
Логично, что ж. Главное - по Яну - и достаточно, по нему же. Споры же с Юлианом, что прячет от героя бутылки, ставшие притчей во языцех, но при этом по факту не смешные, доказывают лишь то, что пьёт он уже не вынужденно, о чём говорилось вот тут http://ru-logh.livejournal.com/103926.html, а по собственному желанию.
Как известно, "никто не мил сатане так, как предающийся пьянству" (с), так что искусство лгать и лицемерить у Яна не на пустом месте явилось. Посмотрите, вот ЭТОТ - не любит воевать?
71531350.jpg
Да он обожает это делать, просто неохота принимать на себя ответственность за свои действия. Нужен обязательно кто-то, кто якобы толкает его на это - а Лоэнграмм, сволочь, имеет наглость всё делать сам и ни от чего не отказывается! Убить мало такого гада, от света которого видать всё моё ничтожество! И на Изерлоне Ян уже не скрывает ничего:
"Демократия позволяет манипулировать народом, она лишь инструмент для моих с ним действий. Император Лоэнграмм хочет отнять у меня этот инструмент. За это я его убью".

Но есть и ещё не одно обстоятельство, за которое Ян хочет убить Лоэнграмма.

1. Женитьба. Перед дуэлью Ян, отчаянно боясь за свою жизнь и репутацию, решает связать её ещё с невинным существом - дабы остаться целым... Буквально, прячется за юбку Фредерики. Так наши дальнобойщики берут себе попутчиков помоложе и посимпатичнее - дабы не кувыркнуться на серпантине в пропасть, ибо сам не ведаешь, когда твои грехи тебя туда потащат.

Соперник, как известно, удаляет свою даму из опасного места, несмотря на её желание остаться с ним рядом. Этот жест означает одно: "вернусь - хорошо, нет - будешь свободна..." Что честнее, судите сами. Однако взять на себя ответственность стать супругом - никак не нужно Яну. Фредерике идти некуда, никуда не денется. Вэньли зол, а виноват, конечно, Лоэнграмм. Тем более, что прижать того получилось тоже случайно - из-за догадки Юлиана, ребёнка ещё. Какое счастье, что помог старый приятель Трунихт, вовремя отдав нужный приказ. Ну, и попытка бунта на борту в случае невыполнения приказа Трунихта очень кстати, без сомнения. Ведь Ян сейчас не хочет убивать Лоэнграмма - честно, собственной рукой. Он и дальше до талого будет талдычить, что не мог убить столь хорошего человека. Просто он уже знает, что есть способы намного приятнее, и этот ему не нужен ну ни разу. Кроме того, он хорошо осознаёт, что рейх сильнее - и не желает волны негатива по своему адресу... Стало быть, Вэньли нужна не победа Альянса - ведь тогда смерть Лоэнграмма необходима, он ведь сейчас объединяет собой рейх. Нужна власть над рейхом - и вот как её забрать у Лоэнграмма, мы сейчас подумаем за чаем... Ага, есть шанс, есть! Да ещё какой жирный... Но не вина Яна, что не сбылось, нисколько.

2. Обида на Лоэнграмма за поведение, не свойственное самому Яну, и за то, что тот не ведётся на манипуляции. А именно - предложил всего лишь адмирала, а не главнокомандующего... такой удар по тщеславию якобы скромного Чудотворца. Сапоги лизать себе не заставлял - лишил возможность корчить из себя страдальца далее. В почётные заложники не взял, не предложил даже. И, наконец, выгнал - после неудавшейся попытки нахамить ему... просто выгнал!
Для кого последнее - новость, смотрите канон внимательно, на мимику героев при разговоре:

Сначала Райнхард воодушевлён - он ищет пусть не друга, но достойного собеседника. Затем он пытается понять, отчего его предложение отвергнуто. Здесь он начинает смотреть уже на гостя, что сидит перед ним, отдельно от его славы. И то, что он видит, повергает его в уныние - и вот ЭТО - лучший человек Альянса??? Какой кошмар... в рейхе было полно ничтожеств, но даже они симпатичнее.

Когда Лоэнграмм понимает, что перед ним не доблестный воин, желающий своей стране добра, а лишь хитрый паяц и быдло, он прекращает разговор. Так резко, что мы не видим даже финала беседы - показан только старт капсулы, уносящей гостя прочь. Что это значит? Что Лоэнграмм вежливо или не очень, но резко сказал слова с единственным смыслом "пошёл вон, болтун". Такого в Альянсе не было - за дверь великого героя просто так никто не выставлял... Лоэнграмм не поддаётся чарам - и это вовсе не вина Яна.

3. Лоэнграмм заставил Яна говорить чётко - так, что за свои слова теперь придётся отвечать. Это причиняет ещё большее мучение, чем женитьба - в той хоть есть свои плюсы. И Ян решает взять реванш - то есть, дождаться своего часа. И не его вина, что наконец столь грамотно продуманный великолепный план рухнул. Розенкранц и Гильдестерн тоже не ожидали своей реальной участи.


Ну, и мой комментарий, к канону:

Кто выбрал себе участь Зверя сам, того даже не потребовалось прикончить... эта песня как раз об этом.




@темы: Легенда о героях Галактики, личности, белое, ЛоГГ, христианство

10:22 

О Максе Бирбоме...

Оригинал взят у tvsher в О Максе Бирбоме...
Всех с новым днём! И пусть он будет лучше предыдущего, хоть на чуть-чуть.)

Сегодня я расскажу о Максе Бирбоме.
Годы жизни 1872-1956.
Полное имя Henry Maximilian Beerbohm. Английский писатель, художник-карикатурист, книжный иллюстратор.

0_aa919_7f500f70_XL.jpg

Хотела написать о нём сама, но встретила на просторах Сети прекрасное эссе Василия Кондратьева...

Макс Бирбом говорил, что всю жизнь с ним неотступно следовал совершенный образ мира, заключенного в выпуклое, круглое зеркало, такое, какое он помнил на стене своей детской комнаты. Такое понимание искусства он и хранил, не провозглашая громко, и с известной долей иронии относился к моде на социализм, психологический реализм и великих русских писателей.

Свою биографию он считал совершенно безынтересной.

Студентом в Оксфорде он послал свое эссе Оскару Уайльду, к тому времени уже ставшему воплощением нового "эстетического движения". Уайльд ответил ему сердечным письмом, в котором точно и навсегда определил стиль начинающего писателя как похожий на серебряный кинжал. В Лондоне Макс Бирбом стал завсегдатаем известнейшего кафе "Роял", долгие годы собиравшего цвет артистической столицы. Род его практических занятий определился с появлением двух изданий, безоговорочно повлиявших на жизнь английской культуры. В 1894 году его приятель, Обри Бердсли, представил его Гарленду, редактору вызывающе нового журнала "The Yellow Book". В первом номере этого недолговечного предприятия, обозначившего эпоху "Желтых Девяностых", - их еще называли декадентскими, "веселыми", или "Gay Nineties", - эссе Бирбома "В защиту косметики" заявило, хотя и не без скандала, безукоризненную репутацию критика и эстета. Примерно в то же самое время Фрэнк Гаррис, писатель, авантюрист и английский Казанова, откупил журнал "Saturday Review" и сделал его боевым органом культурной оппозиции викторианскому обществу, пригласив в постоянные сотрудники Б.Шоу, Р.Киплинга, Г.Уэллса и А.Беннета; Макс Бирбом был приглашен в качестве пишущего "все, что захочется".

Как и его старший друг Оскар Уайльд, и люди их круга, он не отделял жизни от творчества, придерживаясь взглядов ценителя, человека чувствующего ума. Уже позднее друзья и поклонники Сэра Генри Максимилиана Бирбома, его издатели и неудачные биографы пытались зачислить его по разряду классиков - но он сам решительно считал себя человеком светским и для величия непригодным; он был неподражаем. "Неподражаемым Максом" назвал его Бернард Шоу, которого он сменил как заведующего театральной хроникой "Saturday Review", не переставая подвергать блестящей и едкой критике. Бирбом был вообще популярен как карикатурист и пародист, ироничный к любому маститому проявлению европейской лмитературы; в этой иронии было, однако, больше внимания, чем колкостей: Генри Джеймс, например, говорил, что "этот молодой человек" знает его лучше, чем он сам себя. Эта внимательность и чувствительность к людям особенно заметна в прозе Макса Бирбома: сам вымысел был дорог ему только тогда, когда создавал характер неуловимо-документального качества. Бирбом гордился тем, что два его героя, Энок Соумз и Савонарола Браун, стали будто и не персонажами, а знакомыми среди прочих знакомых. Он с чувством мечтал о музее незавершенных шедевров, мысленно перебирая воображаемые и действительные замыслы человеческого ума, который, по его мнению, изначально гениален сам по себе.

Впрочем, у Макса Бирбома было и два ранних, вполне придуманных им романа, "Счастливый лицемер" и "Зюлейка Добсон". Поселившись на склоне лет в Рапалло, он начал было третий, который хотел назвать "Выпуклое зеркало" - но забросил это занятие, посчитав бесполезным.



И покажу пару его рисунков/карикатур)) Они своеобразные, во всяком случае на мой взгляд.

43515602.jpg


43509059.jpg

43516739.jpg

Без названия.jpg

Ну и напоследок ставлю умные мысли афоризмы Бирбома.

•Всё, что стоит делать, уже делалось, поэтому теперь, мне думается, есть смысл обратить внимание на то, чего делать не стоит.

•Гениальность небрежна, она, по самой сути своей, всегда тороплива. Гению не до утончённости.

•Жажда знаний и любовь к учителю — вещи разные.

•Я не знал ни одного гениального человека, которому бы не приходилось платить — физическим недугом иди духовной травмой — за то, чем наградили его Боги.









@темы: прошлое, проза, личности, литература, культура, книги, история

10:22 

О Максе Бирбоме...

Оригинал взят у tvsher в О Максе Бирбоме...
Всех с новым днём! И пусть он будет лучше предыдущего, хоть на чуть-чуть.)

Сегодня я расскажу о Максе Бирбоме.
Годы жизни 1872-1956.
Полное имя Henry Maximilian Beerbohm. Английский писатель, художник-карикатурист, книжный иллюстратор.

0_aa919_7f500f70_XL.jpg

Хотела написать о нём сама, но встретила на просторах Сети прекрасное эссе Василия Кондратьева...

Макс Бирбом говорил, что всю жизнь с ним неотступно следовал совершенный образ мира, заключенного в выпуклое, круглое зеркало, такое, какое он помнил на стене своей детской комнаты. Такое понимание искусства он и хранил, не провозглашая громко, и с известной долей иронии относился к моде на социализм, психологический реализм и великих русских писателей.

Свою биографию он считал совершенно безынтересной.

Студентом в Оксфорде он послал свое эссе Оскару Уайльду, к тому времени уже ставшему воплощением нового "эстетического движения". Уайльд ответил ему сердечным письмом, в котором точно и навсегда определил стиль начинающего писателя как похожий на серебряный кинжал. В Лондоне Макс Бирбом стал завсегдатаем известнейшего кафе "Роял", долгие годы собиравшего цвет артистической столицы. Род его практических занятий определился с появлением двух изданий, безоговорочно повлиявших на жизнь английской культуры. В 1894 году его приятель, Обри Бердсли, представил его Гарленду, редактору вызывающе нового журнала "The Yellow Book". В первом номере этого недолговечного предприятия, обозначившего эпоху "Желтых Девяностых", - их еще называли декадентскими, "веселыми", или "Gay Nineties", - эссе Бирбома "В защиту косметики" заявило, хотя и не без скандала, безукоризненную репутацию критика и эстета. Примерно в то же самое время Фрэнк Гаррис, писатель, авантюрист и английский Казанова, откупил журнал "Saturday Review" и сделал его боевым органом культурной оппозиции викторианскому обществу, пригласив в постоянные сотрудники Б.Шоу, Р.Киплинга, Г.Уэллса и А.Беннета; Макс Бирбом был приглашен в качестве пишущего "все, что захочется".

Как и его старший друг Оскар Уайльд, и люди их круга, он не отделял жизни от творчества, придерживаясь взглядов ценителя, человека чувствующего ума. Уже позднее друзья и поклонники Сэра Генри Максимилиана Бирбома, его издатели и неудачные биографы пытались зачислить его по разряду классиков - но он сам решительно считал себя человеком светским и для величия непригодным; он был неподражаем. "Неподражаемым Максом" назвал его Бернард Шоу, которого он сменил как заведующего театральной хроникой "Saturday Review", не переставая подвергать блестящей и едкой критике. Бирбом был вообще популярен как карикатурист и пародист, ироничный к любому маститому проявлению европейской лмитературы; в этой иронии было, однако, больше внимания, чем колкостей: Генри Джеймс, например, говорил, что "этот молодой человек" знает его лучше, чем он сам себя. Эта внимательность и чувствительность к людям особенно заметна в прозе Макса Бирбома: сам вымысел был дорог ему только тогда, когда создавал характер неуловимо-документального качества. Бирбом гордился тем, что два его героя, Энок Соумз и Савонарола Браун, стали будто и не персонажами, а знакомыми среди прочих знакомых. Он с чувством мечтал о музее незавершенных шедевров, мысленно перебирая воображаемые и действительные замыслы человеческого ума, который, по его мнению, изначально гениален сам по себе.

Впрочем, у Макса Бирбома было и два ранних, вполне придуманных им романа, "Счастливый лицемер" и "Зюлейка Добсон". Поселившись на склоне лет в Рапалло, он начал было третий, который хотел назвать "Выпуклое зеркало" - но забросил это занятие, посчитав бесполезным.



И покажу пару его рисунков/карикатур)) Они своеобразные, во всяком случае на мой взгляд.

43515602.jpg


43509059.jpg

43516739.jpg

Без названия.jpg

Ну и напоследок ставлю умные мысли афоризмы Бирбома.

•Всё, что стоит делать, уже делалось, поэтому теперь, мне думается, есть смысл обратить внимание на то, чего делать не стоит.

•Гениальность небрежна, она, по самой сути своей, всегда тороплива. Гению не до утончённости.

•Жажда знаний и любовь к учителю — вещи разные.

•Я не знал ни одного гениального человека, которому бы не приходилось платить — физическим недугом иди духовной травмой — за то, чем наградили его Боги.









@темы: прошлое, проза, личности, литература, культура, книги, история

17:53 

Мысли вслух...

Оригинал взят у tvsher в Мысли вслух...
Всё-таки Гоголь был провидцем и большим умницей. Наверное поэтому его произведения предлагаются в школе к изучению по сокращённой программе, как впрочем и произведения других классиков...

dead-souls-nikolai-gogol.jpg





@темы: книги, классика, общество, люди, личности, литература

11:05 

Платон: музыка в идеальном государстве.

Оригинал взят у tvsher в Платон: музыка в идеальном государстве.
Выходные закончились, народ дружно вышел отдыхать на работу. А я предлагаю почитать интересную статью о Платоне.

85019971_large_Children422145007363.jpg


Оригинал взят у val000 в Платон: музыка в идеальном государстве.
От barucaba
(Наталья Колесникова)

Платон (др.-греч. Πλ


@темы: история, прошлое, люди, личности, культура

11:01 

А не будь раздолбаем и не динамь шефа...

Оригинал взят у rainhard_15 в А не будь раздолбаем и не динамь шефа...

Война вообще не любит отсутствия дисциплины. И да, не будь слишком добрым с врагом.
Оригинал взят у rayne_minstrel в Четвертая часть сериала про шпионаж: Хроники конфликта
Когда Дантес понял, что его разоблачают? Наверняка, довольно быстро. Дело в том, что и у него были осведомители. Например, тот же Огюст д'Аршиак. Он был родней Дантеса, служил атташе при посольстве и очень вероятно, что курировал "нелегала". Его записки-мистификация (автор Л. Гроссман) мне во время оно очень понравились: http://az.lib.ru/g/grossman_l_p/text_1931_zapiski_darshiaka.shtml

Были и те высокопоставленные "кураторы" Дантеса, которые, узнав, что он не тот, за кого себя выдает, предпочли не признавать свои ошибки - голова дороже! - а стоять до конца за его правоту. Небольшой камешек в огород императрицы - она, как лицо, очень уж французу покровительствующее, до последнего стояла за него. Но, скорее, от скудости ума, чем от злонамеренности, подкупа или ревности к Пушкину - Александра Федоровна была очень "блондинкой". Не думаю, что она о чем-то хотя бы догадывалась, о чем знали ее муж и его шеф жандармов. Она видела "поверхность". О чем свидетельствует написанное ей пост-фактум письмо к одной фрейлине-подружке графине Бобринской:«Нет, нет, Софи, какой конец этой печальной истории между Пушкиным и Дантесом. Один ранен, другой умирает. Что вы скажете? Когда вы узнали? Мне сказали в полночь, я не могла заснуть до 3 часов, мне все время представлялась эта дуэль, две рыдающие сестры, одна жена убийцы другого. – Это ужасно, это страшнее, чем все ужасы модных романов. Пушкин вел себя непростительно, он написал наглые письма Геккерну, не оставя ему возможности избежать дуэли. – С его любовью в сердце стрелять в мужа той, которую он любит, убить его, -- согласитесь, что это положение превосходит все, что может подсказать воображение о человеческих страданиях. Его страсть должна была быть глубокой, настоящей. – Сегодня вечером, если вы придете на спектакль, какие мы будем отсутствующие и рассеянные...»

То есть, для нее - как и для других сторонних, не сильно углубляющихся в дело наблюдателей - налицо разыгранный в реальной жизни "модный роман" о любви, ревности и крови. Правда, сочувствует АФ тому, кому обычно не сочувствуют.

Чета Нессельроде, а, точнее, истинная глава это семейства, grande-dame Марья Дмитриевна, тоже были на стороне Дантеса "до самого последнего". Якобы по причине "слепой ненависти". Даже причину объясняют, - когда-то, мол, Пушкин написал эпиграмму, где походя обвинил отца графини, министра финансов при АП Дмитрия Гурьева, в казнокрадстве. Но в том-то и дело, что эпиграмма была анонимной, так что свой гнев растрачивать графиня могла на любого пишущего стихи человека. Скорее всего, умная женщина догадалась о сути интриги. Признаваться канцлеру в том, что перед его носом разворачивается полноценный шпионско-дипломатический заговор, главный участник которого - представитель недружественной державы, совсем не хотелось. Он знал, что, несмотря на верную службу, его вполне могут заменить - да кем угодно. Кандидатов всегда хватало, а при власти Карл Васильевич находился слишком долго. К тому же, за ним водилось и так немало косяков... Возможно, кстати, что Нессельроде занимались кое-какими денежно-торговыми делами с Геккерном. Тот вовсю торговал контрабандными предметами роскоши - ну, что вы хотите от голландца? И на это 20 лет закрывали глаза. Хотя все всё знали.



Во все это дело активно вмешалась дама с авантюристскими наклонностями - Идалия Полетика, жена полкового командира Дантеса. Надо полагать, любовница нашего псевдо-роялиста. Причины ее ненависти к Пушкину загадочны, но, скорее всего, она была влюблена в него, а он мало того, что не ответил взаимностью, так еще, скорее всего, жестоко высмеял ее. Женщины такое не прощают. Она набилась Натали в подружки и начала всячески форсировать ситуацию. Возможно, и ее тоже поставили "в дело" - то же 3-е отделение.
Надо полагать, Пушкина это тоже крайне злило,пока он не знал всех условий игры. Его желанием было одно - устраниться самому вместе с семьей (путем отъезда в деревню). Но почему-то этим планам не суждено было реализоваться. Объясняется тем, что, мол, он пожалел Натали, которая очень протестовала против "боя часов и воя волков" в Михайловском. Но она сама оказалась в крайне неудобном положении. Ее саму тяготила ситуация, что доказывает - она не только не давала авансов своему поклоннику, но и честно рассказывала обо всех его поступках мужу. Дантес, скорее всего, не знал, что ловушка ждет его именно там, где ждала. Он видел красавицу с ревнивым мужем, видел, что эта крепость падет при благоприятных обстоятельствах. Которые он старался форсировать.

Пушкин, долго не решался на открытые действия. Что для него нехарактерно. Возможно, его "кураторы" и "опекуны" ожидали более быстрой реакции. Но дело слишком деликатное. Пушкин в прошлом сам неоднократно оказывался на "другой стороне баррикад", т.е., на месте счастливого соперника, ухаживающего за замужней дамой. Он и знал, что, предай он все огласке, не только подтвердит свою репутацию "дикаря" (ему бы это сошло с рук, тк "творческая личность", что взять?), но и, самое главное, замарает честь жены, предав ее роман огласке.

Тогда кто-то пошел совсем ва-банкъ. Распространил среди всех знакомых и друзей Пушкина анонимку с таким вот текстом:“Кавалеры первой степени, командоры и кавалеры светлейшего ордена рогоносцев, собравшись в Великом Капитуле под председательством достопочтенного великого магистра ордена, его превосходительства Д.Л. Нарышкина, единогласно избрали г-на Александра Пушкина коадъютером великого магистра ордена рогоносцев и историографом ордена. Непременный секретарь граф И. Борх”.
Тут нужны некоторые объяснения. Великий магистр ордена - это известнейший рогоносец недавно прошедшей эпохи, муж постоянной фаворитки императора Александра, прекрасной "Аспазии" Марии Антоновны Нарышкиной, урожденной Святополк-Четвертинской. И. Борх - посмешище всего Петербурга по той причине, что его жена не брезговала никем, даже кучером. А все потому, что сего Борха женщины не интересовали вообще.
Таким образом, в записке недвусмысленно давали понять, что Пушкин рогат, но его соперник - не просто какой-то кавалергардик, а целый Николай Первый. По аналогии. И что Наталья Николаевна занимает такое же место при НП, что и Мария Нарышкина при АП. И именно это письмо довело Пушкина до крайности. Попало в цель. Он захотел дуэли, и дуэль должна быть крайне кровавой.
Вопросу об авторстве пасквиля посвящены целые главы в книгах про дуэль. Проводится целая детективная работа. Поэтому я не буду заострять внимание на том, кто может все это написать. Тем более, как водится, исполнитель мог быть один, а истинный заказчик и автор текста - совсем другой. Я так думаю, сочинили пасквиль в Третьем отделении ЕИВ канцелярии, где еще.
Я бы обратила внимание на то, что гнев Пушкина направляется на того, против которого Пушкин ничего не мог сделать - а не на конкретное лицо. Да и, к тому же, такие предположения могли лишь оскорбить чувства любого верноподданного. Будь Пушкин фрондером - то эта анонимка только бы подогрела "революционные настроения". Но он фрондером уже не был. Таким образом, в анонимке мало того, что оскорбили его самое и его жену - но еще и его государя.

Сам Пушкин был убежден, что автор - именно что Геккерн. Возможно, он увидел желание "папаши" отвести беду от "сынка". Увидел почерк опытного интригана-дипломата. Близкого к "высшим сферам" (Геккерн присутствовал в России и при Александре Первом). Гнев Пушкина автор пасквиля направлял на того, кто, в принципе, неподсуден и против кого ничего нельзя сделать - против царя.

Итак. В ноябре 1836-го Пушкин пишет знаменитое письмо Геккерну. Он не может не знать, что дипломат сам драться на дуэли не пойдет. Мне так кажется, он еще предполагал, что Геккерн утрется. Письмо написано очень уж оскорбительно. Утереться не может даже этот подловатый голландец. Там еще много камней в огород Дантеса. Что он болеет сифилисом, например. Ест-но, Дантесу оставалось только выйти к барьеру. Но он знал, чем грозит ему этот барьер. Смерть или дискредитация себя - вот и все. Проглотить анонимку тоже нельзя. Пушкин мог - и собирался - предать свое письмо огласке. Надо было сохранить свое положение любой ценой. Очень удобно подвернулась Екатерина Гончарова. Сестра Натали, влюбленная в Дантеса как кошка (отмечу, что Натали привезла из Москвы своих сестер-"старых дев", чтобы представить их высшему свету и найти им женихов; все они жили в одном доме). Сыграли свадьбу, которой была рада одна невеста - такого парня отхватила и наконец-то не "перестарок"! После свадьбы Дантес еще и постарался примириться с Пушкиным на "дружеской ноге". Увидев, однако, что шанс остаться в России есть - о том, что его могут выслать и вместе с женой, хоть и русской подданной, самонадеянный юноша и не думал (или старался не думать). Пушкин, по его мнению, уже не мог с ним драться, ведь он же его зятем стал, родней. А добраться до Натали стало еще проще.

Возможно, в январе Пушкину Бенкендорф рассказывает обо всем, что из себя представляет Дантес. Еще одна провокация со стороны дуэта "Идалия-Дантес", Натали вынуждают провести час наедине с Дантесом (скорее всего, никакого "компромата", но сам факт того, что они остались наедине, и тому нашлись свидетели, в тогдашнем представлении говорил прямо - они стали любовниками; и нашлись те, кто Пушкину это и сообщил). Вооруженный знанием, что он может убить шпиона и, возможно, узнав от Бенкендорфа, что, в случае чего, будет поддержка со стороны жандармерии - дуэль разгонят, а всю вину повесят на Дантеса, он идет к барьеру. Последние дни жизни Пушкина расписаны по часам. И можно из этого увидеть, что поэт не готовился к смерти - или даже к тому, что его могут серьезно ранить. Не писал завещаний, записок, не приводил срочно в порядок дела. Занимался текущей работой по журналу. Обратим внимание и на выбор секундантов. Пушкин поступил умно - он не стал приглашать никого из тех, кто получил пресловутый "диплом рогоносца" (т.е., никого из своих хороших знакомых и друзей). Те бы начали из лучших побуждений пытаться улаживать дело миром. Возможно, те, у кого появилась идея диплома, для того-то и разослали его этим людям - чтобы они воспылали праведным гневом и заступились за своего друга "в случае чего". Многие из адресатов, кстати, общественное мнение и формировали. Поэт нашел себе секунданта очень удачно - столкнулся на улице с бывшим одноклассником Константином Данзасом, который приехал в СПб по какой-то служебной надобности. Тот был не в курсе светских интриг, своего мнения не мог четко сформулировать - но и отказаться не мог (тут можно предположить, что "случайная" встреча была неслучайной; а можно и предположить попроще - благородство ему не позволило отказаться).

Дантес же понимает, что, так или иначе это конец. Характерно, что он позвал в секунданты своего "напарника" д'Аршиака. А не кого другого. Из тех же его многочисленных дружков - гвардейских офицеров. А не кого другого. Д'Аршиак согласился, хотя он, как дипломат, тоже должен был понести последствия. Известно, что дипломаты не могли участвовать в дуэли ни под каким соусом, даже в пассивной роли.


Меня интересует вот что. Почему здесь Данзас в жандармском мундире? Они-таки доехали до "правильной" Черной Речки?

Я не буду останавливаться на подробностях дуэли. Могу сказать одно. Почему дуэль не остановили. А чтобы довести до конца и дискредитировать того, кого хотели дискредитировать, по полной. Возможно,все предыдущее поведение Дантеса (чего стоит женитьба на первой попавшейся только ради того, чтобы не стоять у барьера?) говорило о том, что он, скорее всего, выстрелит в воздух или не будет целиться "на поражение". Тот и не целился. Он метил или в пах, или в ноги, но, в любом случае, не в голову и не в сердце. Но останавливать дуэль - значит, свести все к "административному правонарушению". Каждому был бы положен "строгий выговор с занесением в личное дело". И все. Сама бы идея превратилась в глупый фарс. Устраивать поединок только ради того, чтобы его разгонять "из чистого гуманизма" - это крайне глупо. Да и гуманизмом режиссеры не отличались. Сильные репрессии за несостоявшуюся дуэль, опять-таки, навели бы на подозрение, что дело тут нечисто. Тем более, к Пушкину применять эти репрессии не собирались. Максимум, что бы ему грозило - ссылка в деревню.

Скажу, что результат был - Дантеса разжаловали и отправили обратно. Без права въезда. Интересно, какую он сделал карьеру во Франции. Довольно блистательную. Он не сидел тихо, как мышь, у себя в имении, а активно мешался во внутреннюю и внешнюю политику - никаких препятствий ему никто не чинил. А должны бы. Очевидно, за несколько лет польза от него перевесила его "провал" (тем более, наниматели действительно ничего не заподозрили, скорее всего). Тем более, власть во Франции опять сменилась. Дантес резко стал рьяным бонапартистом.

И что особыми поручениями в 1850х годах занимался и далее. В том числе, тесно контактировал с русским посольством во Франции. Тоже сливал кое-какую информацию. А что его совесть не мучила - так оно и понятно. В его глазах, он убил не живого человека, не "солнце русской поэзии", а всего лишь "шпика".

Драма Пушкина в моем изложении, как кажется, выглядит более благородно (хоть, и признаюсь, возможно, натянуто) - человек погиб за Отечество. Как "боец невидимого фронта". И это лучше, чем водевиль про любовь и ревность (прямо как в изложении императрицы Александры!), о котором мы слышим уже 180 лет.






@темы: история, литература, личности, ложь, люди, шпионы

10:16 

Вопрос блондинки: Каким же был дедушка Ленин?

Оригинал взят у tvsher в Вопрос блондинки: Каким же был дедушка Ленин?

Предупреждение всем троллям, ботам! Здесь вам не рады и скачки устраивать не дадут. Так что не тратьте время и ищите другие места для своих боёв и скачек.

22 апреля сего года прочла я массу постов о Ленине. Днюха у него была, если кто ещё не в курсе. И чего только я о нём не прочла... Одни писали, что он злой и не хороший, а другие страстно доказывали, что доброго Ленина очернили нехорошие люди...

5352849407b8ccb6e5a5098174c3404e.jpg

Бу!
1932203_600.png

Так какой же он? Мы не будем гадать, а обратимся к самому Владимиру Ильичу.

«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…» 24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)

Прелесть, не правда ли? Наверно он на карикатуры обиделся, не иначе...

f913604917424fe71461be4a115ca8f9.jpg
Карикатура из журнала "Стрекоза", май 1917 года

Вот ещё цитата.

«Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». 9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).

Кто тут не так давно утверждал, что в России не было концлагерей?

«Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». 22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).

6ce9fa5384de8b31b5502e47d607d81c.jpg
Рисунок 1920 года: оказывается, Ленин хочет захватить весь мир!

«Свияжск, Троцкому. Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…» 10 сентября 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178).

Такое ощущение, что у Ильича был ограниченный словарный запас. А чем ещё объяснить, что у него встречаются практически одни и те же слова: запретить, уничтожить, расстрелять.

А тут снова про концлагеря...

«Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…» 3 июня 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335).

e6f002657513b81f49b3be6cbcc3f560.jpg
Карикатура из журнала "Панч": Ленин и Благотворительность. Ленин: - А! так вы прошли на мой призыв спасти Советскую республику! Благотворительность: - Нет, я пришла спасти жителей Советской республики - от вас самих и вопреки вашему призыву!"

«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление». 19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).

Я больше скажу, что это не понимают не только крестьяне, это не понимают все адекватные люди. В чём преступление производителя, что он хочет продать сам свою продукцию? А мы ещё удивляемся, отчего у нас процветает коррупция...

1931682_600.jpg
Василий Шульженко. Ленин и народ.

Ну а про театры так просто феерично. Вот действительно, кому нужны эти театры?

«Т. Луначарскому … Все театры советую положить в гроб. Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте». Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)

«… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…
Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше». 19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).


634672492ed7d53705676e39dd203ffd.jpg

«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». 17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190).

И почему утверждается, что дедушка Ленин злой? Да он добрейшей души человек: террор узаконить, расстрелять, уничтожить, запереть в концентрационный лагерь... И почему Россию мало кто любит? Да ещё эти наглецы смеют сопротивляться великим идеям равенства и братства, а также мировой революции миру во всём мире... Не порядок!

4c5bd89d8744c3a5f83376b49fb753cf.jpg

Ps: Вспомнился старый анекдот... "Ох, крепка ты, советская власть", - сказал мужик и заплакал. Наверно от счастья безнадёги...









@темы: война, жизнь, ирония, личности, люди, общество, прошлое, уроды, хамство

sincerely-comm

главная