• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: хамство (список заголовков)
18:51 

Некоторая кондиция...

Оригинал взят у rainhard_15 в Некоторая кондиция...

Учитывая мой стиль пребывания в вирте, на меня частенько налетают те, кого именуют ролевиками. Особенно часто подобное стало происходить, когда я выбрался в ВК. Обычно я не очень склонен общаться в личке, но когда у нас общие интересы - такое случается. Я вообще мониторю в сети всё, что касается моего героя на юзерпике, поэтому бывает такое, что я разговариваю с кем-то и даже помногу. И вот я заметил

некоторую прослойку юзеров, от которых волна сильно напоминает те ощущения, что возникают при общении с теми, кто страдает обострениями шизофрении. Но лишь напоминает. То есть, сначала чудачество некоторых дам, которые говорят о себе в мужском роде, воспринималось мной спокойно - если человек ведёт себя адекватно, у меня вопросов не возникает. Однако следует отметить, что эти дамы ВСЕГДА не имеют своей семьи, это в лучшем случае чьи-то любовницы. Своим избранникам они верность вовсе не хранят - подкаты я сбрасываю легко, но без них не обходится никогда. Я не склонен относиться к этому чётко предосудительно, но в определённый момент это разномастное блядство начинает напрягать. То есть, не выудив из собеседника никаких пикантных личных подробностей, эти дамы стремятся вызвать расположение к себе, доверительно делясь собственными. Очевидно, они не привыкли совершенно к тому, что есть люди, которые такое поведение считают недопустимым. В лучшем случае, конечно - тогда я просто могу назвать такого человека быдлом - того, кто способен обсуждать с незнакомым человеком свои сексуальные предпочтения. Однако всё ещё хуже. Не встретив отпора либо указания на то, что её поведением собеседник недоволен, эти дамочки начинают навязывать ему своё мировоззрение. И вот тут случается интересное. Сразу предупреждаю - набор штампов тот же, что копы встречают у проституток, столь же жёсткий. Её не понимают родители, так она уникальна. При этом обычно эрудиция дальше детсадовской не идёт. У неё нелюбимая работа, нечуткие и подлые коллеги. Она офигенно творческий человек. Занимается чем угодно, но лишь занимается - моё уже наблюдение, никаких особых успехов в своём увлечении чем бы то ни было она не достигает. Как Вы уже поняли, всякий, кто осмелится заметить, что "никаких особых успехов" - автоматически попадает в разряд подозрительных личностей и часто даже личных врагов. А теперь - самое фееричное. Из-за того, что эту унылую особу окружающий мир воспринимает соотвественно её жажде быть великой и особенной - сиречь никак, она решает эту обиду вылить на свой пол, и всерьёз заявляет, что быть женщиной она не желает. О том же, что, нацепив на себя моду говорить в мужском роде, она становится уродливой клоунессой - думать не хочет. Взамен дамочка начинает генерировать агрессию на все свои утверждения - и кроме них уже ничего не в состоянии воспринимать. Всё, о чём она становится способной разговаривать, есть её неправильное, якобы незаслуженное положение в обществе и её смелые оригинальные взгляды. Последние состоят в сознательной и безапелляционной декларации невежества.

Помню, на вежливое замечание участников сообщества автору о том, что не стоило бы писать о нравах десантников той, кто кроме звучания слова о термине и тех. кто им обозначается, ничего не знает, получили в ответ мерзкую истерику - наглецы посягнули на её свободу творчества. Мне же, как начальнику сообщества. было заявлено, что люди не желают знать правду, им нужны сказки, которые легко потребляются. Я не стал говорить, что не надо себя как потребителя замещать на всё остальное человечество, потому что хотел пронаблюдать дальнейшее. Вскоре я дождался. После того, как другой участник заявил даме, что некрасиво поливать грязью тех, с кем у неё когда-то был конфликт, среди тех, кто в него не был замешан, ему было сказано, что с ней не нужно так разговаривать. Я сделал вид, что не знаком со стычкой - якобы не был в сети, и узнал, что негодяй... сидите там хорошо? Попытался вызнать её ориентацию. И тут меня прорвало. Я не ругался, но говорил спокойно, что всем наплевать на её постельные проблемы. На её "ориентацию". На её взгляды на жизнь посторонние клали большую кучу и знать их не желают. Что об этом она будет разговаривать у себя в журнале, а не на моей площадке. Что я лучше её знаю тех, кто у меня там присутствует, и говорить гадости о них МНЕ как минимум не умно. Что никому не интересны её якобы гениальные посты, и каждый имеет право сказать о них то, что думает - и говорит он чаще только руководствуясь тем, что видит, а её личность и поведение ему безразличны. И если она хочет говорить о своём поведении и личности, то для этого тоже есть её журнал. А лгать мне не нужно, и если я не сказал, что мне известно о лжи, то это не значит, что я на стороне солгавшего. И если у меня на площадке некто начинает оскорблять других участников, то я обязан применить к юзеру санкции, и мне плевать, в каких отношениях в реале она состоит с этим человеком. И мне должно быть на это плевать. И я буду банить, если это было заслужено - и её чувства мне при этом совсем не интересны. И не должны быть интересны. И я уже от неё устал.

Разумеется, ответом было молчание, в итоге. А потом случилась история с семьёй Дель, в которой сразу было странным дикое количество вранья, причём с непонятной всё же целью.

И я вспомнил о своей знакомой - она могла прокомментировать ситуацию как раз потому, что работала в той самой знаменитой опеке Зеленограда. И поэтому я не поверил в её улончивые слова о том, что она-де ничего не знает - знали там всё, просто разделились сообразно выгодам ситуации. Тех, кто имел со скандала что-то - я могу понять. Тех, кто не имел выгоды никакой - волен считать и считаю подлецами. Но я знал, что эта мышь ничего не имела. Ей просто нужно было уходить из дома на работу хоть куда-то. Потому что на просьбы родителей купить ей отдельную квартиру те получили истерику в виде "я не умею оплачивать счета, я там умру и меня никто не найдёт" и прочий бред. Я понял, что смысл её жизни заключается в том, чтоб портить другим нервы. Также ещё один френд проговорился, буде дама уверена, что я устрою её травлю по инету - и эта извращённая мечта заставила меня испытать тошноту.

Ну, Вы поняли теперь, почему тут я не обозначил юзернейм. Обойдётся. Занятно как раз то, что подобное поведение совершенно типично, т.е. таких особей расплодилось.

А вот это уже и важно. Смотрите - это нечто работает не где-то, а в опеке. Решает судьбы ваших детей, современники, вообще-то. При этом оно не то что детей - вообще людей ненавидит. Такие особи кучкуются в этих заведениях, детсадах, школах. Они все из себя психологи, эксперты по семье и прочая - при этом всерьёз заявляя, что они лесбы в реале, в лучшем случае. Своих детей у них не будет - не потому даже, что неспособны, ибо многие больные на голову с отключённой репродуктивной фукцией. Потому что эти садисты как раз детей ненавидят, неспособны с ними общаться и потому боятся заводить. Ну, и всех остальных они тоже ненавидят - за компанию, у них же есть дети и они нормальные люди.

Вы хорошо поняли, КАК попали? А не знаю я, что делать. Не знаю. И так сказал достаточно.







@темы: бред, быдло, жизнь, манеры, сатанизм, уроды, хамство

18:18 

Культура против агрессии

Оригинал взят у tvsher в Культура против агрессии
Не могла не запостить... Согласна практически с каждым высказыванием. И обратите внимание! Написано в 2000-ом, может и раньше, а актуально по сей день.

4111-600x394.jpg
В.Перов «Дворник, сдающий квартиру барыне» 1865


(Д.С. Лихачев. День классики и культуры // Русское возрождение. 2000. №1/2. С. 127-128)

Д.С....Сейчас возросла агрессивность в жизни. Вы замечаете, какая агрессивность сейчас. Агрессивно выступают, агрессивно настроены друг к другу. Какие-то появляются агрессивные, основанные на ненависти партии, вроде «Памяти». Вот эта агрессивность междоусобных войн между народами - это всё последствия и гражданской войны, и мировой войны, и репрессий. И вот эта отчужденность народов друг от друга и даже вражда народов друг к другу - это последствия сталинской политики в отношении народов. Обвинить весь народ в чем-то, наказать весь народ или его выселить, или лишить его каких-то благ и так далее. Это всё агрессивность, с которой нужно бороться.

Как бороться? Культура - вот культура не агрессивна. Агрессивна полукультура, то есть отсутствие культуры. А настоящая культура не агрессивна. И не агрессивна классика. Никакое классическое произведение не будет призывать к войне, к национальной вражде. Классическое произведение к этому не призовет. Классические произведения всегда успокаивают, вносят какую-то сдержанную силу в человека.

Вот в интеллигенте я всегда чувствую очень большую, сдержанную силу. Он не агрессивен, и он имеет свои убеждения. Убеждения, выработанные не только опытом своей жизни, но и опытом всей классической культуры предшествующего времени.

Понимаете, вот эта агрессивность — она должна быть переборота культурой. Культурой общения, культурой знания, культурой чтения, культурой интересов и так далее.




Оригинал взят у val000 в Культура против агрессии








@темы: #книги, жизнь, книги, культура, люди, общество, хамство

10:16 

Вопрос блондинки: Каким же был дедушка Ленин?

Оригинал взят у tvsher в Вопрос блондинки: Каким же был дедушка Ленин?

Предупреждение всем троллям, ботам! Здесь вам не рады и скачки устраивать не дадут. Так что не тратьте время и ищите другие места для своих боёв и скачек.

22 апреля сего года прочла я массу постов о Ленине. Днюха у него была, если кто ещё не в курсе. И чего только я о нём не прочла... Одни писали, что он злой и не хороший, а другие страстно доказывали, что доброго Ленина очернили нехорошие люди...

5352849407b8ccb6e5a5098174c3404e.jpg

Бу!
1932203_600.png

Так какой же он? Мы не будем гадать, а обратимся к самому Владимиру Ильичу.

«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…» 24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)

Прелесть, не правда ли? Наверно он на карикатуры обиделся, не иначе...

f913604917424fe71461be4a115ca8f9.jpg
Карикатура из журнала "Стрекоза", май 1917 года

Вот ещё цитата.

«Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». 9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).

Кто тут не так давно утверждал, что в России не было концлагерей?

«Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». 22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).

6ce9fa5384de8b31b5502e47d607d81c.jpg
Рисунок 1920 года: оказывается, Ленин хочет захватить весь мир!

«Свияжск, Троцкому. Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…» 10 сентября 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178).

Такое ощущение, что у Ильича был ограниченный словарный запас. А чем ещё объяснить, что у него встречаются практически одни и те же слова: запретить, уничтожить, расстрелять.

А тут снова про концлагеря...

«Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…» 3 июня 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335).

e6f002657513b81f49b3be6cbcc3f560.jpg
Карикатура из журнала "Панч": Ленин и Благотворительность. Ленин: - А! так вы прошли на мой призыв спасти Советскую республику! Благотворительность: - Нет, я пришла спасти жителей Советской республики - от вас самих и вопреки вашему призыву!"

«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление». 19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).

Я больше скажу, что это не понимают не только крестьяне, это не понимают все адекватные люди. В чём преступление производителя, что он хочет продать сам свою продукцию? А мы ещё удивляемся, отчего у нас процветает коррупция...

1931682_600.jpg
Василий Шульженко. Ленин и народ.

Ну а про театры так просто феерично. Вот действительно, кому нужны эти театры?

«Т. Луначарскому … Все театры советую положить в гроб. Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте». Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)

«… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…
Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше». 19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).


634672492ed7d53705676e39dd203ffd.jpg

«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». 17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190).

И почему утверждается, что дедушка Ленин злой? Да он добрейшей души человек: террор узаконить, расстрелять, уничтожить, запереть в концентрационный лагерь... И почему Россию мало кто любит? Да ещё эти наглецы смеют сопротивляться великим идеям равенства и братства, а также мировой революции миру во всём мире... Не порядок!

4c5bd89d8744c3a5f83376b49fb753cf.jpg

Ps: Вспомнился старый анекдот... "Ох, крепка ты, советская власть", - сказал мужик и заплакал. Наверно от счастья безнадёги...









@темы: война, жизнь, ирония, личности, люди, общество, прошлое, уроды, хамство

18:47 

Моё гав и рррр!

Оригинал взят у tvsher в Моё гав и рррр!
Ругаюсь сильно! А всё потому, что вот здесь директор Эрмитажа Михаил Пиотровский в эфире Life78 говорит, что билет в музей должен стоить минимум 3 тысячи рублей...

DSCN1072.JPG

- Я считаю, что билет в Эрмитаж должен стоить минимум 3 тысячи рублей. Для того, чтобы выполнять свою социальную программу, — а мы учреждение со своей социальной политикой, законов о подобных льготах почти нет в нашей стране — Эрмитаж делает общий билет стоимостью 600 рублей. Это копейки, по сравнению с ценами на билеты в другие музеях, — считает Пиотровский.

Ну и как вам такое заявление?

Да, граждане России и Белоруссии платят не 600 рублей, а 400. И каждый первый четверг месяца вход в музей бесплатный. Но! Где, в какой стране вы видели стоимость входного билета в музей в районе 38 евро? Может кто подскажет?

Ну и немного прекрасного вам в ленту. И заметьте, совершенно бесплатно..



DSCN1076.JPG

DSCN1071.JPG

DSCN1070.JPG

DSCN1047.JPG

DSCN1043.JPG

DSCN1057.JPG

DSCN1055.JPG



И зы: Что-то я не увидела ни одного из так называемых патриотов ботов, кто бы озаботился этой темой. Видимо разнорядки на отечественную культуру не поступало... Печально однако, очень!









@темы: бред, глупость, искусство, красота, культура, уроды, хамство

sincerely-comm

главная